Ein aktueller Bericht der Association of Japanese Animations (AJA) befasst sich mit dem Problem, dass Video-on-Demand-Anbieter oftmals unabhängig von dem Erfolg eines Anime nicht dazu bereit sind, Tantiemen zu bezahlen. Wir fassen zusammen.
Bezug auf Netflix?
In dem Bericht ist die Rede von einem beispielhaften »globalen Vertriebsanbieter«, der lediglich pauschale Lizenzgebühren zahlen und keine Gewinnbeteiligung gewähren würde. Zudem würde oftmals eine langjährige Ratenzahlung vereinbart werden.
Netflix wird in dem Dokument zwar nicht namentlich erwähnt, bestätigte allerdings in seinem Finanzbericht für das dritte Quartal 2024 ein solches Vorgehen.
Grundsätzlich würden Rechteinhaber derartige Lizenzstrukturen laut dem Schreiben der AJA überprüfen, um festzustellen, ob sie überhaupt angemessen sind. Hierfür wären aber zusätzliche Daten, wie Informationen zur Demografie der Zuschauer, notwendig, die häufig nicht ausreichend zur Verfügung gestellt werden würden.
Bei Netflix hingegen sei man laut CEO Ted Sarandos von dem aktuellen Modell überzeugt und wolle daher auch in Zukunft daran festhalten.
Nichtsdestotrotz plant der Streaming-Dienst eine Verbesserung der Vergütung für alle Beteiligten, indem Gelder künftig nicht mehr nur an das Produktionskommittee, sondern auch direkt an die Studios und Freiberufler gezahlt werden sollen.
Bei der AJA handelt es sich um einen Branchenverband, der aus 52 Unternehmen aus der Anime-Industrie besteht. Ziel ist unter anderem die gemeinsame Bewältigung von größeren Problemen (z. B. Urheberrechtsverletzungen), die Verbesserung der Produktionsumgebung sowie Unterstützung bei Auslandsaktivitäten.
- Locken Anime-Remakes doch keine neuen Fans an?
- Netflix teasert neues Animationsprojekt zu »Cyberpunk« an
- Netflix: Die 15 beliebtesten Anime im ersten Halbjahr 2024
Via AJA, CBR
©Rumiko Takahashi, Shogakukan/Ranma1/2 Project
 wird die Vergütungsstruktur von globalen Vertriebspartnern kritisiert.){kind=link}
Ja, das … ist ja keine wirklich überraschende Aussage, dass der Typ von dem Modell überzeugt ist, wovon sein Unternehmen profitiert.
Wie Du schon gesagt hattest… Unternehmen agieren in erster Konsequenz gewinnorientierend. So auch diejenigen, welche dort am Jammern sind, weil sie [angeblich] zu wenige Stücke abbekämen vom Kuchen.
Egal, welche Seite am Mosern ist, gierig sind sie alle gleichermaßen und solche Argumente um Urheberrechtsverletzung und Strukturverbesserungen sind ausschließlich Worthülsen, die darüber hinwegtäuschen sollen, worum es wirklich geht: Um die ohnehin schon viel zu hohen Gehälter der Vorstandsmitglieder.
VoD Anbieter bezahlen Anime Studios nicht richtig und Anime Studios bezahlen deren Mitarbeiter nicht richtig. 😂 Und das würde sich auch nicht ändern wenn VoD Anbieter die Studios besser bezahlen.
Ansich braucht es festpreise
was viele aber ablehnen weils ja Kommunismus ist
aber wie soll man das anderst Regeln?
Massenhaft Subventionen am Ende für die Produzierenden Firmen, die dann etwas mehr dank dem Staat haben und die Konzerne in der Kette profitieren davon das der dumme Staat das bezahlt, was sie als gewinn verbuchen können
Also wäre die einzige Möglichkeit das der Staat den Konzerne einen Riegel vorschiebt
Weil sowas lässt sich nicht durch den ach so heiligen Markt regeln, dafür ist das Konstrukt zu groß
Siehe Bauern in DE und anderso, das gleiche Problem, ohne Subventionen nicht übelebensfähig und der Handelspreis für den Kunden riesig
Konzerne regieren am Ende, wenn man sie nicht einschränkt
aber davor hat man Angst
daher müssen wir wohl mit so einem System leben
das alle ausgebeutet werden, weil das ist ja freiheit!!11!!1!!!!1111
Ist wie bei allen Arbeiten so die K*cke fällt immer nach unten. Und dort muss man dann schauen wie man klar kommt
Das sehe ich auch so. Solche Finanzspritzen wandern ohnehin bloß in die Taschen weniger. Und wir es ahnen es schon, wer diese sind.
Ein Japanischer Anbieter der alle Animes anbietet die Leute Fair bezahlt der 20-30€ im Monat n Abo anbietet und alle Sprachen anbietet..
Problem Solved 🤷🏻
Auch dann wäre das Geschrei groß das es nicht reicht weil es früher oder später ja auch immer mehr Gewinn bringen soll und dahingehend muss man irgendwo einsparen und schon wird wieder unterteilt und man zahlt immer wieder drauf für bestimmte Dinge… läuft doch früher oder später immer darauf hinaus weil es ja immer wachstum geben MUSS aus Sicht einzelner selbst wenn dafür kein großes Potenzial da ist, dann wird halt gespart oder preise einfach immer erhöht
Ich in hin und her.
letztens wurde Lohmar das genaue Gegenteil über Netflix berichtet.
Da hieß es sogar, dass man extra was eingerichtet hat um größere Löhne zahlen zu können.