Durch die Eröffnung einer offiziellen Website wurde heute bekannt, dass die Manga-Reihe »Bad Girl« eine Anime-Adaption in Form einer TV-Serie erhält. Ein erstes Visual findet ihr weiter unten.
Anime entsteht bei Bridge
»Bad Girl« entsteht unter der Leitung von Regisseur Takeshi Furuta (»Saint Seiya Soul of Gold«) im Studio Bridge. Shouji Yonemura (»One Piece« ab Episode 799) übernimmt die Serienkomposition, während Yuuki Morimoto (»Boarding School Juliet«) das Charakterdesign beisteuert.
Weitere Details, wie etwa ein Starttermin oder Informationen zum Sprechercast, stehen zum aktuellen Zeitpunkt noch aus. Wir halten euch wie gewohnt über alle Neuigkeiten auf dem Laufenden.
Die gleichnamige originale Manga-Reihe stammt aus der Feder von Mangaka Nikumaru und wird seit dem 28. Dezember 2020 im »Manga Time Kirara Carat«-Magazin von Houbunsha veröffentlicht. Der vierte Band kommt nach aktueller Planung am 25. Juli 2024 in den japanischen Handel.
- Netflix stellt elf neue Darsteller für »One Piece«-Sequel vor
- Start von »Noble on the Brink of Ruin« steht fest + Trailer
- Crunchyroll bringt 27. »Detektiv Conan«-Film ins Kino
Visual:
Handlung:
Yu versucht alles, um die Aufmerksamkeit ihres Lieblings-Senpai aus dem Disziplinarausschuss auf sich zu ziehen – selbst wenn sie dafür zum »Bad Girl« werden muss …
©肉丸・芳文社／ばっどがーる製作委員会
Ich bleib lieber bei Bad Boys
Wenn ich schon wieder die Anzahl der Weiber auf dem Visual sehe… Oder ist das ein Yuri?
RomCom: Da steckt der Begriff »Harem« schon mit drin. ^^
Mich wundert es nur, dass das Harem-Genre trotz unserer gesellschaftlichen Ansicht, dass Monogamie der Standart ist und auch sein sollte, so gut ankommt. Da werden wohl die jungfräulichen Fantasien einiger Leute angeregt. 😀
Im Umkehrschluss träumen Jungs und Männer davon, so viele geile »Weiber«, wie Du sagst (der entwürdigende Begriff), zu erobern. Und diese Anime bekehren daher ihre Phantasien. Das kann man mit dem aktuilen Isekai-Trend gleichsetzen, worin sich sehr viele Menschen gerne in ihre Traumwelt zu beirren zu versuchen, der Realtität entfliehen wollen.
Die Polyamorie ist schon seit Menschengedenken geläufig gewesen. Die Polygamie hat es in der unseren westlichen Welt nicht gegeben: Eine Polygamie steht stringent entgegen der Doktrin der Kirche. Man kann nun darüber fabulieren, wie es überhaupt zu dieser Vermählungssache gekommen ist: Was die Kirche sich von einem derartigen Dogma erhofft hat. Aus meinem persönlichen Perzept begründet sich dahinter einzig allein der Grundgedanke auf eine Obligation – Machtbündelung.
Laut Forschern soll die Monogamie mit dem Sesshaft werden und der damit einhergehenden Landwirtschaft begonnen haben, was sich bis zu ca. 10.000 Jahren vordatieren lässt.
Und auch bei antiken Römern gab es das sog. Römische Eherecht mit dem Idealbild der Monogamie. Also alles schon lange vor der Kirche.
Auch bei vielen indigenen Völkern in Nordamerika, Afrika, etc. wird es seit Jahrtausenden so ausgelebt. Dass es nur durch die monotheistischen Religionen zur Einehe kam, ist längst widerlegt.
@Markus
Das Erforchen dieses Zweigs ist Anthropologie und geht weit über mein Interessensspektrum hinaus, das sich auf die Philogie beschränkt.
Die Kirche ist weit jünger als die Religion selbst: Das Christentum wird bis auf 18.000 Jahre vor der Zeitrechnung datiert, die Kirche bis auf das Frühmittelalter.
Die Römisch-katholische Kirche hatte unter den ihres Diktum (Dekret) über die Ehelichung verfügt. Demzufolge oblag es ausschließlich ihr, nach welchem Ermessen sie erfolgte.
Dennoch interessant: Es bezeugt, wieso die heutige noch gebräucjliche Form aus »Wiferus« bis auf die frühzeitliche Feudalwirtschaft der Pikten belegt ist und er somit älter weitaus älter ist als die heutige abgeleitete Form aus »Frouwe« und auch bis auf vor der Gründung der Anglikanischen Kirche zurückgeht.
An KnSNaru:
Das Christentum ging aus dem Judentum hervor. Da ist nichts mit «… Das Christentum wird bis auf 18.000 Jahre vor der Zeitrechnung datiert …«
Wie du schon sagtest: »unsere gesellschaftlichen Ansichten« das sind eben nicht dieselben wie in Japan. Mir wärs auch lieber, die würden diesen Harem Kram lassen und normale RomComs schreiben…
Nun ja, ich bin zwar kein Japaner und habe auch noch nie dort gelebt. Laut meinem Informationsstand ist die Vielehe aber in Japan verboten und soweit ich weiß, möchte der Durchschnitts-Japaner eher ungern ihren/seinen Partner mit anderen Teilen. Also alles so wie hier.
Was für schmuddelige Gedanken der ein oder andere hegt, ist ein anderes Thema. Deshalb schrieb ich ja von »angeregten jungfräulichen Gedanken.«
Eben weil es so eine Fantasie ist (das jungfräulich kann man weglassen), wird es bedient. Dass das stupide ist, spielt dabei ja keine Rolle. Und dazu kommt ja noch, dass man diesen Umstand meist noch in Comedy verpackt, um es noch weiter ins Lächerliche zu ziehen.
Seien wir doch mal ganz erhlich:
Wie viele der »Harem« Geschichten enthalten am Ende auch einen ECHTEN Harem???
In vielen Fällen ist es ein Typ der entweder zu schüchtern,feige,blöd oder unentschlossen ist, um mit all diesen Mädels was anzufangen, die ihn umschwärmen oder er ist schon verknallt und das Mädchen ist nicht Teil seines Harems.
Danmachi
The hidden Dungeon only I can enter
The familiar of Zero
Mother of the Goddes Dormitory
Highschool DxD
To Love Ru
The Iceblade Sorcerer Shall Rule the World
In keinem von denen fängt der Typ was mit mehreren Frauen gleichzeitig was an.
Im Prinzip bedeutet Harem meist »Typ mit vielen Fangirls« und nicht »Typ der jede Nacht ne Orgie schmeisst«.
Von daher hat man meist auch kein Problem damit, weils am Ende harmlos ist.
Am Ende ist es ohnehin nichts, weil der notwendige Schritt nicht zustandekommt, von keiner der beiden Seiten.
RomComs sind zu 95% Fails und in einem Harem-Setting IMMER.
Andere Frage: Wieso wird davon ausgegangen, dass es sich bei diesem Titel um einen Harem handeln muss? Nur weil auf dem einen Bild im Artikel mehrere weibliche Charaktere abgebildet sind?
Der Protagonist von School Days hat’s versucht …
@chb
Und am Ende… ^^
Nja ansich stimmt es schon das bei den männlichen Zielgruppentiteln viele RomComs auch mit Harem daher kommen, aber auf alle trifft es trotzdem nicht zu. Ist halt mit weiteren Charakteren immer leichter noch mehr Comedy ähnlich zu wdh und Dinge rauszuziehen als nur mit wenigeren.
Schräg finde ich ja das heutzutage auch genug gibt die Romance Titel allgemein mit RomCom gleichsetzen und dann bei manchen mit falschen Erwartungen rangehen und diese deswegen schlecht bewerten (sah man auch wieder wuderbar bei den neusten Shojo-Romanzen erst wo ja keine von eine RomCom war)…dabei ist der Fehler doch in dolchen Fällen nicht der Titel ansich, sondern dass mans ich selbst falsch informiert hat und halt einen anderen Geschmack hat.
Korrektur: solchen statt dolchen xd
Bin kein besonderer Haremfan, aber wenn sich der MC wenigstens für eine entscheidet, kann ich damit leben.
Die freuchte Otaku Fantasie mancher Fantasy Isekais, gleich ALLE zu ehelichen bzw. als Liebhaberinnen zu halten, ist widerlich.
Es gibt auch Yuri Rom-Coms, was hier sogar der fall ist ^^
Ja, Girls Love.
Yu ist das Mädel mit den lila Haaren, die versucht auf »Bad Girl« zu machen, aber von den anderen als »süss« bezeichnet wird. Ihr Senpai aus dem Disziplinarausschuss ist die mit den roten Haaren.
Wenn ich schon »Bad girl« höre weiss ich, dass es langweilig wird
Na ja … ich weiß ja nicht … Aber mal sehen was für einen Eindruck die Trailer machen werden.
Wenn es noch ordentliche Wortgefechte gibt auf jedenfall, brauche aber keine dumme MC die immer nur am dahinschmachten ist und sich wieder buchstäblich in ihr Kopfkissen verkriecht und ihre vergeigte Situation nochmal Revue passieren zu lassen, da muss man erstmal auf bewegtes Material warten, anderseits das man einen Titel so früh bereits eine Adaption einräumt könnte auch wieder ein positives Signal in Punkto Beliebtheit bedeuten
schade kurz gehofft kein Yuri /: