Kanadische Universitätsforscher haben einen Datensatz aus über 42 Millionen Keyframes erstellt, der zum Anlernen von künstlichen Intelligenzen (KI) dienen soll. Wir fassen nachfolgend zusammen.
Riesiger Datensatz
Der Datensatz trägt die Bezeichnung »Sakuga-42M« und besteht aus über 42 Millionen Keyframes, die ausschließlich aus Anime oder anderen animierten Werken stammen. Laut den verantwortlichen Forschern der University of Alberta soll dieser als Leitfaden für die künftige Entwicklung von Anime, welche vollständig durch künstliche Intelligenz generiert werden, dienen.
Dass dabei Keyframes, also sogenannte Schlüsselbilder, genutzt wurden, sorgt für Bedenken bei den Fans, schließlich spielen sie eine große Rolle in der Animationstechnik. Keyframes sind Zeichnungen, die den Anfang und das Ende einer animierten Szene markieren. Zwischenbilder (In-Between-Frames) hingegen verbinden die Schlüsselbilder, um die Illusion einer Bewegung zwischen ihnen zu erzeugen.
Obwohl die Entwickler »Sakuga-42M« als eine »Unterstützung von Animatoren« bezeichnen, hat dieser Datensatz nachvollziehbarerweise Kontroversen ausgelöst. Schließlich gelten KI-generierte Bilder als eine große Bedrohung für Animatoren, insbesondere wenn sie nun sogar als existenzielle Keyframes genutzt werden können und nicht wie bislang lediglich für Hintergründe oder Zwischenbilder.
Da Japan keinen allzu großen Einfluss auf Kanada hat, ist unklar, ob und inwiefern etwas gegen diesen Datensatz unternommen werden kann. Zumindest in der letzten Zeit hat die japanische Regierung ihre Bemühungen in der Regulierung des Urheberrechts in Bezug auf KI intensiviert.
- Crunchyroll testet Einsatz von künstlicher Intelligenz
- Autor hätte »Detektiv Conan« beinahe vorzeitig beendet
- CG-Animator spricht sich für künstliche Intelligenz aus
Via Gigazine
©美紅・桑島黎音／KADOKAWA／いせれべ製作委員会
13 Kommentare und Antworten zu "Forscher erstellen KI-Datensatz aus 42 Millionen Keyframes"
Und somit beginnt es
Und ich bin mir sicher, dass sie für das ganze Zeug auch sicherlich die Erlaubnis von überall eingeholt haben, um es zu benutzen …
Und es ist sicherlich NUR eine Unterstützung … Also Forscherinnen und Forscher hätte ich für schlauer gehalten.
Interessant ist, dass man sich global ziemlich drauf geeiniget hat, dass reine KI Inhalte eigentlich nicht Copyright fähig sind weil eben aus Dingen erstellt wo man auch aufs Copyright »scheißt«. (wenn wer andere Infos hat gern ich lern gern dazu)
Damit wirds für Studios schwierig. Wie viele Statisten im Realfilm dürfen Avatare sein etc bis das Copyright in Gefahr ist.
Wie ist es wenn man sich auf Werke beschränkt beim »lernen« der KI für die man Copyright und Erlaubnis hat. (Das war ja ein Streikthema in Hollywood, dass die Schauspieler ihre »KI Rechte« hergeben damit wäre Copyright »klar«).
Mir macht es Angst schon ohne KI sind in der Techbranche viele gefeuert worden.. Viele davon B*llshit Jobs aber trotzdem.
Oder wenn ich Youtuber höre wie die Chat GPT Gemini etc nutzen um sich Sachen zusammenfassen zu lassen Texte zu verbessern etc… Dafür brauchte es früher halt Angestellte..
Zu Übersetzung Synchro etc gabs hier ja auch schon einige Artikel..
Ich habe gelesen, dass das zumindest ein Gericht in Prag so entschieden hatte in einem Fall. Global wird man sehen müssen, wie sich da auf mittlere Sicht positioniert wird.
Bist du in der Position über die Intelligenz von Forschern urteilen? Nur anhand von einem News-post?
Das war doch nicht allgemein zugeschrieben, sondern auf die konkrete Sache; das steht auch da.
Und wenn man ein Tool, dass (offensichtlich) der Ersetzung dient als unterstützendes Werkzeug deklariert, halte ich das für dumm. Wenn die FORSCHER es zumindest so verschleiert hätten, dass sie sagen, dass es nur FORSCHUNGSzwecken dient, könnte ich noch Mühe zusprechen – auch wenn es im Endeffekt daran nichts ändern.
Natürlich wird nicht verraten woher die Keyframes stammen, in Japan wäre dies ja dank des neuen Gesetzes nicht mehr möglich. Aber in den USA dürfte es wegen Urheberrechtlichen belangen auch nicht gehen, da die Keyframes zweckentfremdet werden, aber gut ich bin kein Experte in US recht.
Das ist aber in Kanada und nicht in den USA.
Ja ändert aber auch nichts daran, die Kanadier haben ein ähnliches Urheberrecht wie die Amerikaner meines wissen, aber auch da wie gesagt kein Experte in deren Gesetze.
Haben die das? Hätte ich bei denen gar nicht gedacht. Na ja, bei dem ganzen KI-Kram ist die Welt ja eh erst in der Findungsphase.
Asche über mein Haupt für den Fehler.
Kanada, aber dürfe ähnlich wie das Amerikanische sein, bin aber auch kein experte darin.
Ja war ein Fehler, aber keine sorge beim nächsten Spielabend bekommst du deine Abrechnung. 😛