Ein CG-Animator sprach sich vor Kurzem in einem offenen Brief für die Nutzung künstlicher Intelligenz (KI) in der Anime-Industrie aus. Wir fassen nachfolgend die Details zusammen.
KI könnte Probleme lösen
Masamune Sakaki ist ein CG-Animator mit einem eigenen Unternehmen, welches handgezeichnete Animationen produziert. Er befürworte klar und deutlich die Nutzung und Erforschung künstlicher Intelligenz, wobei er gleichzeitig den Missbrauch auf das Schärfste verurteile.
Er würde sich demnach wünschen, dass die Leute damit aufhören, KI zu verallgemeinern. Denn bei richtigem Einsatz hätte sie das Potenzial, viele Probleme der Anime-Industrie zu lösen. Neben einer schlechten Bezahlung haben viele Animatoren bekanntlich zudem mit harten Arbeitsbedingungen zu kämpfen, die aus einem viel zu engen Zeitplan und den daher notwendigen Überstunden resultieren.
Zumindest im Falle von Letzterem könnten KI-Programme laut Sakaki als unterstützendes Werkzeug eingesetzt werden. Dabei betont er, dass menschliche Künstler nicht ersetzt werden sollen, sondern sie lediglich ihre ursprünglichen Zeichnungen mithilfe der KI weiterverarbeiten würden.
Dabei denke er unter anderem an eine Verbesserung der Auflösung des Ursprungsmaterials. Eine KI wäre darüber hinaus gründlicher, wenn man Anweisungen durch Zeichnungen geben würde.
Im Falle des Missbrauchs würde Sakaki jedoch den Kritikern zustimmen und hoffen, dass es schon bald eine gesetzliche Regelung geben wird. In beiden Fällen können wir nur gespannt abwarten, wie sich der Einsatz von künstlicher Intelligenz in der Anime-Industrie entwickelt.
- Makoto Shinkai möchte KI für Anime-Produktion nutzen
- Neue KI-App zeigt aktuellen Fortschritt der Technologie
- Crunchyroll testet Einsatz von künstlicher Intelligenz
Via X
© Zappon, Yasumo / KADOKAWA
17 Kommentare und Antworten zu "CG-Animator spricht sich für künstliche Intelligenz aus"
«… mit einem eigenen Unternehmen.«
Dass er da KI gut findet, überrascht mich nicht. Die Lösung ist demnach nicht, dass harte Arbeitspensum für die Angestellten zu reduzieren und sie besser zu bezahlen, nein. Man sagt einfach KI könne ja ‘helfen’. Und natürlich ist es ja ‘nur’ ein unterstützendes Werkzeug. Von wegen. Sobald das die Arbeit in der Breite und Kontinuität hinbekommt, wird die nur noch benutzt. Und die Angestellten können förmlich dabei zusehen, wie sie ersetzt werden.
Wollte nichts anderes schreiben….. Im Moment sollen sie nur unterstützen und helfen, was ja auch ok ist…… Aber leider denken die meisten nicht zu Ende. Erst ist es Hilfe, später der Ersatz.
Die ganzen Fans regen sich schon bei den kleinsten Kleinigkeiten in der Animation auf oder wenn kurz CGI verwendet wird, und du glaubst dass die »KI in der Breite und Kontinuität« über sich ergehen lassen?
Ja, glaube ich. Ich habe ja geschrieben «Sobald das die Arbeit in der Beite und Kontinuität HINBEKOMMT«. Da geht es ja nicht darum, ob da nun CGI verwendet wird oder nicht. Und Animationsfehler gibt es jetzt schon; die wären dann auch nicht neu. Es geht ja um die Erstellung und nicht um den Stil.
Das waren nur Bespiele was jzt schon für Aufruhr sorgt, nicht dass KI mit CGI und Fehlern einhergeht…
Aber ja gut, wenn du so überzeugt bist, dass die Community auf die Entstehung ihrer Lieblingsmedien schei*t und nix macht, dann ist das wohl so.
Was sollte man denn als Fan tun, wenn das flächendeckend eingesetzt wird? Wir reden bei dem Einsatz ja nicht davon, dass das ein oder zwei Studios machen. Dann könnte man ja vielleicht noch sagen, dass man sich Anime X von Studio Y nicht anschaut weil sie eben rein auf KI setzen.
Wenn das aber in der gesamten Branche so gemacht wird, was wäre die Konsequenz? Man schaut sich keine Anime mehr an. Das wird aber nicht passieren. Ein Einbruch – ein wirklich signifikanter Einbruch – würde wohl erfolgen, wenn die entstehenden Ergebnisse einfach schlecht wären. Aber die Studios sind ja auch nicht so derartig blöd einen … ich nenne es mal … KI-kaputten Anime auf den Markt zu werfen.
Beschwerden erfolgen doch schon jetzt. Das machen wir hier im Kleinen doch auch schon. Wir unterhalten uns über die Arbeitsbedinungen und die Bezahlung und das wird das nicht in Ordnung finden; wir äußern das klar und deutlich. Und das findet sicherlich nicht nur hier statt. Und auch nicht erst seit jetzt. Aber hat sich tiefgreifend etwas geändert? Nein.
Warum sollte ich also der Meinung sein, dass durch kritische Meinungen der Fans die Industrie plötzlich sagt «Oh, wenn die Fans das nicht gut finden, sollten wir das vielleicht nochmal überdenken.«
Wenn’s sowieso nix bringt, warum dann sich aufregen und KI verdammen. Sag denen die sollen das Beste draus machen und sich umschulen, damit sie nicht rausgeworfen werden, sondern Teil des Kontrollapparates und der Programmierung der KI sind. Entweder sich anpassen oder sich auflehnen. Darüber zu heulen, dass man von zukünftiger, effizienter Technik ersetzt wird, ist in der heutigen Zeit das dümmste Verhalten.
An CultureConnoisseur:
«Wenn’s sowieso nix bringt, warum dann sich aufregen und KI verdammen.«
Weil es natürlich wichtig ist, es anzusprechen. JETZT kann man noch was tun. JETZT sind wir ja noch nicht an dem Punkt. Wenn es aber da ist, ist alles zu spät.
Sie schreibe, dass die Leute umschulen sollen. Und wo sollten diese ganzen umgeschulten Leute arbeiten? Die braucht man nicht alle. Dann hat man also einen Überschuss an Leuten und man nimmt sich dann einfach diejenigen, die für das wenigste Geld arbeiten. Und die anderen haben Pech gehabt.
«Darüber zu heulen, dass man von zukünftiger, effizienter Technik ersetzt wird, ist in der heutigen Zeit das dümmste Verhalten.«
Es ist also dumm sich über seine Zukunft Sorgen zu machen? Zu überlegen, ob man noch Arbeit hat? Ob man noch Geld hat, um seine Rechnungen zu bezahlen?
Die Leute werden JETZT und auch schon vor einiger Zeit durch billigere Arbeiter aus China und der Umgebung ersetzt. Da werden JTZT schon die genommen die am wenigsten Geld wollen. Haben da sich die Leute eingesetzt? Der Überschuss ist jetzt schon da, und die schließen sich trz nicht zusammen. Oh aber die KI macht das schlimmer! Wir sind schon längst an dem Punkt vorbeigefahren, wo man qualifizierte Arbeitskräften mehr Zeit und Geld gibt. In der Zukunft werden dann nur die billigeren Auslandsarbeiter ersetzt.
naja man könnte ja die KI nur für hintergründe benutzen das würde schon etwas helfen
Das ist aber auch nur ein verschieben. Dann macht sie erst die Hintergründe und wenn sie soweit ist, macht sie auch den Rest.
Ja leider wie bei allem. Hab mich schon oft genug über wtfhappen1971 ausgekotzt und darüber wie eine Konsumgesellschaft ohne genug Kohle der Konsumenten funktionieren soll (und über Überproduktion man da hat China gerade so ein Problem aber ich fang schon wieder an)…
Zu weiter unten: Als Fan hat man eh kaum Macht… Ja man kann sich beschweren sogar boykottieren aber was erreicht man damit? Dann gibts halt keine 2te oder xte Staffel mehr.. Ob dann bei einem anderen Anime des gleichen Studios umgedacht wird bei KI und oder CGI… Selten bis nie… Gibt ja genug Vorlagen die man auf dem Markt werfen kann wenn xy nicht funktioniert…
Relativ prominentes Realfilmbsp: Divergent Filmreihe: Fans haben sich schon beim ersten Film aufgeregt man müsse es anders machen, näher an die Vorlage etc… Hat niemand interessiert, am Ende wurde die Serie halt abgebrochen…
Für mich ist all das was du unten schreibst übrigens im »Großen« ein Grund warum viele sich beim Klima teils für meinen Geschmack zu extrem engagieren… Theoretisch hängt da auch Kapitalismuskritik dran aber halt nicht »bist eh nur Kommunist« sondern »gesellschaftlich wissenschaftlich legitimiert«…
Mich würde mal interessieren, welches Unternehmen das sein soll, das angeblich 2D-Animationen erstellt. Der postet auf Twitter nur irgendwelche realen Videos, wo jemand einen Anime-KI-Filter drüber gebügelt hat, mit Anime hat das aber wirklich nichts zu tun. Und wirklich konkret erklären konnte er jetzt auch nicht, wie genau KI als unterstützendes Werkzeug eingesetzt werden kann. So wie bisher alle, die KI als ultimatives alle Probleme lösendes Werkzeug anpreisen, aber dann trotzdem nicht in der Lage waren, wie genau das überhaupt funktionieren soll, meistens mangelnde es diesen Leuten sogar am Grundverständnis davon, wie 2D-Animationen überhaupt entstehen und funktionieren. Alleine sein merkwürdiger Vorschlag mit der Auflösung hat ja mal so gar nichts mit dem Animationsprozess zu tun, sondern betrifft nur das endgültige Bildmaterial, davon hat ein Animator aber rein gar nichts, weil das schlichtweg nicht in seinen Zuständigkeitsbereich fällt. Klingt also so, als wüsste er selbst nicht, wozu man KI überhaupt sinnvoll und praxistauglich einsetzen kann.
Und zum Thema der Verbesserungen der Arbeitsbedingungen wurde ja schon genug gesagt, das sind reinste Illusionen und wird den Arbeitsalltag und den Lohn der Arbeitnehmer nicht im geringsten verbessern, weil die Manager durch KI nicht urplötzlich ein Gewissen entwickeln. Wer davor schon seine Mitarbeiter mies behandelt hat, wird es auch durch KI weiterhin tun!
Eine KI kann anfangs praktisch sein aber, dann wird den Verantwortlichen einfallen, oh dann geht eeja noch schneller, der Druck wird bleiben und die Qualität weiter leiden. Wenn man den Herrschaften die den Auftrag erteilen nicht einhält Gebieten würde, ändert es nichts an der gesamt Situation.
Man merkt es doch stand aktuelle wir nähern uns 60 Serien in der Season, das ist einfach nur noch Masse statt Klasse. Der Trend ist ja fortwährend. Man kann die Serien pro Season an einer Hand abzählen die zumindest gute Animationen bringen, Story nicht mit einbezogen. Der Rest ist von Durchschnitt bis schlecht zu bewerten, was einfach am Termindruck liegt. Denn wenn der Sendeplatz da ist, ist er da deshalb wird im Falle von nicht einhält, ja anstelle gerecapt. Aber so ist es leider schon seit Jahren. Und gerade diese Season fällt auch besonders auf das nach grotesken Kutschenanimationen und Monsteranimationen viele Background Figuren einfach furchtbar aussehen teils leblos selbst die Gehanimationen, sind mit Bauchschmerzen zu betrachten.
Das eine KI durchaus nützlich sein kann, ist nicht von der Hand zu weißen und wenn man eine KI gut und sinnvoll einsetzt ist sie ein Gewinn für alle. Das Problem jedoch ist, dass eine solche KI dann auch garantiert missbraucht wird. Und da kann man noch so viele Gesetze und Überprüfungen einführen wie man will, solange man die KI nutzen, darf gibt es immer einen Wege ein so mächtiges Werkzeug auch falsch anzuwenden.
Nun ich persönlich stimme dem Mann zu. Wir wissen das die Animatoren mit harten Arbeitsbedingungen zu kämpfen haben.
Durch die Nutzung der KI würden diese einfach entlastet werden. Sehr oft sehe ich online, wie sich Leute darüber beschweren, dass die Animation eines Anime in späteren folgen schlechter ist, als am Anfang oder das Dinge nicht so gut adaptiert werden. Das liegt aber wirklich am engen Zeitplan und den überarbeiteten Animatoren. Mit KI Nutzung können die Animatoren sich auch Mal eine Pause gönnen und die Qualität wäre durchgehenend auf einem qualitativen Niveau.
Ich sehe das auch beim Disc Release. Die Animation auf der Disc ist manchmal besser als der TV Realease, weil da einfach nochmal nachgebessert wurde
Die sogenannten Probleme sind eher der dort herrschenden Arbeitskultur zuzuschieben.