Der japanische Verlag Shueisha äußerte vor Kurzem gegenüber Yahoo! Japan seine Besorgnis über den wachsenden Einfluss künstlicher Intelligenz auf die Kreativbranche. Wir fassen zusammen.
Globales Problem
Der stetige Fortschritt der künstlichen Intelligenz würde laut Shueisha eine erhebliche Bedrohung für sämtliche Personen, die in der Kreativbranche tätig sind, wie Illustratoren, Animatoren oder Autoren, darstellen. Insbesondere Light Novel, Manga und Anime würden dabei in die Schusslinie geraten.
Doch dieses Problem betrifft keineswegs nur Japan. Auch das international aktive Finanzunternehmen Goldman Sachs hat vor nicht allzu langer Zeit in einem Bericht prognostiziert, dass sich künstliche Intelligenz auf weltweit mehr als 300 Millionen Arbeitsplätze auswirken könnte. Allein in den USA würden wohl etwa 7 % der Arbeitskräfte zukünftig durch diese Technologie ersetzt werden.
Die Zukunft der menschlichen Kreativität steht also an einem Scheideweg und wenn wir wieder zurück nach Japan und unseren Lieblingsmedien blicken, so müssen schnellstmöglich innovative Wege der Zusammenarbeit zwischen künstlicher Intelligenz und menschlicher Kreativität gefunden werden.
Schon in der Vergangenheit äußerten sich viele Persönlichkeiten der Anime- und Manga-Industrie über die Nutzung künstlicher Intelligenz. Während die meisten von ihnen, vor allem Synchronsprecher und Animatoren, in diesem Thema ein rotes Tuch sehen, gibt es auch einige prominente Fürsprecher. Letztendlich bleibt uns nichts anderes übrig, als die weitere Entwicklung abzuwarten.
- Regisseure sprechen sich auf drastische Weise für KI aus
- Schöpfer von »One Piece« nach KI-Nutzung in der Kritik
- Neues KI-Programm wandelt Text in Anime-Sequenz um
©KADOKAWA CORPORATION
Via Yahoo! News Japan
18 Kommentare und Antworten zu "Kreativbranche laut Verlag durch KI-Fortschritt bedroht"
Ich hoffe sehr nach wie vor das KI so wenig wie geht benutz wird, da man das nicht anerkennen kann finde ich. Ich meine eine Story wird durch eine KI erstellt, soll man die Ki bewundern? Das ist lächerlich.
Und wenn man was gegen KI sagt, heißt es man wäre rückständig oder technologiefeindlich …
Das, war hier angesprochen wird, ist ja auch nicht alles. Die KI-Programme müssen ja auch mit Daten gefüttert werden. wo kommen diese Daten denn her? Richtig von den Kreativköpfen. Hat man aber gefragt, ob man es verwenden darf? In der Regel wohl eher nicht.
Aber das stimmt ja alles nicht und ist nur Schlechtmacherei. Die KI ‘unterstützt ja nur’ und ist ‘ein Werkzeug’.
Ein großes Problem der KI ja. Interessiert nur »wenig«.
Bsp abseits kreativ: Bosch verwendet eine KI um Fehler bei der Fertigstellung von Elektromotoren zu erkennen.
Die KI hat dieses »erkennen« gelernt anhand tausender Bilder.. Aber nur ca 70 davon waren »echte Fehler« den Rest hat eine generative Bild KI anhand der 70 Bsp erstellt.
Wenn ich also davon ausgehe, dass dem »engine« an sich 70 Bilder für »halbwegs Ergebnis« reichen dann reichen auch ein paar Zeichner die sich (und alle anderen) »verkaufen« weil die der KI Bilder liefern…
– Urheberecht von KI-generiertem Material deutlich einschränken.
– Eine Pflicht kenntlich zu machen wann KI verwendet wurde, sonst harte Geldstrafen.
– Die KI-Firmen müssen nachweisen können, woher die Daten stammen.
– Man muss als richtiger Künstler vorher(!) aktiv zustimmen können ob die eigene Kunst für KI verwendet werden darf, also keine einfache Widerspruchslösung wie bisher.
Das wären Punkte, die schleunigst umgesetzt werden müssen, bevor das zu große Ausmaße annimmt, sonst bekommt man das überhaut nicht mehr in den Griff.
Bei Punkt 4 würde ich noch ergänzen wollen, dass ein Künstler die Zustimmung auch wieder entziehen kann.
PS: Falls jemand das neue »Heroes of Manga«-Magazin von Egmont hat, schaut euch mal das Poster von Ruffy an, da wurde euch bereits ein KI-Bild untergejubelt.
Tja Regelungen müssen her! Die EU sind bisher die ersten und einzigen, immerhin.
Aber wie kann KI kreativ wie ein Menschenhirn sein? Das geht doch nicht und kann doch nur eintönig werden. Die kreative Person muss sein! Und von mir aus soll die KI unterstützen und Zeit sparen. Die KI kommt ohnehin auf uns viele hinzu.
…Oder wir werden alle durch Roboter obsolet…😱
Du solltest wollen das alle durch Roboter obsolet werden. Denn dann brauchst du nichtmehr arbeiten hast aber den gleichen Wohlstand wenn dann irgendwann keiner mehr arbeitet und alles durch bots oder ki gemacht wird.
Also freu dich doch!
Ich empfehle etwas Lektüre von Marx besonders auf den Begriff »Produktionsmittel« achten….
So unangenehm das für viele sein mag, aber die Frage ist nicht, ob wir bzw. die Firmen KI benutzen, sondern in welcher Form und mit welchen Spielregeln.
Easy going alles Ki generierte Schlecht machen oder boykottieren, ich meine dafür wäre doch gerade die toxische Deutsche Community prädestiniert.
Ich finde nur interessant, dass man immer wieder von genau diesen Personen wie Illustratoren, Animatoren und Autoren hört wir komplett überarbeitet und ausgebrannt diese häufig sind (besonders wohl in Japan).
Wenn sie mit Hilfe von KI Unterstützung entlastet werden könnten würde es diesen Personen doch auch helfen.
Auch interessant finde ich, dass viele sich immer wieder über 3D Animationen in 2D Anime aufregen. Was wahrscheinlich häufig am Budget oder der Zeit liegt, die das Studio zur Verfügung hat. Mit Hilfe von KI könnten hier wahrscheinlich bessere Ergebnisse geliefert werden. Just saying.
Ich will nur kurz erwähnen, dass random aus dem Internet generierte KI Bilder nicht unbedingt was mit dem Thema hier zu tun haben.
Es gibt aber keinen sinnvollen Anwendungsfall, in dem Künstler durch KI entlastet werden könnten. Eine KI kann nämlich nur fertige Werke abliefern, sie ersetzt also das Endergebnis und somit den Künstler.
Die Überarbeitung wird dadurch sogar noch schlimmer, weil die menschliche Arbeitsleistung durch billige KI weniger wertgeschätzt wird.
Das ist doch schlichtweg falsch.
Zu welchem Grad und in welcher Form KI eingesetzt wird, kann doch der Künstler oder die Firma selbst entscheiden. Es gibt doch unendlich viele Einsatzmöglichkeiten.
Wie gesagt wir reden hier nicht von Random Bildgenerierungs KIs aus dem Internet.
«… die Firma selbst entscheiden.«
Eben. Warum sollte eine Fima denn einen Haufen Angestellte bezahlen, wenn sie einfach nur einen Computer brauchen, dem ein wenig Input geben und der dann die Arbeit übernimmt?
Guck dir mal an wie z.B. ein Animator arbeitet und was überhaupt seine Aufgabe ist, dann siehst du, dass der Einsatzbereich für KI als unterstützendes Werkzeug dort sehr begrenzt ist. Denn ein Animator verbringt einen Großteil seiner Zeit damit nur skizzenhaft zu Zeichen, damit kann jedoch keine KI etwas anfangen. Erst relativ spät im Arbeitsprozess entstehen dann die fertigem Zeichnungen, und selbst damit haben KIs immense Schwierigkeiten. Generell sind KIs schlecht darin, einfachste Dinge zu zeichen.
@ Guts: Die »Endprodukte« der KIs werden aber immer besser. Gerade wenn man mit dem »richtigen Material füttert«. Eine KI die »so ziemlich alles an Bild generieren können soll« wird immer ziemlich aufwendig sein und auch begrenzt.
»Perfektion« kommt aus Spezialisierung bei Mensch und Maschine.
Für mich ist da bezeichnend was sich bei den »Händen« getan hat wie die besser wurden im Laufe 2023 und wie einige Typen gezeigt haben: Wenn man sich noch mehr drauf konzentriert vielleicht die Bild KI mit ner Video Ki verbindet um der Bild KI »klar zu machen« wie so ne Hand funktioniert und zB, dass Finger nicht nach links oder rechts abknicken sondern sich nur beugen und Strecken..
Alles eine Frage des KI Trainings…
Die Zukunft von anime und manga wird warscheinlich so ausehen das man alleine manga und anime was sogar gut ist da der Erschaffer dann dadurch nicht mehr eingeschränkt ist was die verlage wollen dadurch bekommt man wieder mehr Vielfalt in den genres anstatt dieses safe immer gleiche raushauen (isekai)
Dadurch würden auch mehr mangakas die chance haben das leute ihre geschichte lesen oder machen direkt selbst einen anime