Mit Tapple setzt ein weiterer japanischer Entwickler auf die Interaktion der Nutzer mit künstlicher Intelligenz statt mit echten Menschen. Doch die Veröffentlichung der KI-Dating-App »Koisuru AI« wurde nicht nur positiv aufgenommen, sondern rief auch direkt Kritiker auf den Plan.
Einfluss auf Geburtenrate?
Die neue Dating-App »Koisuru AI« ist nicht die erste ihrer Art und wird auch sicher nicht die letzte sein. Allerdings setzt sie in gewisser Weise schon neue Maßstäbe, denn die künstliche Intelligenz namens Ai, ein 22-jähriges Mädchen im Anime-Stil, soll in der Lage sein, sich die Gedanken und Gewohnheiten der Nutzer durch Gespräche einzuprägen und diese auch in folgenden Interaktionen zu rekonstruieren.
Laut Tapple soll die neue App »den Prozess des Aufbaus einer intimen Beziehung simulieren«, um die Chancen der Nutzer in echten Dating-Apps zu verbessern. So verändert sich beispielsweise auch die Stimmung des Charakters, der von Rikako Aida (Riko in »Love Live! Sunshine!!«) gesprochen wird, je nach Verlauf des Dialogs mit dem Nutzer. Doch dies könnte natürlich auch nach hinten losgehen.
So vermuten einige Kritiker, dass »Koisuru AI« die Geburtenraten in Japan negativ beeinflussen könnte, wenn die Nutzer in eine simulierte KI-Beziehung eintauchen und dort so gute Erfahrungen machen, dass sie die virtuelle Beziehung fortan der Interaktion mit echten Menschen vorziehen.
Kein Wunder, dass die App kritisch beäugt wird, denn schließlich sind die schlechten Geburtenraten in Japan sowie die anti-romantischen Ansichten der Bevölkerung zuletzt immer wieder in den Fokus geraten. Doch wie seht ihr dieses Thema? Lasst uns eure Meinung in den Kommentaren wissen!
- Studie: Die Hälfte aller Singles in Japan will keine Kinder
- Japan: Viele Singles haben Hoffnung auf Heirat aufgegeben
- Neues VR-Game lässt euch Waifu in echter Kirche heiraten
Bilder:
Via PR Times, Otakomu
© Tapple Co., Ltd.
Keine Loli, kein interesse.
Und ich habe mich bei dem Titel schon gewundert … Das ist doch keine Dating-App. Das ist ein Spielzeug; ein Handy-Game. Nichts weiter.
«Laut Tapple soll die neue App ‚den Prozess des Aufbaus einer intimen Beziehung simulieren‘, um die Chancen der Nutzer in echten Dating-Apps zu verbessern.«
Dieses Werbe-BlaBla ist Unsinn. Und das wissen die Entwickler auch. Wenn man Kontakt mit echten Menschen will, sucht man Kontakt mit echten Menschen. Mit dem Quatsch verkriecht man sich doch eher in sein eigenes Schneckenhaus und macht sich selbst was vor.
Ob diese App jetzt die Geburtenrate in Japan nachhaltig schädigt … Ich glaube, da haben die Japaner ganz andere Baustellen, die sie angehen müssen.
Naja, ob es Unsinn ist… Also diese KI-App soll ja helfen wie man bei Beziehungssuche sich verhalten soll. Kann ein guter Start sein, mit Betonung auf »kann«. Denn ob diese KI wirklich gut genug ‚menschlich‘ interagieren kann, neige ich zu bezweifeln. Und am Ende verkriecht man sich nur noch mit virtuellen Girls.
«Also diese KI-App soll ja helfen wie man bei Beziehungssuche sich verhalten soll.«
Das ist nur Werbe-BlaBla womit die Firma dem Ganzen einen besseren Anstrich verpassen will. Davon sollte man sich nicht täuschen lassen.
Wie man sich verhält, ist ganz einfach: Man ist höflich und respektvoll und benimmt sich wie ein normaler Mensch. Fertig. Mehr braucht man nicht zu tun.
Haha, ja schon. Aber Manche wissen echt einfach nicht wie das geht. Das erinnert mich ein wenig an Jürgen von der Lippe; den finde ich klasse: youtube.com (u.a. ab ca. 20-te Minute reinschauen, oder am besten alles, falls noch nicht geschehen.) XD
Ich würde mal annehmen, dass einige Leute sich einfach zu sehr an dem Begriff Date/Dating aufhängen und meinen man müsste irgendein besonderes bzw. spezielles Verhalten an den Tag legen. Dann macht man sich noch mit irgendwelchen ‚Was ist wenn sie dies sagt?‘, ‚Was ist wenn sie jenes sagt?‘ kirre und dann ist man schon ein psychisches Wrack.
Damit man mich nicht falsch versteht: Dass man da nervös ist, ist ja nicht schlimm. Aber man muss sich doch nicht selbst fertig machen. Einfach etwas runterkommen, sich Treffen, Reden und sich amüsieren. Ob sich daraus was entwickelt, wird man ja dann sehen. Und wenn nicht? Na ja, dann hat man eben Pech gehabt. Aber wenn man es gar nicht erst versucht, kann sich ja auch nichts ergeben.
Ich sehe ein Problem darin, dass uns schon vorgemacht wird, dass es ja eh hunderte Möglichkeiten gibt (bzw wir uns das einbilden..)
Wenns nicht perfekt klappt wollen wir uns heute weniger auf Kompromisse einlassen weil: Der nächste Swip wird besser sein…
Real ist es halt so: Wenns wer ziemlich perfekt will müsst er es machen wie der Itler mit den 10k Frauen.. Der hat sich ein KI Tool gebastelt welches mit 10k Frauen angefangen hat die Profile gecheckt runter gebrochen bis es 1000 oder so waren.. Mit denen hat die KI gechatet für genauerer Auswahl und so weiter.. Am Ende hat er mit weniger als 100 wirklich geschrieben ein paar getroffen.. Heirat…
Nur ist das real weder praktikabel noch sonst was (von Romantik fang ich gar nicht erst an).
Aber unsere Gesellschaft hat eh viele Problem an nur einem kann man die »Beziehungslosigkeit« mancher oder auch die Kinderlosigkeit (bei einigen einfach eine »Vernunftentscheidung« kein oder max 1 Kind zu haben in dieser Welt)
Ist das echt passiert? Ich spreche da nur für mich, aber das halte ich für eine ziemlich schäbige Nummer. Wenn der geheiratet hat … weiß die Frau von der Nummer?
@Ich: Klar darüber gabs diverse Artikel online.
Und schäbig naja.. In der heutigen Zeit würd ich sagen: Typisch heute eben der Typ wollte Null Kompromisse und hat einfach »die eine unter 10tsd« finden wollen..
Kann eine Frau auch »romantisch« finden. Jedem Tierchen sein Plaisierchen…
Und die meisten anderen hat er ja nicht lange hingehalten da hat die KI ein paar Fragen gestellt wies eine reale Person auch tun würde und dann ab wenns nicht passt.
Ich bin so »verquer« ich würd eher ein Leben lang Single bleiben als es so zu machen aber wenns passt.. Wer bin ich da zu urteilen gibt sicher viel schlimmer Beziehungsanfänge und Verläufe.
An xertdiv:
Scheint an mir vorübergezogen zu sein. Aber was soll’s. Ich finde dieses Vorgehen jedenfalls nicht sehr anständig. Und auch gegenüber den Frauen nicht sehr respektvoll. Es wäre ja eine Sache, wenn er persönlich mit ihnen getextet hätte und es wäre nichts draus geworden weil die Chemie nicht stimmt. Aber das so zu machen … Nein, das ist in meinen Augen Verarsche.
Zu der Meinung der Kritiker:
Genau das selbe, kam mir sofort in den Sinn.
Man hat schon gesehen was es mittlerweile alles zum Thema Künstliche Frauen gibt. Das letzte diese virtuelle Hochzeit. Da müssten die doch verstehen das ihre App sicher nicht dazu führt, das die das benutzen um mit echten Frauen besser chatten zu können und in der virtuellen Welt hängen bleiben.
Zumal, ganz ehrlich.
Menschen sind sich zwar in vielen dingen ähnlich aber gleichzeitig so unterschiedlich. Ich glaube nicht das ein Programm jeglichen Charakter oder Situation abdecken könnte.
Ich möchten nicht zu nahe treten, aber… Wenn ich richtig liegen, bis du ein Mädchen/Frau. Nun… Wenn ich dich bitten würden, mit mir auszugehen, ohne mich zu kennen, würden du mit Sicherheit nein sagen. Und um dich kennen zu lernen, muss ich wissen wie das angehen, ohne Missverständnisse und Fehler zu machen. Da kann doch solche KI-Girl-App helfen !?
Könnte sicher helfen aber je nachdem wie die Menschen die diese App verwenden psychisch drauf sind, ist die Gefahr hoch das er stecken bleibt. Und diejenigen die solche Apps benutzten müssen, sind vermutlich in einem Zustand in dem man eher darin gefangen bleibt.
Es würde auch reichen wenn du einen normalen App Trainer hast, also ohne einen Charakter. Würde denke ich auch mal die Gefahr enorm verringern in diesem zustand zu bleiben.
Ich muss gestehen, dass das »hängen bleiben« doch keine schlechte Art ist. Meiner Meinung nach haben Männer heute eh schlechte Karten eine Frau kennenzulernen, erstens weil man nicht weiß ob die angesprochene Frau es nicht als Belästigung empfindet, zweitens weil kaum Frauen im öffentlichen Raum angesprochen werden wollen und drittens, weil viele nur den perfekten Mann suchen. Einen weniger perfekten nehmen, durch Streit, Meinungsverschiedenheiten und Reibereien gemeinsam zu wachsen…viel zu kitschig und romantisch verklärt, sowas sucht keiner! Aber zu wenige Frauen trauen sich, dann halt einen Mann anzusprechen…wie sollen so Beziehungen entstehen?
Bei dem »Überangebot« an Männern in manchen Ländern, stellen vielleicht solche KI-Beziehungen in Zukunft eine gute Alternative dar. Jetzt noch am Handy per App und morgen mit der Androidin aus dem Schaufenster, damit etwas handfestes für die Libido des Mannes da ist😁
Wenn wir Toleranz predigen gegenüber anderen Menschen, ob POC oder LSQ+, müssen wir in Zukunft auch solche Beziehungen akzeptieren. Wer weiß, vielleicht wird die KI dann noch empfindungsfähig.
Aber das ist ja keine Beziehung. Eine Beziehung ist zwischen 2 Menschen – egal in welcher Geschlechtskombination. Auf einem Bildschirm zu starren und irgendein erdachtes Bildchen anzuhimmeln, das vorprogrammierte Sätze von sich gibt … das ist doch nicht echt.
Eine Beziehung aufzubauen und dann auch zu führen bedeutet Mühe und Einsatz. Da kommt man nicht dran vorbei. Und das sowas keiner sucht … Das glaube ich nicht. Ja, sicher; es gibt Leute, die eher Interessen an oberflächlichen Vergnügungen haben. Aber es gibt ebenso Interesse an richtigen Verbindungen. Das ist ja auch der Grund warum sich die Leute dabei selbst kirre machen.
Und Frauen wissen auch, dass es sowas wie den perfekten Mann nicht gibt. Genauso wie es die perfekte Frau nicht gibt. Und das muss auch nicht sein. Menschen sind nicht perfekt – waren sie nie, sind sie jetzt nicht und werden sie auch nicht sein. Und genau das macht es ja auch mit so interessant: die Ecken und Kanten, die Eigenheiten.
@Ich: Eine Beziehung gibt es für dich nur zwischen 2 Menschen? Ist das nicht eine sehr beschränkte Sichtweise? Ich finde das Thema jedenfalls sehr interessant, da es auch viele Anime dazu gibt, was Beziehungen zwischen Mensch und Androiden angeht ( die ja nichts anderes sind, als KI in künstlichen Körpern).
Wie nennst du dann das Verhältnis zu Haustieren, sind dass keine Beziehungen? Ich definiere Beziehung etwas allgemeiner, in dem ich sage, eine Beziehung besteht zwischen 2 Wesen, die den anderen als Bezugspunkt betrachten.
Beispiel: Ein Entenküken führt eine Beziehung zu seiner Entenmama….wird es jedoch auf dich beim Schlüpfen geprägt, bist du der Bezugspunkt, mit welchem die Beziehung geführt wird.
Ist somit die Frau aus der App für jemanden der Bezugspunkt, und für die KI der Mann vorm Handy ebenfalls, so führen auch diese eine Beziehung. Ob es echt ist oder nicht, dass entscheiden doch die zwei für sich, oder lässt du dir auch von anderen sagen, ob deine Beziehungen echt sind oder nicht? Ich kann nur nicht verstehen, warum die diversen sexuellen Neigungen von Menschen so einfach toleriert werden, und bei solchen zukunftsweisenden Aspekten, wird dagegen geredet?
An Desertman:
Hier geht es doch eindeutig um romantische Beziehungen. Das ist ja was anderes als die von Ihnen angesprochene Bindung zu einem Haustier; zu einem Haustier haben sie ja keine romantische Beziehung. Das ist ja mehr wie eine Art platonische freundschaftliche Bindung mit hierarchischer Struktur, da sie das Herrchen/Frauchen wären und das sagen haben bzw. haben sollten.
Was ihr Entenbeispiel angeht, würde ich das mal auf menschliche Familien übertragen. Das ist eine familiäre Beziehung/Bindung; auch platonisch. Und mit Liebe, aber nicht romantische Liebe.
Die Sache mit den Androiden ist noch Zukunftsmusik. Das ist also reine Theorie. Aber um dazu meinen Standpunkt zu vermitteln: Wenn eine KI dann so weit entwickelt ist, dass man sie als ein eigenständiges Wesen anerkennt, als eine individuelle Entität, hätte das ja zur Folge, dass man ihnen Grundrechte zusprechen müsste. Dementsprechend könnten sie für sich selbst entscheiden – wären also eine frei KI. Ein künstliches Individuum. Wenn aber der Android kein eben solches Individuum ist bzw. in sich hat, ist er nichts weiter als eine Maschine zur Bespaßung. Und selbst wenn man mit ihm sexuell interagiert, ist das dann einfach nur eine Art futuristischer Sexpuppe. Es ist kein Wesen. Daher ist es auch keine Beziehung, die man dann hat.
Um nun wieder auf die App zu kommen: Ja, für den Mann ist die App ein Bezugspunkt. Aber für die App ist der Mann kein Bezugspunkt, da die App eben keine Entität ist; es ist ein Programm, kein Individuum. Dementsprechend ist das auch nicht echt.
Du würdest eine solche App nutzen für ein fehlerfreies Date?
Dann später vermutlich auch für eine fehlerfreie Beziehung ohne Missverständnisse?
Ich Frage nur einmal: Willst du deine Persönlichkeit aufgeben, für eine langweilige Beziehung in der alles glatt läuft? Fehlt dann nicht etwas Salz in der Suppe?
Zu viel Salz in der Suppe ist nix gut. … Nei, die App würde ich nicht wirklich nutzen wollen.
Was meine Persönlichkeit angeht, seit meiner Schulzeit seie ich zurück haltend. Ich hab mal als Teenager damals meine Lehrerin versucht anzubaggern, weil sie echt scharf war. Leider wurden ich voll abserviert. Seit dem haben ich Angst vor Frauen in meiner Nähe. (T~T)
Na ja, seine Lehrerin anzubaggern ist wohl auch nicht die beste Idee würde ich meinen.
Das ist äquivok so, wenn ich von vielen Schuldscheine angesammelt habe: Ich habe zwar theoretisch Geld, jedoch praktisch keines.
Die Geburtenrate in Japan ist bereits sehr niedrig. Die App wird darauf keinen wesentlichen Einfluss haben. Zudem ist das Thema Geburtendefizit nicht nur in Japan, sondern auch in vielen westlichen Ländern ein Problem, dem sich hier mit einer erhöhten Migration gestellt wird.
Aber warum sinken eigentlich die Geburtenraten? Wird etwas am den Ursachen gemacht? Kann man da überhaupt etwas ändern?
Ich denke viel Verantwortung trägt dabei jeder selbst. Ich habe den Eindruck, dass »Familie« so wie sie eigentlich sein sollte (ein Ort von Liebe und Geborgenheit) zunehmend verkommt. Die Eltern, sofern sie nicht getrennt leben oder in neuen Beziehungen, leben für sich, sowie die Kinder für sich leben (besonders Kinder älter als Kleinkinder). Gemeinsam, zusammen und füreinander etwas machen, gegenseitig unterstützen, helfen, Sorgen und Ängste teilen, sich über alles Austauschen und immer jemanden um sich haben, der einen akzeptiert, so wie man ist…das verlernen immer mehr. Und wenn man es nicht lernt, dann vermisst man es auch nicht, lebt sein einsames leben, bis ins Altersheim, und stirbt, ohne das einen jemand vermisst…wer auch, wenn man selbst keine Familie gegründet hat? Manchen wird dass irgendwann bewusst, dann kommt die Frage, ob man für immer jetzt so weiter machen will, ob man nicht doch wenigstens noch jemand für seine Seite findet, jemand der später noch für einen da ist…tja, dass nennen dann manche »Midlife«Krise.
Es sollte sich jeder und jede fragen, ob Single-Dasein, Solo durchs Leben gehen, keine Kinder, Familie, Enkel…ist dass die Erfüllung, dass Leben, dass man sich wünscht und vorm letzten Atemzug genauso wieder wählen würde? Auch das Familienleben mag steinig und hart sein, aber könnte es sein, dass es da viel mehr Glücksmomente gibt, die einem in Erinnerung bleiben, als ein schneller freudiger Moment, wenn man »den Kick für den Augenblick«* hatte?
*Worte aus dem Lied »Warum« von Tic Tac Toe
Wenn so etwas eine echte Beziehung für einen ersetzen soll, muss man schon wirklich hängengeblieben sein.
Brauch so etwas für Nami von One Piece lol