Japanische Dating-App setzt auf Interaktion mit KI-Waifu

Ich würde mal annehmen, dass einige Leute sich einfach zu sehr an dem Begriff Date/Dating aufhängen und meinen man müsste irgendein besonderes bzw. spezielles Verhalten an den Tag legen. Dann macht man sich noch mit irgendwelchen ‘Was ist wenn sie dies sagt?’, ‘Was ist wenn sie jenes sagt?’ kirre und dann ist man schon ein psychisches Wrack.

Damit man mich nicht falsch versteht: Dass man da nervös ist, ist ja nicht schlimm. Aber man muss sich doch nicht selbst fertig machen. Einfach etwas runterkommen, sich Treffen, Reden und sich amüsieren. Ob sich daraus was entwickelt, wird man ja dann sehen. Und wenn nicht? Na ja, dann hat man eben Pech gehabt. Aber wenn man es gar nicht erst versucht, kann sich ja auch nichts ergeben.

Ist das echt passiert? Ich spreche da nur für mich, aber das halte ich für eine ziemlich schäbige Nummer. Wenn der geheiratet hat … weiß die Frau von der Nummer?

@Ich: Klar darüber gabs diverse Artikel online.
Und schäbig naja.. In der heutigen Zeit würd ich sagen: Typisch heute eben der Typ wollte Null Kompromisse und hat einfach »die eine unter 10tsd« finden wollen..
Kann eine Frau auch »romantisch« finden. Jedem Tierchen sein Plaisierchen…
Und die meisten anderen hat er ja nicht lange hingehalten da hat die KI ein paar Fragen gestellt wies eine reale Person auch tun würde und dann ab wenns nicht passt.
Ich bin so »verquer« ich würd eher ein Leben lang Single bleiben als es so zu machen aber wenns passt.. Wer bin ich da zu urteilen gibt sicher viel schlimmer Beziehungsanfänge und Verläufe.

An xertdiv:

Scheint an mir vorübergezogen zu sein. Aber was soll’s. Ich finde dieses Vorgehen jedenfalls nicht sehr anständig. Und auch gegenüber den Frauen nicht sehr respektvoll. Es wäre ja eine Sache, wenn er persönlich mit ihnen getextet hätte und es wäre nichts draus geworden weil die Chemie nicht stimmt. Aber das so zu machen … Nein, das ist in meinen Augen Verarsche.

Aber das ist ja keine Beziehung. Eine Beziehung ist zwischen 2 Menschen – egal in welcher Geschlechtskombination. Auf einem Bildschirm zu starren und irgendein erdachtes Bildchen anzuhimmeln, das vorprogrammierte Sätze von sich gibt … das ist doch nicht echt.

Eine Beziehung aufzubauen und dann auch zu führen bedeutet Mühe und Einsatz. Da kommt man nicht dran vorbei. Und das sowas keiner sucht … Das glaube ich nicht. Ja, sicher; es gibt Leute, die eher Interessen an oberflächlichen Vergnügungen haben. Aber es gibt ebenso Interesse an richtigen Verbindungen. Das ist ja auch der Grund warum sich die Leute dabei selbst kirre machen.

Und Frauen wissen auch, dass es sowas wie den perfekten Mann nicht gibt. Genauso wie es die perfekte Frau nicht gibt. Und das muss auch nicht sein. Menschen sind nicht perfekt – waren sie nie, sind sie jetzt nicht und werden sie auch nicht sein. Und genau das macht es ja auch mit so interessant: die Ecken und Kanten, die Eigenheiten.

@Ich: Eine Beziehung gibt es für dich nur zwischen 2 Menschen? Ist das nicht eine sehr beschränkte Sichtweise? Ich finde das Thema jedenfalls sehr interessant, da es auch viele Anime dazu gibt, was Beziehungen zwischen Mensch und Androiden angeht ( die ja nichts anderes sind, als KI in künstlichen Körpern).
Wie nennst du dann das Verhältnis zu Haustieren, sind dass keine Beziehungen? Ich definiere Beziehung etwas allgemeiner, in dem ich sage, eine Beziehung besteht zwischen 2 Wesen, die den anderen als Bezugspunkt betrachten.
Beispiel: Ein Entenküken führt eine Beziehung zu seiner Entenmama….wird es jedoch auf dich beim Schlüpfen geprägt, bist du der Bezugspunkt, mit welchem die Beziehung geführt wird.

Ist somit die Frau aus der App für jemanden der Bezugspunkt, und für die KI der Mann vorm Handy ebenfalls, so führen auch diese eine Beziehung. Ob es echt ist oder nicht, dass entscheiden doch die zwei für sich, oder lässt du dir auch von anderen sagen, ob deine Beziehungen echt sind oder nicht? Ich kann nur nicht verstehen, warum die diversen sexuellen Neigungen von Menschen so einfach toleriert werden, und bei solchen zukunftsweisenden Aspekten, wird dagegen geredet?

An Desertman:

Hier geht es doch eindeutig um romantische Beziehungen. Das ist ja was anderes als die von Ihnen angesprochene Bindung zu einem Haustier; zu einem Haustier haben sie ja keine romantische Beziehung. Das ist ja mehr wie eine Art platonische freundschaftliche Bindung mit hierarchischer Struktur, da sie das Herrchen/Frauchen wären und das sagen haben bzw. haben sollten.

Was ihr Entenbeispiel angeht, würde ich das mal auf menschliche Familien übertragen. Das ist eine familiäre Beziehung/Bindung; auch platonisch. Und mit Liebe, aber nicht romantische Liebe.

Die Sache mit den Androiden ist noch Zukunftsmusik. Das ist also reine Theorie. Aber um dazu meinen Standpunkt zu vermitteln: Wenn eine KI dann so weit entwickelt ist, dass man sie als ein eigenständiges Wesen anerkennt, als eine individuelle Entität, hätte das ja zur Folge, dass man ihnen Grundrechte zusprechen müsste. Dementsprechend könnten sie für sich selbst entscheiden – wären also eine frei KI. Ein künstliches Individuum. Wenn aber der Android kein eben solches Individuum ist bzw. in sich hat, ist er nichts weiter als eine Maschine zur Bespaßung. Und selbst wenn man mit ihm sexuell interagiert, ist das dann einfach nur eine Art futuristischer Sexpuppe. Es ist kein Wesen. Daher ist es auch keine Beziehung, die man dann hat.

Um nun wieder auf die App zu kommen: Ja, für den Mann ist die App ein Bezugspunkt. Aber für die App ist der Mann kein Bezugspunkt, da die App eben keine Entität ist; es ist ein Programm, kein Individuum. Dementsprechend ist das auch nicht echt.

Na ja, seine Lehrerin anzubaggern ist wohl auch nicht die beste Idee würde ich meinen.