Yuki Kaji, der Synchronsprecher von Eren Yeager aus »Attack on Titan«, echauffierte sich in einer TV-Sendung über die Verbreitung von Inhalten, die durch KI generiert werden. Wir fassen zusammen.
Kein Urheberrecht
In der vor wenigen Tagen ausgestrahlten Varieté-Show »Close-up Gendai«, bei der auch Kaji zu Gast war, wurde die zunehmende Anwendung künstlicher Intelligenz bei der Produktion von Filmen, Videos und Audioinhalten sowie der daraus resultierende Verzicht menschlicher Arbeitskräfte diskutiert.
Gerade in der letzten Zeit überschwemmen KI-generierte Videos, welche die Stimmen von bekannten Synchronsprechern oder Schauspielern imitieren und dabei populäre Lieder abspielen, die sozialen Netzwerke. Da bislang kein gesetzliches Urheberrecht für Stimmen existiert, haben diese Berufe Schwierigkeiten bei der Durchsetzung ihrer Rechte. Ein Unding für Kaji, der sich in Rage redet:
»Wir Synchronsprecher sind nicht nur für die Stimmen der Charaktere verantwortlich, sondern haben auch die Verantwortung und die Entschlossenheit, ihnen Leben und eine Seele einzuhauchen. All unsere Bemühungen werden übersehen. Wenn man daraus ein Spielzeug macht, riskieren wir, den Stolz dieser Menschen und das, was wir alle gemeinsam geschaffen haben, zu zerstören.«
Kein Wunder, dass selbst in Hollywood über Monate gestreikt wurde. Doch nicht nur Schauspieler und Synchronsprecher sind betroffen, auch Illustratoren bangen mittlerweile um ihren Job, sodass eine Verschärfung des Urheberrechts in Bezug auf Künstliche Intelligenz bald unabdingbar sein wird.
- Makoto Shinkai möchte KI für Anime-Produktion nutzen
- Künstler definiert Anime-Klassiker »AKIRA« mit KI neu
- KI erstellt verstörenden Live-Action-Trailer zu »Pokémon«
Via Minposha
©Hajime Isayama, KODANSHA/“ATTACK ON TITAN” The Final Season Production Committee.
11 Kommentare und Antworten zu "Eren-Sprecher aus »Attack on Titan« kritisiert KI-Nutzung"
Wenn die Technik schneller ist wie die Gesetzgebung. Gut, ist ja eigentlich immer so. Aber das Thema liegt ja auf dem Tisch. Und es ist ja schon fatal. Man stelle sich doch nur mal vor, man würde solche einen KI-generierten Stimmen-Clip haben, wo jemand ganz böse Dinge sagt (ich will jetzt keine böse Dinge explizit schreiben). Das sorgt für arge Probleme. Wenn man das dann noch mit Deepfakte Videos kombiniert … kann man sich doch ausmalen.
Grundsätzlich bin ich auch für eine Lizensierung der eigenen Stimme, aber auch für den Einsatz von KI bei der Synchronisation.
Der Große Vorteil von KI’s (besonders für uns in Deutschland) wäre einfach, dass wir noch einmal wesentlich mehr »Dubs« erhalten würden. Wie z.B könnte man so die 4. Staffel von Yu-Gi-Oh GX, etliche folgen Shin-Chan etc. »einfach« künstlich synchronisieren.
Ganz wichtig ist aber, dass er Urheber der Stimme auch seinen Anteil daran erhält. Wenn z.B ein Synchronsprecher gestorben ist, würde dann die Lizenz auf die Erben übertragen werden, welche sich dann für oder eben auch gegen eine Synchronisation mit der Stimme des verstorbenen entscheiden können.
Mich schreckt es z.B ab, wenn teilweise unpassende Stimmen den ehemaligen Sprecher ersetzen wie z.B bei Naruto (Naruto), Shin-Chan(Shin-Chan), oder Detektiv Conan (Ayumi).
Gestorbene Synchronsprecher sollte man ruhen lassen, denn am Ende läuft es nur darauf hinaus, solche Stimmen bis zum Erbrechen weiter zu verwursten. Es klingt dann alles einfach nur gleich, weil man dann hauptsächlich für alles mögliche nur noch die bekannten KI-Stimmen nutzen würde, neue Stimmen haben dadurch keine Chance mehr.
»Der Große Vorteil von KI’s (besonders für uns in Deutschland) wäre einfach, dass wir noch einmal wesentlich mehr »Dubs« erhalten würden. Wie z.B könnte man so die 4. Staffel von Yu-Gi-Oh GX, etliche folgen Shin-Chan etc. »einfach« künstlich synchronisieren.«
Nö, es braucht immer noch einen Sprecher, der das Schauspiel für eine KI vorspielt. Und da jeder Sprecher im Schauspiel unterschiedliche Nuancen hat, brauchst du sowieso wieder viele Synchronsprecher, also kann man auch einfach direkt die richtigen sowieso viel besseren Sprecher nehmen anstatt eine eintönige und qualitätsmindernde KI zu verwenden. Aber Hauptsache mehr, mehr, mehr…
Finde auch Qualität besser als Quantität aber KI ist generell ein heikles Thema.
Die neue Pumukel Serie auf RTL plus nutzt ja eine ki generierte Sychnro von einem verstorbenen Schauspieler bzw Synchrosprecher, es klingt zwar nicht schlecht, so wie der nunmal früher den Pumukel gesprochen hatte, aber es ist dennoch respektlos von einem toten die Stimme zu verwenden. Wer auf die Idee kam ist ein unmensch
RTL halt, die fahren voll auf KI ab. Bei der Weihnachtsfolge von »Unter Uns« hat man die Erzählstimme auch mit KI gemacht, klingt richtig bescheiden.
@Guts
Ich fand es ja ansich schon ein unding zu sehen dass da aufeinmal eine unabhängige Folge gekommen ist die man free garnicht sehen darf. Und wenn geschlampt wird und manchmal Folgen von Titeln einfach falsch nicht mal kurz so gibt… (Ich schaue nur so) -Das dann zusätzlich auch noch zu lesen ist dann nochmal mehr zum kopfschütteln…
Wird auch eh so wenig was im tv kam schon dann so angeboten, selbst Titel die erst im tv kamen auch wenn sie so für die Plattform gemacht wurden wie das erwähnte Pumukel könnte man doch dann wenigstens ne Woche frei dann zeigen. (Als wenn jeder dann so immer Zeit hätte gerade an Feiertagen…)
Einfach nur geizig hoch 10 etc der Laden.
Vorweg sei eins gesagt, bevor es wieder in Richtung Industrie abdriftet.
Die Kritik ist nicht nur gegen industrielle Verwendung sondern auch gegen die Nutzung in sozialen Raum.
Stimmen werden per KI verwendet um verschiedene Musikvideos, Clips, Skits etc. zu machen und letztendlich verdienen auch private Personen an Stimmen anderer Geld.
Ki im synchronbereich ist in so vielen Punkten falsch. Hoffentlich wird sich das niemals durchsetzen.
Sowas werde ich finanziell nicht unterstützen.
Es macht viel mehr Spaß ein anime zu schauen, wenn man weiß das eine Wunderbare natürlich gegebene Stimme einem Charakter leben verleiht. Gleichzeitig weiß ich die Arbeit und die Zeit die man investiert zu schätzen.
Bei KI gibt es nichts was mit Begeisterung zu tun hat und würde vieles kaputt machen, dann könnten wir Schauspieler ja auch gleich gegen puppen oder Roboter austauschen.
An sich finde ich KI ja unfassbar faszinierend und andererseits hat sie in den letzten 10 Jahren solch enorme Fortschritte erzielt, dass es fast schon gruselig ist. Mit Regulierungen kann man es eventuell verlangsamen aber ich denke selbst wenn wir an KI gerichtete Urheberrechtsgesetze haben, dürfte die Umsetzung wohl schwierig werden. Ich denke Anwälte mit technischem Verständnis und Wissen von Urheberrecht werden in Zukunft eine goldene Zukunft vor sich haben, denn wenn die Leute Zugriff auf gute KI haben, wird das auch verwendet, ob rechtens oder nicht.
KI sollte m.M.n. ganz verdrängt und verboten werden! Es ist nichts natürliches und menschliches dran. Man konnte auch Jahrhunderte ohne leben.
Evtl macht es einiges leichter! Doch im Angesicht dessen, wieviele Arbeitsplätze dadurch vernichtet werden und somit letztenendes eh nur die Superreichen der El’ite besonders davon profitieren, bin ich kein allzu großer Befürworter von Künstlicher Intelligenz.
Jedoch kann ich als Einzelner mit einer abschweifender Meinung und etwas Blick über den Tellerrand nichts (ver-)ändern. Und aufhalten lässt sich diese fortschreitende Entwicklung, fürchte ich, ohnehin nicht (mehr)!
Man wird also abwarten müssen, wo das alles endet! Und vor allem, wie man in naher Zukunft dann wohl noch sein Täglichbrot bestreitet.