Zwei renommierte Anime-Regisseure gaben im Rahmen eines aktuellen Interviews an, dass sie »faule Animatoren« gerne durch künstliche Intelligenz ersetzen würden. Wir fassen zusammen.
»Faule Animatoren« ersetzen
Während sich Regisseur Makoto Shinkai (»Your Name.«) in der Vergangenheit recht diplomatisch über sein Interesse an der Nutzung künstlicher Intelligenz geäußert hatte, sorgten die beiden Regisseure Keiichi Hara (»Crayon Shin-Chan«) und Tomohisa Taguchi (»Bleach: Thousand-Year Blood War«) mit ihren jüngsten Aussagen für einen Aufschrei innerhalb der Anime-Community.
So würde laut Hara aufgrund der vielen gleichzeitig laufenden Anime-Produktionen der Großteil talentierter Animatoren ausgebucht sein, weswegen sich »Leecher«, also Personen, die ihrer Arbeit nicht zufriedenstellend nachkommen und dennoch ihr Gehalt einstreichen, einschleichen würden.
Die beiden würden sich deswegen nach dem Zeitpunkt sehnen, an dem künstliche Intelligenz diese »faulen Animatoren« ersetzen würde. Der genaue Wortlaut von Hara lautete sogar: »Künstliche Intelligenz beschwert sich nicht, wird nicht müde und schläft nicht.«
Gerade zu einer Zeit, in der Fans auf der ganzen Welt mit japanischen Animatoren sympathisieren, da diese einer hohen Arbeitsbelastung und Ausbeutung bis hin zu einer Verschwiegenheitspflicht über Missstände ausgesetzt sind, dürften diese Aussagen nicht grundlos kritisch betrachtet werden.
- Studie: Gesundheit in der Anime-Industrie alarmierend
- Industrie: 90 % der Animatoren kündigen in den ersten 3 Jahren
- Neue Stiftung setzt sich für Animatoren in Japan ein
Via Full Frontal
© Mizuki Tsujimura, Poplar Publishing
41 Kommentare und Antworten zu "Regisseure sprechen sich auf drastische Weise für KI aus"
Bald gibt’s nur noch AI anime, weil die leute alle ‘nen Igel in der Tasche haben
«Künstliche Intelligenz beschwert sich nicht, wird nicht müde und schläft nicht.«
Genau auf diese Aussage habe ich gewartet. Ich wusste das sowas kommt; wenn ich auch mal bei den Lottozahlen so treffen würde. Denn genau DAS – also das Zitat – ist der Punkt. Da braucht man auch gar nichts mehr großartig zu zu sagen. Die Leute ordentlich zu bezahlen und für ebenso ordentliche Arbeitsbedingungen zu sorgen ist ja so ein lästiges Thema, dass nur Staub aufwirbelt.
Da weiß man doch genau in welche Richtung es gehen wird. Aber hey! Die KI hilft und unterstützt ja nur … Eine tolle Unterstützung, wenn sie die Leute nur noch mehr unter Druck setzt.
Die künstliche Intelligenz ist die erbrachte Arbeitsleistung ohne einer finanziellen Gegenleistung. (Der Sklave auf der Mattscheibe.)
Hättest du das gleiche gesagt als damals die Industrielle Revolution losging? Wo “schlechte Mitarbeiter” durch Roboter ersetzt wurden? Was bringt es einem sich für Hungerslohn ausbeuten zu lassen, wenn es eine Maschine kann. Dann nutzt man als Gesellschaft das gesparte Geld und investiert es in Bürgergeld reloaded.
Das gesparte Geld fließt in die Taschen der Firmeninhaber, da diese das nicht ausgeben brauchen.
Anders wiederum kann das eingesparte Geld fürs Personal anderweitig in die Arbeit einfließen. Doch ich denke, es wird so kommen, wie Du sagst.
Nur mit dem großen Unterschied, dass eine Maschine keine kreative Arbeit ersetzen kann.
Na ja … Also ich finde die Aussage nicht falsch, aber auch nicht ganz richtig. Was eine KI in naher Zukunft nicht können wird, ist die Emotion zu verstehen – die Emotion, die ein Zeichner respektive Zeichnerin in die Erstellung steckt. Wenn irgendwann mal empfindungsfähige KI’s existieren (persönl. Anmerkung: die wohl zum Untergang der Menschheit führen), kann so eine wohl sozusagen ‘nachfühlen’. Aber das ist Zukunftsmusik, die für das hier noch keine Rolle spielt.
Was ich aber in ein paar Jahren für durchaus möglich halte, ist, dass eine KI den Stil detailgetreu nachahmen kann. Und wenn sie das nachahmen kann, kann sie die Arbeit auch ersetzen. Natürlich benötigt man dafür auch entsprechene Vorraussetzungen bei Hard- und Software. Wenn man dann als … ich nenne es mal … Erschaffer in einem Interface einfach eingibt und beschreibt, was man haben will, wird man das auch in entsprechender Qualität bekommen. Das ist dann auch kein Vergleich mehr mit dem, was es heute schon gibt.
@Lolis4Life: Etwas Nachhilfe in Wirtschaftstheorie: Wachstum Wachstum Wachstum so ende..
Noch etwas ernster hinterher: Da gabs noch enormes Wachstumspotential in Agrarwirtschaft wurde vieles effizienter, dadurch mehr Einnahmen dadurch konnten mehr Leute andere Jobs machen. Jobs wurden geschaffen die es vorher nicht gab im großen Stil. Jobs bei denen man sich das Produkt, dass man herstellte auch leisten konnte weil Leute wie Ford auch wenn die Antisemiten und Gewerkschaftshasser waren erkannten: Leute müssen den »Bedarf für ein Produkt haben« UND es sich leisten können.
Aktuell sind wir langsam am »Ende des Wachstums«. Nicht jeder der Mrd Menschen auf dem Planeten kann »leben wie wir«. Der »Mehrwert« den viele Jobs schaffen ist rein »Unterhaltung« allein in Serienindustrie 200% mehr produziert als 2000 heute.. Wer soll das alles noch konsumieren mit welcher Kohle und welcher Zeit bitte?
Wtfhappen1971 googln hilft ein wenig. Mehreinnahmen fließen nicht in die Gesellschaft sondern in die Taschen weniger. Teils mit Hilfe von Steuerbeamten (einfach aktuellen Skandal dazu suchen).
Das hat die letzen Jahre nur darum »gut« funktioniert weil noch relativ viele »Boomer« relativ gut verdienen nach Jahrzehnten im Job und weil durch Spekulationsblasen diverser Art (Baubranche aktuell am stärksten) weiterhin Geld von unten nach oben geschaufelt wurde..
Der Neoliberalismus steckt in einer Sackgasse und die Lösung der Reichen und Politiker ist: Wir senken bald wieder die Zinsen damit die Spekulationsblasen weiter laufen können.
Der Gerät!
Ich wussts leider auch.. Aus Erfahrung und weil ich Marx zumindest in Auszügen gelesen habe 😉
Tja nur bleibt die Frage ob »Produktionsmittel« (in dem Fall hier KI) jemals ein CR oder Prime Video Abo abschließen werden… Eher nicht OK.. Dann ist halt der gute alte »Wertschöpfungskreislauf« im Arsch.
Aber gut ich schreib eh immer das Gleiche zu wtfhappen1971 etc etc…
Damit wurde seit den 70ern immer schneller die Mittelschicht in Ecke gedrängt und aktuell sind die Reserven da bei vielen Nahe Null (ob USA oder EU).
Und ja noch konsumieren die Leute teils auf Kredit teils mit der letzten Kohle weil: Morgen ist es dank Inflation noch teurer..
Nur wurden bisher auch immer mehr »andere Jobs« geschaffen zB in Startups (wie viele von denen sind die letzte Zeit pleite gegangen wie viele zB Lieferdienste werden nie rentabel sein sind aber »theoretisch« Mrd wert. Und aktuell geht auch noch die schöne Baublase flöten)
Dass diese Ausbeuter-Mentalität sich KI wünscht, war zu erwarten. Ob es der Qualität allerdings zu Genüge tut, ist einen andere Frage.
Die Bildgenerierenden KI Systeme die es aktuell gibt, taugen noch net um nen Zeichner zu ersetzen, da es fast unmöglich ist, sie dazu zu bringen, das exakt gleiche Bild, nur mit nem um z.B. 2 mm nach oben bewegten Arm, zu generieren.
Ethisch gesehen ist das eine Katastrophe, aber das wird in Zukunft viele andere auch betreffen.
Das ein Wandel den man nicht mehr aufhalten kann oder wird, weil es letztendlich mehr Gewinn erwirtschaften wird.
Anime sind halt auch nur ein Unterhaltungsmedium wie Videospiele etc.
Das man sich darüber heute so aufregt, das es so kommerziell geworden ist, liegt nur daran das wir irgendwann angefangen haben das als Kunst zu sehen.
Dabei vergisst man schnell das es letztendlich nur ums Geld geht, sonst würde man nicht kommerziell erfolgreiche Titel umsetzen sondern auch unbekanntere Titel wenn sie künstlerisch einen Mehrwert haben.
Ich zumindest kann den Aufschrei in den sozialen Netzwerken kaum erwarten, nur um später zu sehen wie Leute sich aufregen das eine Staffel so spät kommt, nie angekündigt wird (weil es keinen Gewinn gemacht hat) usw.
Aktuelles Beispiel GTA, da waren auch einige sehr erbost darüber das man »noch« so lange warten muss.
Man muss da differenzieren, denn wenn irgendwelche geldgeilen CEOs anfangen KIs abzufeiern, ist das nicht verwunderlich, wenn aber Regisseure, also theoretisch waschechte Künstler, das auch machen, ist das ein alarmierender Zustand.
Renommiert würde ich die beiden jetzt nicht nennen, nach diesen unsympathischen, weltfremden und kunstfeindlichen Aussagen erst recht nicht mehr. Und wer hier tatsächlich faul ist, braucht man sich nach solchen Äußerungen auch nicht mehr fragen, denn man kann die miesen Arbeitsbedingungen natürlich auch ignorieren und es auf Faulheit der Animatoren schieben statt nach richtigen Lösungen zu suchen. Es überrascht mich auch gar nicht mehr, dass mal wieder irgendwelche Japaner von KIs schwärmen, zeigt schon wie schlecht es um das Kunstverständnis innerhalb dieser Branche bestellt ist. Denn es ist schon bedenklich, wie oft in Anime bereits KI verwendet wurde und die Macher auch noch Stolz drauf sind.
Weisst du in was für Anime KI verwendet wurden? Davon hab ich nie gehört 😅
– Der Kurzanime »The Dog & The Boy« von Studio WIT und Netflix
– Soundtrack von Chainsaw Man
– Musikvideo zum Ending-Song von Beyblade X
– Und dann kommt bald noch so ein potthässlicher CGI-Anime-Film namens »Shi ga Utsukushii nante Dare ga Itta«
Das sind die mir bekannten Beispiele, bei denen auch offiziell der Einsatz von KI beworben/genannt wurde. Inoffiziell dürfte die Zahl noch viel höher sein, gibt Anime, bei denen mir bereits KI-typische Unregelmäßigkeiten/Fehler aufgefallen sind aber dazu nichts in den Credits stand. Aktuell lässt sich der Einsatz von KI vor allem in den Backgroundbildern unterbringen ohne sofort aufzufallen.
Oh Gott..da fällt mir gleich ein Ausschnitt aus dem OP-Artikel ein, der davon handelt, dass sich einige Leute, die an der aktuellen OP Serie arbeiten, beschweren, dass die neue Serie ihnen die Zukunft abgraben und Original OP unbedeutend erscheinen lassen wird:
„Toei Animation ist ebenfalls an der Produktion des »One Piece«-Remakes, bei dem »INNOVATIVE VISUELLE TECHNOLOGIE« eingesetzt werden soll, beteiligt, auch wenn die Animation letztendlich von Studio WIT produziert wird. Wann der neue Anime auf Netflix erscheint, ist bislang noch offen.“
„Der Kurzanime »The Dog & The Boy« von Studio WIT und Netflix“
Da erstrahlt die Zusammenarbeit von WIT und Netflix gleich in neuem Licht…
Also, wer weiss, was man bei „THE One Piece“ erwarten kann!
Ich habe einen noch besseren Vorschlag: Ersetzen wir die ganzen faulen Regisseure, die ihrer Arbeit nicht zufriedenstellend nachkommen, nur ihr Gehalt einstreichen und gegen ihre Mitarbeiter ätzen, durch KI, und die Entscheider im Komitee gleich mit. 90 % aller Isekai- und Slice-of-Life-Adaptionen jedes Jahr sind ohnehin schon so unselbstständig, mutlos und nach Schema F konstruiert, dass man schon von einer Arbeitsverweigerung seitens der Regie sprechen kann und man den Unterschied gar nicht merken würde, wenn da plötzlich tatsächlich eine KI hinter steckte. A propos, wenn man KI will, weil man damit Personalkosten spart und keinem Menschen mehr sagen muss, was zu tun ist, wie sich das für Regie gehört, ist das nicht genauso Arbeitsverweigerung und nur aufs Geld aus sein, also genau das, was die beiden Herren hier ihren Animatoren vorwerfen?
Außerdem steigen die Personalkosten pro Kopf drastisch, je weiter man in der Hierarchie aufsteigt; hier sehe ich also massives Einsparpotential. Obendrein muss eine KI keine Profite für sich abzweigen, die könnte man somit auf alle darunter verteilen und damit die Angestellten, die hier die richtige Arbeit machen, besser bezahlen. Also, worauf warten wir noch?
Hier wollte mal wieder jemand dringend ins Gespräch kommen. Bis zum heutigen Tag kannte ich nicht mal die Namen der beiden, und wenn ich mir ihre Filmografie auf Wikipedia kurz anschaue, weiß ich auch, warum. Aber merkt euch die Namen gut, damit ihr genau wisst, wessen neue Werke ihr in Zukunft nicht mehr unterstützen wollt, wenn euch das Medium Anime so heilig ist wie ihr denken mögt.
Wo das alles hinführen kann, siehe heute aktuell erschienene Folge 12 von »16bit Layer«. Sehr passend zum Thema.
Solange die KI keine Soja-Sören Algorithmen gefüttert bekommt ist das in Ordnung. Die guten Animatoren nutzen es als Werkzeug und die schlechten werden ersetzt.
Komisch wie einige hier das falsche Problem sehen. Krampfhaft Leute in Arbeit zu bringen, die man ersetzen kann hilft am Ende keinem. Klar die kriegen dann Geld, aber dafür leidet die komplette Wertschöpfungskette danach. Stattdessen sollte man sich umschulen etc. Am Ende steht halt das Grundeinkommen. Man kann den technischen Fortschritt nicht verhindern. Das hört sich so an wie Politiker die labern:
“Wir werden Euch weiterhin Arbeitsplätze geben wo ihr Euch zu Tode Knechten könnt obwohl ihr ersetzbar seid! Macht keine Schulung für ein gesunderen Job. Bloß nicht! Mindestlohn ist Königslohn!”
Die guten Animatoren nutzen es gar nicht weil sie wegrationalisiert werden, denn man kann auch billige schlechte Animatoren einsetzen, die brauchen ja kein großartiges Talent mehr sondern müssen dann nur mit der KI umgehen können.
Und wenn man mal betrachtet wie 2D-Animationen, also die meisten Anime, funktionieren und entstehen, dann lässt sich eine KI überhaupt nicht sinnvoll in den normalen Arbeitsprozess einbinden, denn eine KI benötigt bei Animationen eine gleichbleibende Animationsgrundlage. 2D-Animatoren zeichnen ihre Animationen aber erst sehr grob, damit kann eine KI nichts anfangen. Die finalen Zeichnungen entstehen erst später im Arbeitsprozess, also viel zu spät um dort noch KI kosteneffizient einsetzen zu können. Also geht man einen anderen Weg, man benutzt einfach CGI-Modelle, die bereits wie die finalen Charaktere aussehen, diese Modelle kann eine KI dann deutlich besser als Charakter erkennen und zeichnet das dann Bild für Bild nach. Um sich die Arbeit dann noch leichter zu machen, animiert man das CGI-Modell nicht mal mehr per Hand sondern nutzt Motion-Capture und einen Schauspieler dafür. Selbst diese CGI-Modelle kann man aber schon per KI bewegen lassen, also noch weniger Arbeit. Die bisherigen KI-Beispiele (wie etwa Beyblade X) nutzten einen solchen Arbeitsprozess. Nur hat das alles rein gar nichts mehr mit 2D-Animation zu tun, wie wir sie kennen, es ist nur noch ein CGI-Anime, mit KI-Filter drüber.
Was bei dieser Arbeitsweise auch noch auffällt: es ist sogar gar kein (2D)-Animator mehr nötig!
@Guts: Global gibts sowieso gerade wirtschaftliche Probleme weil der Neoliberalismus schon lange Geld nur in eine Richtung schaufelt. Und Wachstum kann halt nicht unendlich sein: Nicht alle können »westlichen Standard leben« das gibt unser Planet nicht her. Und die die bisher genug Kohle dafür hatten (bisher weil zB in den USA aktuell kaum wer außerhalb der reichsten 20 oder eher 10% noch irgendwelche Reserven über hat) sind langsam »gesättigt«. Nicht weil nicht jeder gern 3 Ferraris hätte das schon, nur dafür wirds nie langen aber es kauft sich halt auch keiner 3 Golf oder in Zukunft BYDs) Auch Zeit ist begrenzt. Die Menge an produziertem in Entertainment hat sich in vielen Bereichen verdreifacht gegen 2000 und da red ich von »altem Entertainment« Serien Filmen etc (jetzt halt auf Stream) Twitch etc noch gar nicht drin…
Sättigung bei gleichzeitig Reallohnverlust im großen Stil (alleine was in meiner Heimat Österreich an neuen »Ökosteuern« 2024 kommt frisst locker 3-4 Monate der »Inflationsgehaltserhöhung« die eigentlich die Inflation von 2023 ausgleichen sollte…).
Tja und dann noch die Immobilienblase (Auch Österreich Bsp Benko)…
Typen der letzten Generation die sich so freuen, dass China bereits nächstes Jahr weniger CO2 ausstoßen wird nicht erst ab 2028 oder so wie geplant.. Das die das nur machen weil die Produktion runter fahren (also Jobs flöten gehen Steuern dann für mehr Klimaförderung fehlen etc) weil weniger Nachfrage weil Krise… Egal…
Und zu guter Letzt die KI die laut Schätzungen die nächsten 5 Jahre locker 85Mio Jobs kosten aber max 65Mio neu schaffen wird…
Und nicht nur in Anime Entertainment und Co. Auch eine KI kann Gebäude planen ist ja nur Mathe am Ende und kostet weniger als ein Architekt für x0.000 Euro.. Oder bei Bosch: KI macht die Endkontrolle, nur wenn die KI »was entdeckt« wird noch ein Mensch benötigt. 6 stellig wird da eingespart (geht nur wenn man entweder Leute entlässt oder plant mehr zu produzieren die nächsten Jahre und dann halt sparen durch weniger Leute einstellen….).
Die KI die bei Bosch zB Fehler bei der Fertigung von Elektromotoren erkennt wurde übrigens mit Bildern »angelernt« die eine generative KI aus eigen dutzend echten Fehlerbildern generiert hat hoch auf tausende Bsp wie so Fehler aussehen könnten…..
Also wer würde nicht faul sein, bei miesen Arbeitsbedingungen und schlechtes Gehalt? Wenn diese zwei Bedingungen alles gut währe, dann würde man das etwas zumindest eher verstehen… Bei dem Anime:16bit Sensation: Another Layer der grade läuft, hat die KI auch schon viel Einfluss nur weil das viel Gewinn macht… Und dafür sind dann die Arbeiter für die KI Zombies… Also das will ich nicht haben in diese reale Welt! KI werden nie so kreativ sein wie echte Menschen es können. Deswegen hoffe ich das keine KI die Arbeit Leute übernimmt.
Künstliche Intelligenz beschwert sich nicht, wird nicht müde und schläft nicht. Künstliche Intelligenz ist immer vor dem Chef im Geschäfft und Schneidet das Dönerfleisch Schweißfrei.
Leecher? die leechen sich grade mal den mindestlohn, wenn nicht sogar weniger. Das ist als wenn Jeff Bezos den Putzfrauen in Amazon’s Büroräumen den Lohn nicht gönnen. Ist doch selbstverständlich das man für niedrigen Lohn nur das Mindestmaß leistet. Die sollen mal von ihrem hohen Ross runterkommen..
gegen ki generierte bilder kann man ja eig nix sagen, kann mam nutzen, nur muss man halt nochmal drüber gucken ausbesser und co. was die arbeit zum teil erleichtert weil man nicht alles selber machen muss das ist ja ansich nicht schlecht, und derzeit haben die eh schwer was bezahlung und co angeht, so können die vllt evtl sogar an der qualität was verbessern das sie vllt sogar mehr zeit gewinnen
Hoffentlich ist ki bald soweit das 1 person einen anime machen kann mit sogar bessere qualität als die heutigen anime, dadurch würde der Erschaffer des anime mehr bezahlung bekommen und muss keine große firma beautragen die den großteil der einnahmen bekommt also ich sehe nur vorteile
FSK und Jugendschutz sagt nein. Wirste hier niemals haben, weil sonst muss es wie 18+ behandelt werden inkl. Werbeverbot wenn nicht bewertet.
Bisschen drastisch formuliert.
Das Einzige, was ich mir von KI erhoffe, sind einfach mehr anime. Die Arbeit, welche in gute Shows reinfließen muss, ist einfach zu viel. Ich glaube, durch KI wird das level angehoben werden auf längerer Hinsicht. (Anfangs eher nicht bos die Leute damit lernen umzugehen) und das kommt alles zu Gute.
»So würde laut Hara aufgrund der vielen gleichzeitig laufenden Anime-Produktionen der Großteil talentierter Animatoren ausgebucht sein,«
Wie wäre es wenn,weniger Anime pro Saison erscheinen?
Immer toller Gedanke aber die ersten die in groß schreien würden wäre nicht nur die Konzerne sondern auch die Fans ein Großteil sie wollen Content Content Content und wenn sie das nicht kriegen dann gehen Sie auf die Barrikaden.
Und genau solche Werke dieser Regisseure sollte man boykottieren dann haben diese wegen ausbleibenden Erfolg dann mehr Zeit zum schlafen.
Wenn man KI als unterstützendes Mittel, zum Beispiel zur Verbesserung von kleineren Produktionsfehlern, nutzen würde, hätte ich keine Einwände gegen die Nutzung von künstlicher Intelligenz. Aber, wenn man damit Mitarbeiter verdrängen will, um Personalkosten zu sparen, dann ist das mit einem klaren »Nein« zu beantworten. Solche Werke müssten gekennzeichnet werden, dass dort KIs in wesentlichem Maße mitgewirkt haben. Bei KI-Bildern soll ja so eine Kennzeichnung demnächst verpflichtend sein.
Denkst du das interessiert Japan? Die haben ihre eigene KI. Viele Webseiten sind für Europäer gesperrt weil keiner Bock auf DSGVO hat.
Ich denke alleine schon aus urheberlichen Gründen sollte eine Kennzeichnung als KI-erzeugtes Werk obligatorisch sein. Genauso wie in einem Vor- und Abspann die an der Entstehung eines Anime beteiligten Personen genannt wird, sollte auch erwähnt werden, wenn KI im übermäßigem Maße zum Einsatz gekommen ist.
Wie bereits gesagt, wenn KI als unterstützendes Mittel eingesetzt wird, kann ich persönlich damit konform gehen. Allerdings hört es da auf, wo Arbeitsplätze in Gefahr sind. Ich weiß nicht, wie es sich für dich anfühlen würde, wenn du deine Arbeit verlierst und durch eine künstliche Intelligenz ersetzt würdest.
Dass einige Webseites (Mantan Web, Yahoo! Japan etc.) gesperrt sind, kann man dank dem Internet Archive glücklicherweise umgehen. Ansonsten gibt es VPN.
Ich hoffe das die beiden Regisseure ihr Quittung noch bekommen für die Aussagen.
Im Endeffekt kann man jetzt hier groß auf moralisch machen aber im Endeffekt haben sie recht. Und es wird auch so kommen weil es auch anders nicht mehr funktionieren wird in Zukunft für die Branche weil die Vorteile halt überwiegen.
Persönlich kann man das schlecht finden aber es wird so kommen.
Im Endeffekt haben sie nichts verwerfliches geäußert.
Diese Aussage finde ich hoch fragwürdig um nicht zu sagen, daneben!!! Ich hoffe aber, dass alle die gegen diese Entwicklung sind, auch den Selber-Scanner im Supermarkt boykottieren, denn dieser folgt dem gleichen Prinzip (Gewinnerhöhung durch einsparen von Arbeitskräften)… In meinem gesammten Umfeld (Beruflich wie Privat) bin ich immer der einzige der das Selber scannen ablehnt aber alle sehen KI als möglicher Arbeitsplatz-Konkurrenten.
Omg ich musste ab der Hälfte abbrechen zu lesen, komm zu den zwei Trotteln von Regisseuren hat man keine worte mehr… ich wünschte die könnten mein Kommentar lesen.