Sowohl »Oshi no Ko« als auch »Frieren« setzten zu ihrer Premiere auf längere Pilotfolgen, doch könnte sich daraus vielleicht schon bald ein neuer Trend entwickeln? Wir fassen zusammen.
Drei-Episoden-Regel
In den frühen Jahren der Anime-Geschichte hatten Episoden die verschiedensten Laufzeiten – von fünf bis dreißig Minuten. Erst im Jahre 1963 etablierte sich das bis heute wohlbekannte 24-Minuten-Format, das Regisseur Tezuka Osamu mit dem Anime-Klassiker »Astro Boy« einführte.
Doch mit »Oshi no Ko« und »Frieren« haben im laufenden Jahr zwei äußerst populäre Titel zumindest mit ihren ersten Episoden auf längere Laufzeiten gesetzt, was von den Zuschauern auch sehr positiv aufgenommen wurde. Denn die Vorteile einer längeren Pilotfolge liegen auf der Hand.
Früher hatte sich unter Fans die sogenannte Drei-Episoden-Regel bewährt. Diese besagt, dass man drei Episoden eines Anime geschaut haben sollte, bevor man entscheidet, ob man diesen abbricht oder fortsetzt. Die erste Episode stellt nämlich stets die Hauptcharaktere vor, die zweite Episode behandelt die Beziehungen und mit der dritten Episode startet das erste bedeutsame Ereignis.
Großes Angebot beeinflusst Geduld
Allerdings haben sich mit der gewaltigen Masse an Anime, die jede Season ausgestrahlt werden, auch diese Gewohnheiten im Laufe der Zeit verändert. Denn wie eine aktuelle Umfrage ergab, folgen nur noch 13,6 Prozent der Befragten dieser Drei-Episoden-Regel. Stattdessen gaben 59 Prozent der Teilnehmer an, dass sie ihre Entscheidung bereits nach der ersten Episode treffen würden.
Längere Pilotfolgen sind also eine Gegenmaßnahme auf diesen Wandel und können den Reiz einer Serie viel besser demonstrieren. »Oshi no Ko« setzte zu seiner Zeit auf eine 90-minütige Pilotfolge, während »Frieren« gar eine 100-minütige Episode zur Premiere präsentierte, die auf den internationalen Streaming-Diensten allerdings in vier Episoden aufgeteilt wurde.
Auch wenn beide Titel ohnehin in vielen Punkten, die einen guten Anime ausmachen, überzeugen, so dürfte die Herangehensweise der längeren Pilotfolgen dennoch einen maßgeblichen Beitrag zu ihrer Popularität geleistet haben – immerhin thronte »Oshi no Ko« nach Ausstrahlung der ersten Episode mit einer Wertung von 9,31 und großem Vorsprung auf dem ersten Platz der MyAnimeList-Charts.
Was haltet ihr von diesem Thema? Würdet ihr zukünftig gerne längere Pilotfolgen sehen? Und nach wie vielen Episoden urteilt ihr über einen Anime? Lasst es uns gerne in den Kommentaren wissen.
- »Frieren« bei Crunchyroll anschauen
- »Frieren«-Manga bei Amazon bestellen
- »Oshi no Ko«-Manga bei Amazon bestellen
Via Automaton
© Kanehito Yamada / Tsukasa Abe / Shogakukan; © 2020 by Aka Akasaka, Mengo Yokoyari / SHUEISHA Inc.
32 Kommentare und Antworten zu "Werden Anime-Pilotfolgen mit Überlänge zum Trend?"
Kannste aber auch nur bei anime mit einer guten story machen
Aber da stellt sich dann auch wieder die Frage was denn eine ‘gute Story’ ist. Das ist ja auch wieder für jede/n was anderes.
Einfach Globale Bewertungen von der Vorlage anschauen. Wenn die Durchschnittliche Bewertung über 8,5 ist dann kann man davon ausgehen das der Anime einschlagen wird.
@Alex: habe ich auch noch mal was dazu schreiben: muss man sich globale Wertungen anschauen die auch ganz schnell manipuliert werden können? Warum kann man sich nicht mal ob seine eigene Erfahrung verlassen?[ solche Bewertungsseiten würde ich vielleicht Anfängern zur Hilfestellung geben] ob die jeweilige Geschichte was ist oder nicht… Ich würde mich nie irgendwelchen Bewertungen hingeben nur weil es irgendeine kollektive Masse die aus der Hälfte von irgendwelchen Bots besteht es so sagt…) weil es vielleicht gerade ein Jugendliche Hype in Übersee vielleicht ansagt gerade🤔
Das ist auch wieder zu pauschal gesagt finde ich….
Natsu, nenne mir bitte einen Anime der eine sehr gut bewertete Vorlage hatte der nicht eingeschlagen ist. Vorausgesetzt der Anime wurde gut produziert. Es ist nicht alles manipuliert, wenn ein Titel gut ankommt kommt er gut an und dann wird er auch als Anime gut ankommen. Oshi No Ko: Vorlage gut bewertet, der Anime ist eingeschlagen. Frieren: Vorlage ist gut bewertet, Anime ist eingeschlagen.
@Alex:Es kommt halt immer auf die Sichtweise an mein Star z.B kannte ich vorher gar nicht[ es wurde aber auf mehreren internationalen Listen auf Platz eins gesetzt gewartet wo ich gedacht habe ja da haben die Leute mal wieder übertrieben oder Bots keine Ahnung…. trotz der sehr langen ersten Folge nach der Thematik die man ansprechen will in dieser Geschichte….) mag ich sowas nicht wenn man etwas hoch in den Himmel lobt wo vielleicht nach zwei folgen später wenn’s dann vielleicht mit den Erwartungen bricht direkt wieder ein damage bekommt…. besonders bei neueren Animes wo jetzt sagen wir jüngere das direkt zu extrem Hypen in bin ich immer vorsichtig.
Und ja was Serien betrifft die eine hohe Wertung haben die aber besonders hier in Deutschland nicht weiter gemacht werden die abgebrochen worden sind weil hier die Leute es nicht wertschätzen was ich nicht verstehe?!… bei Serien oder gar ganze Franchises betrifft könnte ich dir eine Liste schreiben die mehrere Seiten lang ist das würde hier den Rahmen sprengen.
Rede hier nicht von einem Lizenz Chaos sondern wirklich von Serien die nicht funktionieren hier in Deutschland.
Wenn wir jetzt nur weil es hier auch eine deutsche Seite ist [nur] den deutschen Markt betrachten.
Scheinbar muss man dann auch auf den Geschmack der Leute in den Ländern achten die scheinbar nicht alles direkt vorgekaut schlucken was von einem Bewertung System hoch gelobt wird?
Dann muss man auch sagen viele sind ja nicht International unterwegs und das ist halt immer ein Faktor.
Was bei vielen Sachen sehr traurig hier in Deutschland ist finde ich.
Könnte ich mir den Kopf eigentlich schon seit Jahren gegen die Wand schlagen bei so vielen Sachen die hier scheinbar nicht funktionieren.
Also setze hier eine beliebige Serie die eine hohe Bewertung hat aus den sagen wir mal letzten 15 Jahren dies noch nicht nach Deutschland geschafft haben oder aber die man angefangen hat vor Jahren aber dann fallen gelassen hat abgebrochen hat da hast du dann schon ordentlich zutun….) wo ich auch sage diese Bewertungen die es auch gibt die sind auch gerechtfertigt gegenüber neuen Serien. Wo ist denn {jetzt hier} das anspruchsvolle was viele Animes vor 20 Jahren ausgemacht hat?! Etwas was rund um ist und auch verdient haben das man sagt dass ist ein Meilenstein.
Sowas gibt es nur noch sehr selten weil heutzutage in stories gar nicht mehr so weit gehen darf oder sollte weil die Leute ist nicht wollen oder die Sichtweise der Leute hat sich verändert in den letzten Jahren.
Also ja ich bin schon einige Zeit dabei und ich sitze auf meine eigene Erfahrungen… als auf irgendwelche Bewertungen’s Systeme.
Was ist denn das für eine Aussage: »man könnte das nur bei einer guten Story durchführen mit einer sehr langen anfangs Episode« was definiert denn einen guten Anfang in einer Story sei es jetzt eine LN oder ein Manga?! Echt sorry aber diese Aussage ist echt so 08 15 wenn man sonst nichts zu sagen hat.
Es hat schon Promo Gründe warum man sowas durchführt bei gewissen Serien wenn man einen gewissen Erfolg abschätzen kann/ dieser musste ich natürlich nicht bei allen so einstellen aber bei den meisten….
Apothecary Diaries bitte nicht vergessen. Hier wurden auch die ersten 3 Episoden am Stück gezeigt. Wobei mich hier als Manga Leser nichts überzeugen musste und die 1.Episode an sich auch schon eine Glanzleistung war.
Zum Thema: Ist bei mir eigentlich recht unterschiedlich. Ich habe Animes nach der 1. Episode, aber auch schon manchmal erst im Mittelteil der Serie abgebrochen.
Manchmal hab ich den Animes eben auch noch eine Chance bis zur 2. oder 3. Folge gegeben.
Ich bin froh das bei Deca-Dence gemacht zu haben, da mir das Ende der 1.Folge erst gar nicht gefiel, als ich plötzlich merken musste das es hier um Roboter artige Wesen geht und manche der Menchen gar nicht real waren. Bin kein Mecha Fan und auch so fand ich das Konzept erstmal nicht ansprechend. Ich freue mich dem Anime doch noch eine Chance gegeben zu haben und erstmal weitergeschaut zu haben den ich habe ihn dann mit jeder weiteren Folge mehr geliebt. Ergo: 2-3 Folgen lange Pilotfolgen finde ich sehr sinnvoll. Man kann sich gleich ein besseres Bild der Serie machen und besser entscheiden ob der Anime einen überzeugt hat.
@shiro-chan
Und bitte nicht vergessen das Gestern Abend auch die ersten 3 Folgen von Apothecary Diaries / Die Tagebücher der Apothekerin mit Deutsch Dubed auf crunchyroll Raus kam! wo ich es mir auch direckt angesehen habe xD
Bei Oshi no ko fand ich das eher schlecht, wobei ich den Anime auch im generellen nicht mochte. Suzume hat nur ein paar Minuten mehr und war wesentlich besser – und ja, ja, Suzume ist ein abgeschlossener Film und so. Auch bei Frieren habe ich das nicht verstanden, wobei hier ja sogar gar nicht eine lange, sondern vier »normale« Folgen erschienen sind.
Generell denke ich, dass viele nicht mehr an die »Drei-Episoden-Regel« denken liegt an 2 Gründen:
1. Viele neue Animefans, die diese »Regel« entweder nicht kennen oder nur sporadisch Animes gucken.
2. Der Punkt ist viel größer. Es erscheinen einfach zu viele generische Animes, bei denen man schon nach den ersten 10 min weiß, was die Charaktere können, wie sich die Charaktere untereinander entwickeln und wo die Geschichte hin will. Man denke einfach mal an die ganzen Isekais – haste einen gesehen, haste fast alle gesehen.
Bei Oshi no Ko hat die 90-minütige Pilotfolge Sinn gemacht; zu Frieren: In Japan war es ein zweistündiges Special im Fernsehen. International wurde dieses dann in vier Folgen aufgedröselt.
Also nach der ernsten 10 Min ist Unsinn. Es stimmt aber das man viele Charactere nach einer oder 2 Folgen komplett durchschauen kann, was an sich schon haäufig abturnt, vor allem wenn sie komplett üblichen Klischee Schubladen entsprechen. Einen Character aber nicht nach mehreren Folgen einschätzen zu können, macht ebenso wenig Sinn. Man braucht ein Mittelmass. Und gerade bei Isekai ist der Satz »Kennste einen, kennste alle«, völliger Schwachsinn. Natürlich gibt es gewisse Dinge die sehr oft wiederkommen, wie overpowerte Hauptcharactere, aber sonst bieten solche Anime oft mehr Abwechslung als 0815 Romcoms z.b. Was schliessen wir daraus: Man sollte nicht alles über einen Kamm scheren und schon gar nicht komplett übertreiben bei den eigenen Aussagen.
Lustig, dass du selbst alle Romance-Animes über einen Kamm scherst.
Natürlich ist mir bewusst, dass es viele Isekais mit kreativen Ideen – allen voran den »Big 3« – gibt, aber durch die schiere Menge in diesem Genre gibt halt auch viele, die nur eine Klischee nach dem anderen abarbeiten.
Sicher nicht für jeden Anime, aber kann durchaus Sinn machen. Wenn gleich der komplette erste Arc in einer Folge ausgestrahlt wird, bleibt man als zuschauer eher dabei. Funktioniert aber nur bei Animes, die sich auch Zeit nehmen die Story aufzubauen und nicht den Start überhasten à la »0815 Anime wo du den Plot eh schon kennst, also wird der Start mal übersprungen. Kann man bei vielen Isekai sehen. Dass der MC aus einer anderen Welt kommt trägt häufig weder zur Story, noch zum Charakter bei. Es soll den Zuschauern nur einfacher machen, sich zu denken sie sind der MC. In solchen Animes hat es selten einen guten Aufbau, also braucht es keine Überlänge der Spielzeit.
Demon Slayer macht das ja auch gerade mit mit ersten und letzten Folgen einer Staffel. Generell finde ich sowas eher gut, da zwei »normale« Folgen dann doch einen Einschnitt im Erzählfluss bedeuten statt einer langen Folfe. Das gilt dann auch für Piloten. Im Falle von Oshi no Ko war die Überlänge besonders sinnvoll. Die ganze Folge war ein Aufbau für den eigentlichen WTF-Moment, nicht der vermeintliche Moment mit der Reinkarnation. Qualitativ hochwertige Animes können das daher gerne weiter so machen, aber für die meisten, sagen wir mal »Standard«-Animes, macht das eher weniger Sinn.
Ganz wichtig ist aber: Es muss auch Sinn machen. AoT ist ein gutes Beispiel dafür, dass es perfekt ohne Überlänge funktioniert, auch weil die letzte Szene der ersten Folge so prägnant war. Wenn ein Anime sowas liefern kann, wäre eine Überlänge sogar schädlich, da hier der Wert bzw. die Bedeutung einer Szene gemindert wird, wenn es einfach weiter mit der Folge geht.
Also mir reichen ein paar Clips vom Anime als Entscheidung ob ich es schaue. Wenn ohne Clips, dann 2 Episoden würde ich jetzt mal sagen. Kann man natürlich nicht auf alles anwenden.
Frieren war schon nach einer Folge ein Kandidat für meine Top 10 Anime Liste
die leute die nach der ersten oder 2ten folge aufhören zu schauen… diese tun mir echt leid…. ich bereue es nicht andere anime weitergeschaut zu haben obwohl die ersten 3 folgen manchmal echt solala waren aber danach richtig op hammergeil, die aber beibder ersten schon schluss machen… und das ohne grund… tun mir leid, bei god ester kann mans verstehen – grafik, gewöhnungsbedürftig, oder jojo ist ja noch schlimmer und noch schlechter als god eater, die haben wenigstens ne story… aber jojo einfach nur traurig, wen ich bereue ein anime geschaut zu haben als ich viel zeit hatte dann war es jojo… meine arme freizeit.
ich schaue eig alles, sofern ich zeit habe auch schlechtere, aber ich höre auf GARKEINE MEINUNG ANDERER, weil diese comunity ist eingach schlecht, 80% kennen kein eva und conan, DAS IST TRAURIG!!!!! und solche wollen ne meinung geben was gut und schlecht ist nachdem die jojo hypen….. und das ohne grund nur wegen paar szenen die im internet laufen
Was ich von Oshi no ko gesehen habe,war eher nichts und ich habe nichtmal F1,fertig gesehen.
Bei Frieren sehe ich mir zeugs auf YT an und auch hier,«ah ne,brauchst nicht gesehen zu haben«
So eine erste folge in Überlänge KANN schon schön sein. Frieren fand ich dahingehend gut, da man so einen wirklich guten Eindruck von der inhaltlichen Stimmung bekommen konnte. Und die hat mich einfach überzeugen können. Wenn es dann aber so ist, dass es einen inhaltlich sogar nicht anspricht, wird man wahrscheinlich so eine lange Folge nichtmal zu Ende schauen; zumindest würde es mir dabei so gehen.
Ich persönlich halte mich nicht an diese 3-Folgen-Regel. Ich schaue einfach und wenn es mir gefällt, bleibe ich dran und wenn nicht dann nicht. Das kann schon nach der ersten Folge sein oder erst später. Um 2 aktuelle Beispiele zu nennen: Paradox Live. Da habe ich nach Folge 5 aufgehört. Bei Butareba war es nach Folge 2.
Überlange Einstiegsfolgen finde ich ungünstig.Es erschwert das Durchklicken der Videos, da wechselt man dann doch lieber zu YouTube und sieht sich die ganzen Clips an, um zu sehen, ob das was ist.
Als ob dieses Konzept super neu wäre schaut euch doch mal die fate Serien an die haben schon immer mit einer sehr starken 45 bis 60 Minuten anfangs Episode gestartet. Also seit Fate Zero.
Es gibt mehrere Animes mit längeren ersten Episoden aber fallen spontan keine ein
Wer Anime mit der 3 Folgen Regel schaut ist sowieso komplett lost in meinen Augen. Dümmste Regel die es gibt.
»Denn wie eine aktuelle Umfrage ergab, folgen nur noch 13,6 Prozent der Befragten dieser Drei-Episoden-Regel. Stattdessen gaben 59 Prozent der Teilnehmer an, dass sie ihre Entscheidung bereits nach der ersten Episode treffen würden.«
Bei dem ein oder anderen anime könnte das ein fehler sein, wobei ich denke das hier auch einige das so handhaben die schon mehr als 100 anime gesehn haben.
bei steinsgate z.b hätte ich eigentlich früher abgebrochen, bei den ein oder anderen anime war ich teilweise froh das ich mehr geschaut hab als 3 folgen, bei anderen wiederum habe ich es eher bereut.
1-2 stunden folgen können schon ganz geil sein um richtig rein zu kommen, aber wie schon erwähnt geht das eher mit gehypten titel(z.b durch die ganzen manga leser), oder durch trailer und mitwirken von bestimmten synchronsprecher bzw staff große erwartungen wecken.
Zu den 3-Episoden regel: es gibt im Geschichten erzählen immer »Setup, Buildup und Payoff«
das heißt ALLE Geschichten, müssen eine gute Grundebene haben, um gut aufzubauen, daran lässt sich gut erkennen, was Scheiße werden wird und was nicht.
Hinzukommt hat der Anime eine Vorlage, wenn ja welche und kann man sich die Vorlage ansehen.
Ich ziehe meist alle Anime durch die ich schaue, ich bin aber auch sehr selektiv geworden mit dem was ich anfange und erwische so gut wie keine Titel mehr die mir nicht gefallen. Lange Episoden haben bei mir oft den Effekt, dass ich nicht die Lust habe eine Stunde am Stück zu schauen sodass ich den Start nach hinten schiebe und im schlimmsten Fall fang ich es dann nicht an. Zwar teilen die Publisher die lange Episoden dann oft auf aber wenn ich weiss dass die Pilotepisode länger geht möchte ich grundsätzlich dann auch alles schauen, egal ob es aufgeteilt ist oder nicht. Bei Frieren würde ich also definitiv 4 Episoden am Stück schauen um das selbe Starterlebnis zu haben wie es gedacht war.
Finde ich gut.
Das ist ja auch bei Mangas der Fall. Die ersten Kapitel sind länger.
Durch die längeren Pilotfolgen kann man einfach besser in die Geschichte einführen.
Ich nehme Ragna Crimson mal als Beispiel. Die erste Folge war quasi eine Doppelfolge. Dadurch konnte man gut in die Geschichte einführen und auch gleich das Feature zeigen, dass Ragna so krass macht: Silberaura Kampfkunst.
Der oshi no ko pilot ist mehr ein movie und die Vorgeschichte gewesen… Davon lässt sich kaum auf die season 1 rückschliessen
Wieso wird bei so einem Thema nicht ReZero Staffel 2 Part 2 angesprochen 30min folge ohne opening ending
Oder Staffel 1 uncut
Ich mag das sehr gerne wenn eine Pilot Folge mind 50min. geht. Finde wieso das 25min. ark wenig sind, zumal bei manchen Animes schon allein 10min. für openning und ending vergehen!^^