Anime-Adaption von »NieR: Automata« erhält harsche Kritik

Ich hab mich wirklich drauf gefreut, aber folge 1 war schon eine absolute Katastrophe

Aiaiaia … Auch ich bin kein Fan von CGI (erstrecht wenn es schlecht gemacht ist).
Aber ist der Anime wirklich so schlimm? Hab »Nier« bisher noch nicht gesehen, nur Bilder und die meisten waren nicht so schlecht; bis auf diese oben, die sehen schon grässlich aus.

Bin eigentlich sehr zufrieden, so weit.

Folge 1 war etwas enttäuschen, was CGI betrifft, hier hätte ich ehrlich gesagt echt mehr erwartet. Dass die ganzen kleineren Roboter CGI sind, stört mich ehrlich gesagt gar nicht, vor allem bei der Menge ist das verständlich (gerade was Folge 3 angeht).

Ich kenn den Anime nicht, aber CGI in Anime muss immer mit Vorsicht verwendet werden.
Das erste Mal konfrontiert wurde ich in Pokemon 2. Die fliegende Festung des Bösewichts war in CGI Optik und das hat echt stimmig rein gepasst.

Wenn du aber zuviel reinpackst, wirds schräg.Noch schlimmerw wirds nur, wenn du aus nem Anime ein kompletes CGI Werk machst-siehe Remake vom 1. Pokemon Film.

Hab schon deutlich schlimmeres CGI gesehen

Ich habe das Spiel nie gespielt, aber ich mag die Anime Adaption

Würde mich schon freuen wenn das Ding endlich weiter geht…

Finde das ein bisschen Schade, denn A1 war bisher eigentlich ganz gut in der Lage vernünftig zu animieren ohne dabei CGI zu usen. Klar sahen deren Animationen nicht immer wie handgezeichnet aus, aber blieb immerhin im 2D-Rahmen und das ist doch schon super.

Ich fand’s eigentich ganz okay, schade das er pausiert.

Ich kann nur wiederholen, was ich bereits sagte: Ich erkenne nicht, für wen dieser Anime sein soll, oder besser gesagt: wann und für wen er die beste Alternative sein soll. Wer das Spiel schon kennt, verpasst mit dem Anime nix – alles was er bekommt, sind Nostalgietrips dank zahlreicher originalgetreu kopierter Spielszenen in einer schlechter aussehenden Version. Wer das Spiel nicht kennt, wird mehr davon haben, das Spiel zu spielen, sofern ein entsprechendes Gerät zur Verfügung steht – nicht nur ist der Anime zwangsläufig gekürzt, sondern die Immersion ist bei einem interaktiven Medium eine fundamental andere, und das, was bei einer Adaption immer am stärksten verloren geht. Und wer den Anime vollständig sieht, wird hinterher mit großer Wahrscheinlichkeit das Spiel nicht mehr spielen, denn dann kennt man die Story und damit den großen Trumpf des Spiels, das spielerisch und technisch bei aller Liebe wenig Alleinstellungsmerkmale zu bieten hat und wohl für die wenigsten allein ein Grund wäre, sich extra eine Spielkonsole oder einen Gaming-PC zu kaufen, wenn nicht schon vorhanden – der gewünschte Werbeeffekt zur Absatzsteigerung des Originals dürfte sich also auch in Grenzen halten. Also nochmal: Für wen ist dieser Anime?

Aber um auf den häufigsten Kritikpunkt einzugehen: Sicher gibt es doch eine Erklärung dafür, warum so viel aus dem Spiel abgepaust wurde und dank des unterdurchschnittlichen CGI dennoch schlechter aussieht als im Original. Ich schätze mal, sie geht in die gleiche Richtung wie die Begründung für die unbefristete Pause: Zeit und Budget haben nicht gereicht…
Um das mal klarzustellen: Entweder will man es richtig angehen, dann kann man die Zeit und die Kohle auch bereitstellen; oder man will nur Kohle machen, und das Resultat ist einem sch***egal, solange man genug Doofe findet (ohne hier wem zu nahe treten zu wollen), die es konsumieren und dafür zahlen. Es ist nicht schwer zu erkennen, für welchen Weg sich das Komitee hier entschieden hat. Der Anspruch an sich selbst, eine hochwertige Anime-Adaption des Spiels zu schaffen, die das NieR-Franchise sinnvoll erweitert, war nie vorhanden, jedenfalls nicht bei den verantwortlichen Entscheidungsträgern, da kann man noch so oft betonen, dass sogar Meister Yokō Tarō höchstselbst in die Produktion involviert war. Im besten Fall hatte er zu wenig zu melden, um dafür zu sorgen, dass das Ergebnis eher seinem Niveau entspricht (sprich, sein „Engagement“ wird uns als größer verkauft, als es war), im schlechtesten Fall hat er bereitwillig sein Niveau gesenkt.

Das schlechte CGI bekommt Kritik, aber die billige Masche massig Szenen aus dem Spiel einfach nur abzupausen (ja das geht und ja das wurde gemacht, auch wenn manche es nicht wahrhaben wollen), wird dagegen nicht mal besonders negativ hervorgehoben bzw. sogar abgefeiert 🤷‍♂️

Ich habe das Gefühl, die wollten das CGI unbedingt so wie im Spiel aussehen lassen um Fanservice zu erzwingen. Für die Roboter am Boden funktionierte dieser Stil aber nicht mehr, weil die halt auch beschädigt werden oder auch Dinge manchen, die gezeichnet leichter umzusetzen sind. Also hat man für die Roboter am Boden in klassischer Anime-Manier Cel-Shading genommen, weil das nicht so stark im Kontrast zum gezeichneten steht. So hat man aber einen Mischmasch aus zwei unterschiedlichen Stilrichtungen, die aber gerade den Stil aus dem Spiel nochmal billiger wirken lässt. Man hätte da also lieber alles in Cel-Shading machen sollen.

Die CGI ist wirklich von A1? 🤢 Absoluter Schrott

Also rein optisch war der schon okay, wie ich finde. Ich habe das Spiel nie gespielt, weshalb ich nicht beurteilen kann, wie gut die Anime-Adaption ist, aber die bisherige Umsetzung ist ziemlich langweilig geworden, weshalb ich den Anime nach 3 Folgen gedropt habe.

Es ist viel zu lange her, dass ich das Spiel sah, mir kommt regelmäßig das Gefühlmauf, dass Dinge, die im Spiel funktionieren in einem Anime das nicht tun. Außerdem gefallen mir die Rollenverteilung, der Support ist ja oft stärker als die Kämpferin und die Sprüche nicht. Story, kommt mir wie im Zeitraffer vor und nimmt mich gar nicht mehr mit.
Habe also gar nicht mehr mitbekommen, dass die Serie weiter ging.

Also im Vergleich zu vielen anderen Anime, sieht das CGI nicht so schlecht aus wie viele es schreiben, finde ich