Auf dem japanischen Nachrichtenportal Yahoo! News entfachte vor Kurzem die Diskussion über die Exklusivrechte von Streaming-Diensten bei Anime-Serien und deren Gefahren für den Anime-Markt.
Weniger Publikum, weniger Hype
In Japan gibt es Dutzende von TV-Sendern und Streaming-Diensten, die sich in jeder Anime-Season ein Wettbieten um die Lizenzen liefern. Dementsprechend verteilen sich die neuen Anime-Ausstrahlungen auf mehrere Anbieter und das Problem ist: Je mehr Anbieter, desto mehr Wettbewerb – und desto häufiger findet eine lästige Veröffentlichungstaktik statt, nämlich Exklusivrechte.
Entweder uneingeschränkt oder temporär wird ein Anime nur bei dem einen VoD-Dienst angeboten, der die Rechte erworben hat. Die Unzugänglichkeit zerstört vollkommen den Hype des Anime und beraubt ihm dadurch eventuell sogar sämtliche Chancen eines Sequels. Denn selbst in Japan gibt es niemanden, der Dutzende Streaming-Dienste abonniert, nur um jede neue Serie sehen zu können.
Exklusivrechte bedrohen also den Anime-Markt, da das Publikum eingeschränkt wird. Viele Fans sind nicht bereit, drei Monate lang für einen Streaming-Dienst zu bezahlen (vorausgesetzt, die Anime-Serie hat 12 Episoden), nur um einen einzigen Titel sehen zu können. Die traurige Alternative, zu der dann viele Fans greifen, kann sich auch jeder denken und das schadet wiederum nur den Machern.
Deutschland auch betroffen
Auch hierzulande wird es durch die steigende Zahl an Streaming-Diensten allmählich lästig. Anders als in Japan werden Anime-Lizenzen für den Rest der Welt üblicherweise direkt exklusiv an nur einen Anbieter vergeben. Glücklicherweise deckt Crunchyroll vieles ab, aber eben auch nicht alles.
»DanMachi IV«, »Overlord IV« und »The Devil is a Part-Timer! II« liefen auf aniverse, das Remake von »Bastard!!« und »Uncle from Another World« auf Netflix, »Call of the Night« und »My Isekai Life« auf HIDIVE und zu guter Letzt »Made in Abyss« auf ProSieben MAXX. Disney+ setzt dem Ganzen dann die Krone auf, indem sie »Summer Time Rendering« lizenzieren und bis heute gar nicht veröffentlichen.
In Japan zeigen die meisten Streaming-Anbieter rund 80 Prozent einer Anime-Season nicht exklusiv. Doch die steigende Anzahl an Exklusivrechten im VoD-Bereich verärgert die Fans immer mehr. Nachfolgend fassen wir einige Beiträge aus der Diskussion für euch zusammen:
- »Genau aus diesem Grund habe ich ›JoJo’s Bizarre Adventure: Stone Ocean‹ nicht gesehen.«
- »Deswegen ist alles auf Netflix immer ein Flop. Manche Produzenten treffen einfach dumme Entscheidungen.«
- »Solange die Produzenten durch die Vergabe von Exklusivrechten ordentlich abkassieren, ist es ihnen egal, ob der Hype abflacht oder ausbleibt und folglich keine zweite Staffel produziert wird.«
- »Na ja, viele Leute werden die Serien, die exklusiv ausgestrahlt werden, nicht anschauen können. Dadurch spricht dann auch niemand über die Serien und sie geraten in Vergessenheit. Und natürlich gibt es dann auch keine weiteren Staffeln.«
- »Der Hype um ›Spriggan‹ auf Netflix war eigentlich ziemlich groß. Aber jetzt ist er komplett abgeflacht und der Anime komplett in Vergessenheit geraten.«
- »Ich würde es verstehen, wenn es Exklusivrechte für Netflix gäbe. Aber warum für so kleine Streaming-Anbieter?«
- »Anime werden keine Fortsetzung erhalten, wenn es niemanden gibt, der auf sie wartet.«
- »Ich wünschte, es gäbe nur zeitlich begrenzte Exklusivrechte, wie bei Videospielen.«
- »Ich möchte Disney keinen einzigen Yen geben, nur um mir die ›Star Wars‹-Anime-Kurzfilme anschauen zu können.«
- »Aus Sicht der Produktionskomitees ist die Vergabe von Exklusivrechten sehr vorteilhaft. Es ist ihnen egal, wie erfolgreich der Anime ist, wenn sie bereits einen garantierten Nettogewinn haben. Was würdest du wählen? Garantiert und sofort 10 Millionen Yen oder riskieren, dass der Anime floppt und man nichts bekommt?«
- »Live-Action-Serien werden ebenfalls exklusiv ausgestrahlt. Vielleicht ist das ein Beweis dafür, dass der Anime-Markt im Vergleich dazu noch etwas zu klein ist?«
Wie empfindet ihr die Situation derzeit bei uns? Teilt es uns doch gerne in den Kommentaren mit!
- Künstler erklärt, worauf es bei Oberschenkeln ankommt
- Studio hatte keine Pläne für »My Dress-Up Darling«-Sequel
- Die prallen Schenkel aus »Lycoris Recoil« gehen viral
Via Yahoo! News Japan
© Summer Time Rendering Production Committee
Wie ich schon vor einigen Monaten gesagt habe geht »Das früher oder später nach hinten los.« und die Leute greifen wieder vermehrt zu den Illegalen Seiten.
Genauso ist es
Ich selbst hatte damals einen Ecchi Anime auf YouTube gesehen das von einem YouTuber illegal hochgeladen wurde und später wurde es dann gelöscht, weil es gegen die Jugendschutzrechte verletzt hatte!
Man sollte aber in diesem Zusammenhang auch erwähnen, dass das ja kein Muss ist. Ja, diese Exklusiv-Sache gängelt einen; das ist offensichtlich. Das sieht man ja auch an diesem Artikel. ABER niemand ist gezwungen illegale Seiten zu besuchen. Sollte ein Anime nicht im eigenen Sphärenbereich liegen, kann man ihn schlicht und einfach nicht anschauen. Man übt sich in Verzicht. Das ist natürlich eine äußerst unbefriedigende Erkenntnis, die nicht tröstend ist; das ist mir vollkommen klar. Aber so sieht es nunmal aus. Wenn man eine illegale Seite/einen illegalen Dienst nutzt, kann man nicht die Verantwortung allein auf andere schieben. Man selbst entscheidet, das zu nutzen.
Um das mal an mir selbst zu verdeutlichen: Ich habe ein Crunchyroll-Abo. Somit kann ich die Titel abdecken, die dort laufen. Sollte es in Zukunft auch noch Simulcast-Ausstrahlungen oder Premieren bei P7Maxx geben, so kann ich darauf auch zugreifen.
Netflix. Ich könnte ein Netflix-Abo abschließen. Aber da ist mir die Ausbeute zu gering. Wenn ich dort ein Abo abschließen würde, würde ich das nur für den Animebereich tun. Die restliche Realserien und -Filme interessieren mich nicht. Somit bezahle ich ein komplettes Abo, aber nutze nur einen kleine Bruchteil des Angebots. Bei Crunchyroll ist die Ausbeute für mich wesentlich höher.
Hidive. Das ist eigentlich ganz interessant. Hidive hat ja in den letzten Monaten aufgedreht. Es landeten viele Titel dort, an denen ich auch Interesse gehegt hatte. Die Kosten für das Abo sind gering und die Ausbeute wäre gut, aber dort gibt es 2 entscheidene Ausschlussfaktoren für mich:
1. keine dt. Untertitel (ich möchte damit keine Diskussion vom Zaun brechen, sondern nur erklären)
2. Bezahlmöglichkeiten (es gibt meines Wissens nur Kreditkarte und Paypal; das kommt beides für mich nicht infrage)
So, nun könnte ich sagen, dass das alles blöd ist und einfach irgendeine Seite suchen und es mir anschauen. Doch ich finde das nicht richtig; mal abgesehen davon, dass es auch Gefahren bergen kann (Viren). Doch das muss jede/jeder mit sich selbst ausmachen. Wenn also jemand sagt «Ich mache das jetzt«, so ist das die eigene Entscheidung.
Selbstverständlich ist das eine eigene Entscheidung, aber ich weise wieder darauf hin: »Piraterie ist ein Service-Problem.«
Wenn ich die besten Anime der Season sehen möchte, diese aber nicht verfügbar sind, dann habe ich gar keine andere Wahl, als sie auf illegalen Websites zu konsumieren. Und warum in Zurückhaltung üben? Wenn ich ohnehin schon über 100€ jährlich für Anime-Streaming ausgeben darf, will ich auch alles sehen können. Mehr als ich ausgebe, kann ich nicht sinnvoll ausgeben, da das den gesamten in Deutschland legal verfügbaren Katalog abdeckt.
Darunter fällt auch sich dann halt Netflix oder Prime für ein bis zwei Monate nehmen, um dann alles durchzugucken was es so interessantes auf der Plattform gibt.
Aber wenn Netflix wieder mit verspäteter Veröffentlichung kommt? Oder Disney wie mit Summertime Render im Moment?
Ein Simulcast ist unfassbar wichtig für einen Anime, weil nur so alle Zuschauer auf dem gleichen Stand sind, und so ein Diskurs darüber stattfinden kann, wie es mit der Serie wohl weitergeht usw. So kann sich erst ein richtiger Hype bilden.
Ist der Anime dessen beraubt, bekommt er kaum Aufmerksamkeit, ungeachtet seiner Qualität.
Lediglich Fortsetzungen (7 deadly sins zum Beispiel) konnten dem ein Stück weit entkommen, da diese bereits eine Fanbase besaß, die dann direkt zur Piraterie griff. Weil man eben nicht jahrelang auf die zweite Staffel wartet, um sie dann nicht zum Release auch gucken zu können. Da sind die Anbieter mMn in der Pflicht, auch den Standard zu erfüllen, wenn sie die Lizenz ohnehin erworben haben.
Ich sehe nicht, warum ich mich da in Zurückhaltung üben sollte. Wirklich nicht.
Hi du sprichst mir aus der Seele. Warum kan man nicht einfach hergehen und zb Crunchyroll nehmen dort alle Anime anbieten und dan den Lizenzen nach das Geld verteilen. Wenn Crunchyroll alle Anime hätte würde ich auch 30-40 € im Monat bezahlen. Das würde das Problem :Piraterie ist ein Service-Problem sovort lösen. Aber nein alle müssen ihr eigenes Ding drehen und uns den Spaß am Anime schauen kaputt machen.
Sollange das so ist werde ich schauen was und wo ich kann.(Crunchyroll,Wakanim,Anivers,Netflix und …….) aber kein Hidive oder Disnay.
Kenne die Preise der Streamingdienste nicht, google deshalb mal kurz nach den Monatspreisen……
-Netflix 7,99
-Amazon Prime 8,99, Aniverse 6,99 = 15,98
-Crunchyroll Fan 6,99, Mega-Fan 9,99
Disney zähle ich nicht mit, weil die Lizensierten Anime immer noch nicht zu sehen sind, laut News »Summer Time Rendering« zum Beispiel, HiDive nicht weil der Großteil sowieso ein Aufstand macht (Imaginäre Fackeln und Heugabeln) und Wakanim nicht weil es langsam ausläuft, nachdem Sony Crunchyroll geschluckt hat. Somit zahlt man im Monat 30,96€, wenn man nur das Fan-Abo bei Crunchyroll nimmt. Somit wärst du jetzt, für dich, in dem 30-40 Euro Bereich.
Und glaub mir, ein Quasi-Monopol wird die Leute, die wirklich auf das Geld schauen müssen, mehr Richtung Piraterie drücken, vorallem weil ich 30-40 Euro im Monat leicht unrealistisch finde, weil CR (Beispiel) bestimmt nicht soviel Geld hat und ALLE Anime lizensieren könnte, da würde ich noch 20-30 Euro mehr draufrechnen. 😛
Wenn CR alle Anime hätte, dürftest du gut 100€ wenn nicht sogar mehr zahlen
würde ich auch bezahlen wenn alle Anime immer lizenziert Werden würde auch einige natürlich ger SUB auf Englisch SUB unterstützen keinem kriegen keinen Cent bin mir ger SUB muss mindeste Sein
10Minutes Crumchyroll soll nicht alle Lizenzen kaufen sondern nur die Streamingplattform für alle sein. Das Geld aus den abbos wird dan anhand was man anschaut auf die Inhaber der Lizenzen verteilt.
Heist wen Anivers sich ne Lizenz holt geben sie es Crunchyroll und wen den Anime dan einer anschaut bekommt Anivers dafür Geld.
@Miror
»Crumchyroll soll nicht alle Lizenzen kaufen sondern nur die Streamingplattform für alle sein. Das Geld aus den abbos wird dan anhand was man anschaut auf die Inhaber der Lizenzen verteilt.
Heist wen Anivers sich ne Lizenz holt geben sie es Crunchyroll und wen den Anime dan einer anschaut bekommt Anivers dafür Geld.«
Würde dann Crunchyroll selbst noch Geld bekommen, wenn die zu einer Streamingplattform für alle werden würden?
Dies wäre ein Monopol (einer) – bedeutet (Fahr an die Tankstelle und sehe selbst was schon Oligopole (wenige) ausmachen)- die Preise sind am Anfang gering. Später ab einer Gewissen Marktmacht dann umso höher.
Und ein Monopol aufzulösen, entflächten das geht nicht so einfach. Siehe Google, Meta, Microsoft…
würde auch bezahlen
«Ein Simulcast ist unfassbar wichtig für einen Anime, weil nur so alle Zuschauer auf dem gleichen Stand sind, und so ein Diskurs darüber stattfinden kann, wie es mit der Serie wohl weitergeht usw. So kann sich erst ein richtiger Hype bilden.
Ist der Anime dessen beraubt, bekommt er kaum Aufmerksamkeit, ungeachtet seiner Qualität.«
Die Aussage finde ich nicht falsch, ich würde sie allerdings noch etwas ergänzen, wenn du erlaubst: Ein Hype entsteht ja nicht erst, wenn der Titel da ist, sondern wird ja schon im Vorhinein geschürt. Und wenn der Titel da ist, sorgt der Hype dafür, dass viele Leute es sich anschauen. Doch das ist nicht alles. Der Titel muss dann auch überzeugen können; ein einfaches ‚gut‘ reicht dann nicht. Somit ist es eine zweisseitige Angelegenheit: Der Hype trägt einen Titel, aber der Titel muss ebenso den Hype tragen können. Und letzteres ist durchaus … schwierig.
«Wenn ich ohnehin schon über 100€ jährlich für Anime-Streaming ausgeben darf, will ich auch alles sehen können.«
Hier ist es ja so: Du bezahlst ja nicht eine Summe im allgemeinen, um ALLE Animes zu bekommen. Du bezahlst Streaming-Dienst XY Summe Z, um auf die dort angebotenen Titel zugreifen zu können. Das ist ein Unterschied.
«Wenn ich die besten Anime der Season sehen möchte, diese aber nicht verfügbar sind, dann habe ich gar keine andere Wahl, als sie auf illegalen Websites zu konsumieren.«
Genau hier herrscht meines Erachtens ein Denkfehler; der Denkfehler keine Wahl zu haben. Das ist aber falsch denke ich. Die Wahlmöglichkeiten sind da:
1. die illegale Website besuchen
2. die illegale Website NICHT besuchen.
Der 2. Punkt ist hier der Schlüssel. Die Wahl besteht da nämlich nicht in einer auszuführenden Handlung, sondern im Unterlassen einer Handlung. Das Nichtstun stellt die andere Wahlmöglichkeit da.
Wenn man also eine illegale Website benutzt, tut man das nicht weil man keine Wahl hat, sondern weil man sich entschieden hat, das Unterlassen als Möglichkeit nicht zu wählen.
Na klar ist das eine Ansichtsmöglichkeit, allerdings lässt du eine Sache außer Acht…
Das Ziel.
Wenn ich ein Ziel habe, werden meine Handlungen nach diesem Ziel bewertet und dementsprechend auch die Möglichkeiten aussortiert.
Wie ich bereits im vorherigen Kommentar versucht habe, darzustellen: Ich möchte alle Anime, die mir gefallen könnten, und in dieser Season rauskommen, auch gucken. Dann spielt die Moral mit rein und ich entscheide mich, alles was geht legal zu konsumieren.
Wenn ich aber sage, ich habe mich für die Möglichkeit entschieden, eine illegale Website zu besuchen, um Anime zu streamen, dann ergibt das an und für sich Sinn, im Kontext aber nicht, da du das Hauptziel außer Acht lässt. Das Ziel ist zuerst Anime und danach soweit möglich die Moral mit berücksichtigen.
Also: Nein, unter meinem Ziel habe ich keine Wahl.
So sehe ich das. Die einzige Wahl die ich hier getroffen habe, ist mir dieses Ziel zu setzen (vor einigen Jahren) und diesem treu zu bleiben.
An 5-Lumino:
Du hast diese Wahl sehr wohl. Die Frage ist, ob du sie in Betracht ziehst. Wie du richtig sagtest, hast du eine Zielsetzung. Aber es macht ja einen Unterschied, ob man das Ziel auf legalem oder illegalem Wege erreicht.
Wenn du dich also entscheidest dein Ziel zu erreichen, akzepierst du ja, dass du es auf illegalem Wege tust. Du könntest ja sagen, dass du es aufgrund der Illegalität nicht tust. Die Konsequenz wäre dann natürlich richtigerweise, dass du deine Zielsetzung nicht erreichst. Die Frage ist dann, ob du diese Konsequenz – also das Nichterreichen deiner Zielsetzung – tragen willst oder nicht.
Damit du mich nicht falsch verstehst: Ich kann natürlich sagen, dass ich das falsch finde und der Auffassung bin, dass man das lieber nicht machen sollte. Nur ist das halt meine Auffassung der Situation. Und es kann dir letztlich egal sein, was ich darüber denke. Wenn du zum Erreichen deines gesetzten Ziels die Notwendigkeit illegaler Maßnahmen als notwendig erachtest, ist das sinnhaft, da du so dein Ziel erreichst; da stimme ich dir zu. Aber ist es auch richtig das zu tun? Sein Ziel ungeachtet der Mittel zu erreichen? Wie gesagt, ich kann sagen, dass ich es für falsch halte. Aber das ist meine Sache. Weißt du, so wie ich das sehe, bist du doch nicht blöd; du machst einen schlauen Eindruck auf mich. Du musst also wissen, ob du das für dich annehmbar bzw. für vertretbar hälst und mit dir im Reinen bist. Das musst du mit dir selbst ausmachen.
@5-Lumino Dein Kommentar trifft die Probleme ganz genau !!!! Was ich auch schon seit Jahren sage und kommentiere. Danke 😀
Summertime Render bei Disney+ haut uns dieses Jahr diese Problematik ja besonders stark ins Gesicht.
Danke! ^^
Oh ja Summertime Render das ging mir richtig auf den Keks. Ich hatte den Anime im Stream mit einem Kumpel geguckt und bin immernoch schockiert, wie niemand über diesen Anime spricht. Der gehört wirklich in die besten des Jahres – aber keiner hats mitbekommen. :’D
wir müssen mehr bezahlen wenn alle Anime legal mit deutschen Untertiteln Sehen
aber wir müssen auch mehr Abo zahlen wenn mehr Lizenzen haben wollen
werden die lizenzgeber in japan trotzdem nicht jucken weil die ihr geld schon längst im konto haben. am ende sind wir endkunden die an den exklusiv lizenzen leiden. sehr wahrscheinlich wird sich da nun nichts mehr ändern. was ich noch wahrscheinlich halte ist dass crunchyroll sentai aufkauft.
leider Herbst sesaon werder viele Anime Serien nicht legal lizenziert kein ger SUB
solange die groß gehypten und wichtigen lizenziert sind, ist alles gut. Der einzige Problemtitel dürfte wohl Bleach sein wegen dem Disney Plus Gerücht.
Demnach brauchen sich die Lizenzgeber allerdings auch nicht wundern, wenn die Konsequenz ist, dass viele zu weniger legalen Alternativen greifen…
Bzw können das sicher viele als Privatperson sogar vollkommen nachvollziehen, auch wenn sie das natürlich aus Firmensicht niemals offiziell sagen dürfen.
Richtig, erst dachte ich, nachdem AoD und Waka eingestampft werden, ich könne mal wieder ein Jahresabo bei CR abschließen. Aber dank aniverse und nun auch noch hidive zahl ich nie wieder nur einen Cent für Animes. Gibts auch alles für umme und ich habe den Zugriff auf alle Titel.
Ist in Deutschland eine Straftat und kein Kavaliersdelikt, dazu fördert dieses Verhalten eher das es wohl weniger Anime Produziert werden.
Immer lustig wie alle so stolz damit Prahlen das Gesetz zu brechen und ja es ist wirklich Strafe bar, Kumpel von mir hat deshalb schon ne Strafe von mehreren Tausend € zahlen dürfen.
1. War dein Kumpel dann doof, denn an sich werden sie ihn nur gecashed haben, wenn er die Animes selbst weiterverbreitet hat, via Torrent z.B.
2. Das mit dem Schaden ist von der Kontentindustrie an den Haaren herbei gezogen, denn wenn die Lizenz z.B. bei Hidive liegt, würde ich den Anime andernfalls gar nicht gucken. Wo soll da der Schaden sein? Jetzt bekommt er von mir noch eine gute Bewertung und spornt wiederum andere Leute an, diesen Titel zu gucken. Um so mehr hype um so mehr Kohle. Also hat das Unternehmen durch mich, obwohl ich den Anime nicht bezahlt habe, Gewinn gefahren. Andernfalls bekommt der Anime einfach eine schlechte Bewertung von mir, weil ich mich drauf gefreut habe ihn zu sehen, es aber nicht konnte. Dann verliert das Unternehmen unter Umständen sogar noch Geld dadurch, dass ich ihn nicht illegal gesehen habe. Natürlich bin ich nur ein kleines Licht, aber ich denke ich bin nicht die einzige Person auf der Welt die so denkt, und so kann die Meinung derjeniger die nichts gezahlt haben, auch einen Einfluss auf das Einkommen für dieses Werk haben.
Das hat mit Doof sein nichts zutun, das allein Anschauen ist eine Straftat und ja das kann man heutzutage ebenfalls herausbekommen wer das macht und ne eine VPN ist da kein 100% Schutz.
Warum sollte der Anime den eine schlechtere Bewertung bekommen, nur weil du ihn nicht anschauen kannst?
Du kannst hier, noch so krampfhaft versuchen deine Illegalen Aktivitäten schön zureden, es bleibt dabei das du ne Straftat damit begehst. Fakt ist das Viele Menschen an ein Anime arbeiten und dafür bezahlt werden wollen, aus nächsten Liebe tun die das nämlich nicht.
Und ich sags dir noch mal, weil du anscheinend schwer von Begriff bist. Wenn der Anime bei Anbieter xyz lizenziert ist, bezahle ich so oder so nicht dafür. Ob ich ihn nun gar nicht gucke oder illegal, Geld gibt es nicht von mir!
Ne schwer von begriff bist eindeutig du, da du nur Anime umsonst schauen willst und das meine jutste nennt sich nun mal Diebstahl. Wenn du Illegal den Anime schaust ist es Faktisch Diebstahl, da kannst du es dir noch so schön reden und mit scheinheiligen Ausreden herkommen, die ändern nichts daran das du mit Absicht eine Straftat begehst.
Sorry, aber du hast dich echt gut von den Medien indoktrinieren lassen. Für dich, aber evtl willst du es ja auch gar nicht wissen…
Strafgesetzbuch (StGB) § 242 Diebstahl
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt, die Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen
wegnehmen tu ich niemanden etwas, also ist es definitiv kein Diebstahl. Sonst argumentier ich gleich auch so, dass Hidive mir die Möglichkeit wegnimmt, es bei CR zu gucken, Hidive begeht hier Diebstahl xD
Da gebe ich dir völlig recht erst wird man mit superschönen trailern gelockt und dan ist der Anime bei Disney oder Hidive(wo nicht mal Deutsche Subs machen) zu finden. Da freut man sich so auf die neue Season und dann dass. Ich habe schon Crunchyroll,Wakanim,Netflix und Anivers wie viele Anbiter soll ich den noch bezahlen?? Schön und gut die machen ihre geschäfte und verdienen ihr Geld damit aber so wird nur wieder die Anime Industrie geschadet indem Leute auf Illegale Streams anschauen die sogar von Fansubern übersetzt werden. Schön wenn die damit ihr Geld machen von mir bekommen sie nichts ich abboniere ja keine 10 Streaming Anbieter nur weil bei jedem exklusiv ein Anime im simulcast läuft. Ich sage nur macht euch nur selbst kapput ihr werdet es früher oder später selbst merken. Und danke an die Fansuber wen das einer Liest.
@Shinigami
xygirl hat aber grundsätzlich recht mit ihrer Aussage und solange der Rechteinhaber sowas nicht verfolgt ist das nur in der Theorie ein Problem.
Bei dir ist es eine illegale Seite, bei mir ist es erlaubt! Andere Länder andere Rechte.
Am Ende schneiden sie sich selbst ins Fleisch.
Gibt es nur einen Anbieter, ist es auch nicht gut.
„Je mehr Anbieter, desto mehr Wettbewerb“
Genau das ist schon der Denkfehler. Hat ein Anbieter Exklusivrechte an einem Anime, so hat er auf diesen konkreten Anime ein Monopol. Früher waren Produktion und Vertrieb konkret voneinander getrennt und bei allem Materiellen ist das noch heute so: Das gleiche Produkt wird bei möglichst vielen Händlern ins Angebot gegeben und verbreitet, und diese Händler konkurrieren auf ihrer Ebene miteinander. Im Mediensegment hat die Contentmafia nun entdeckt, dass sie mit Streaming die alte Vertriebskette ausschalten, alle Einnahmen ohne Margen für die Zwischenhändler selbst einsacken und dabei für ihren Content als Monopolist auftreten kann. Das Ergebnis ist ein fragmentierter Markt, auf dem jede Produktionsfirma, die kann, ihren eigenen Dienst anbietet, und der Rest kommt bei einem Oligopol unter, dessen Oligarchen Exklusivrechte horten (= als Mini-Monopolisten auftreten) und den Markt unter sich aufgeteilt haben. Alles, weil für Kunst andere Regeln gelten und das Urheberrecht, das nie die wahren Urheber schützt, sondern immer die Contentmafia, die den Kram anderer Leute vermarktet, eine solche Entwicklung zulässt und noch fördert.
Exklusivrechte sind das Gegenteil von Wettbewerb. Der Streamingmarkt ist das Gegenteil von Wettbewerb. Was machen die Kartellbehörden eigentlich die ganze Zeit?
»Exklusivrechte sind das Gegenteil von Wettbewerb«
Ziemlich Falsch, jede Firma kann versuchen das Exklusiv recht zu bekommen, der meist bietende bekommt es normal dann. Also genau das was unter Wettbewerb verstanden wird.
Aber nur bis zu dem Punkt wo es halt um die Kohle und die Rechte geht, danach ist damit eben die Auswahlmöglichkeit für die Kunden und der Wettbewerb so auch dahin.
Nein was danach kommt, ist das Angebot das die jeweiligen Dienste anbieten und das hat wieder rum mit Exklusiv Titeln zutun, den diese fördern nun mal den Wettbewerb. Und ich finde es wirklich Geil wie man sich Plötzlich darüber aufregt, bei TV Sendern ist es nämlich nicht anders und da regt man sich nicht künstlich auf.
Das wird wohl dran liegen, dass es bei free-Tv Sendern keinen Grund gibt sich aufzuregen, denn die kann schlicht jeder nutzen wenn er möchte. Und da die Sender meist zu Sendegruppen gehören ist es auch nicht auf Dauer nur an einen gebunden. Selbst bei Dingen im pay tv ist es bei vielen Dingen klar dass die irgendwan im free tv oder anderweitig mehr für alle zu bekommen sein werden…was halt bei den wenigsten Streamingtiteln -gerade wenn exclusiv- bei so manchen Plattformen eben der Fall ist, die hocken dann eben schon ewig drauf und anders wird unterbunden.
Schon mal was von unlauterem Wettbewerb gehört? »Behinderung des Absatzes des Mitbewerbers«. Mit Brute Force den Konkurrenten ausschalten hat nicht mehr viel mit Wettbewerb zu tun. Wenn ein Unternehmen ein sehr hohes Kaptial hat, kann es das Unternehmen mit kleinerem Kapital ausbluten lassen, indem es einfach Unsummen für Exklusivlizenzen ausgibt, ohne darauf Rücksicht zu nehmen, ob sich das rentiert. Solange dadurch die Konkurrenz ausgeschaltet wird, ist für das Unternehmen alles prima.
Nein. Ich verstehe unter Wettbewerb bei Streamingdiensten, dass ich entscheiden kann, bei welchem Anbieter ich einen Anime schauen möchte. Von mir aus dann auch mit eigenem Sub oder Dub. Das würde dann auch dafür sorgen, dass die Qualität der Lokalisierungen steigt.
Nein das hat nichts mit Wettbewerb zutun, dieser wird dadurch geführt wie groß der Katalog ist und was für Service er noch anbietet und nicht das überall der gleiche Anime zur Verfügung steht.
Mir geht es hier um Wettbewerb aus Verbrauchersicht, denn auf den kommt es an. Keinen anderen Zweck haben die Kartellbehörden als diesen zu gewährleisten.
Außerdem halte ich es für äußerst naiv, zu glauben, dass auf der Ebene der Firmen genug Chancengleichheit bei dem Versuch, Exklusivrechte zu bekommen, herrsche, um von „Wettbewerb“ zu sprechen, und es überhaupt keine Absprachen und „langjährigen Geschäftsbeziehungen“ gebe. Es ist eine Oligarchie. Und was noch schlimmer ist: Es ist eine selbstverstärkende Oligarchie, denn wer den Zuschlag erhält, gewinnt ganz von allein Einnahmen und Kundschaft – ab einer gewissen Größe setzt der Netzwerkeffekt ein – und hat dementsprechend beim nächsten Mal eine bessere Chance, wieder dranzukommen.
Nein das hat mit der Kartellbehörde sowas von Garnichts zutun, die ist dafür da absprachen zu unterbinden (Sehr schweres Unterfangen) und Monopolstellungen zu verhindern. Was Die Dienste anbieten fällt gar nicht in die Aufgabe der Behörde, so können die auch nicht Sagen das eine Tankstelle Benzine anbieten muss. Das Angebot der Dienste ist allein deren Sache, den sowas nennt man Freie Marktwirtschaft und so läuft es nun mal in einer Kapitalismus Gesellschaft.
Disney + fördert illegales Streaming. Sie sollen sich aus dem Anime Markt zurückziehen. Ganz ehrlich: Sollte es sich bewahrheiten, dass Bleach bei Disney + läuft und sie diesen wie Bright Sun nicht simultan zeigen, dann gehe ich eben den illegalen Weg, so leid es mir auch tut. Mit aniverse, HIDIVE bin ich auch nicht einverstanden, aber immerhin zeigen sie die Serien auch und warten nicht bis zum Sankt Nimmerleinstag.
Aber mal schauen, wie sich das mit Disney + in Zukunft entwickelt. Hoffentlich kriegen sie noch die Kurve.
Und was ProSieben MAXX betrifft: Ich finde es gut, dass sie Anime im Simulcast gezeigt haben(in dieser Season werden sie vermutlich keinen zeigen). Es ist die einzige legale Möglichkeit Anime kostenlos anzusehen, nachdem CR die Reißleine gezogen hat. Ich hätte mir gewünscht, dass Bleach dort gelaufen wäre. Dann müssten wir keinen Cent dafür bezahlen. Ich meine wegen Bleach holt man sich doch kein 11€ Abo bei Disney +.
So das wäre mal mein Senf zu den ganzen Thema.
Bis denne.
HIDIVE kann ich mir ja nicht holen, da ich kein PayPal mehr benutze.
Habe den selben Kommentar auch unten geschrieben über bleach! Falls es wirklich der Fall sein sollte, dann wird es sehr lange dauern, bis bleach hier nach Deutschland kommt! Wie es auch unten bei meinem Kommentar steht, Crunchyroll hat gestern auf seinem YouTube Kanal alle bleach openings und endings privatisiert, weil sie nicht mehr die Lizenz besitzen und wahrscheinlich auch nicht mehr veröffentlichen dürfen! Das wird echt Spaßig zu sehen sein!
Verstehe nicht was dein Problem mit aniverse ist. Aniverse hat wichtige simulcasts nach Deutschland geholt die andere sonst illegal geguckt hätten. Nur hidive finde ich selbst nicht allzu prickelnd. Außerdem gab es bis letze woche das Angebot bei Disney+ für 1.99€ ein abo abzuschließen habs mit google Play am letzten tag gemacht hatte eh noch guthaben übrig. Falls nämlich bleach kommen sollte habe ich disney 2€ kann man mal machen..
Ist ja interessant dass man anscheinend die Disney-Aktion nicht gleich richtig einlösen musste, da ich dachte das wäre so und im Moment keine Zeit zu gehabt hätte hab ich das nicht gemacht (las aber eh nur ne kleine Info am tv nichts genauer)…aber wird sicher nicht die erste in der Art sein. Ist aber eh schade das früher die Anbieter allgemein dauerhaft ja längere Probezeit sogar gratis hatten und während Corona sogar noch mit mehr rumgeschmissen haben und dann nun so geizig wurden das man davon nichts mehr wirklich findet….(da sie ja offenbar durch die früheren Aktionen schon genug aufgabeln konnten das man anderen möglichen neuen das nicht mehr bieten möchte…)
Dank des Artikels, der meine Frage Richtung D+ beantwortet hat, mit Summer Time Rendering und somit auch Black Rock Shooter, kann man bei D+ sogar wirklich die Fackeln und Heugabeln rausholen. Wobei Disney mittlerweile scheinbar Shitstorms liebt, wie es scheint. 😛
»Und was ProSieben MAXX betrifft: Ich finde es gut, dass sie Anime im Simulcast gezeigt haben(in dieser Season werden sie vermutlich keinen zeigen). Es ist die einzige legale Möglichkeit Anime kostenlos anzusehen, nachdem CR die Reißleine gezogen hat.«
-Reißleine ziehen, die NICHT ÖFFENTLICH kommuniziert wurde, sondern nur im FAQ-Bereich zu finden ist und warte……. mal kurz was aus dem FAQ-Bereich hier reinposten: »Wir möchten möglichst vielen unserer Fans ermöglichen, in unsere neue Serien reinzuschnuppern und zu erfahren, welche Vorteile der Premium-Zugang hat. Crunchyroll stellt über 1.000 Stunden an Inhalten als werbefinanziertes Angebot zur Verfügung und wird auch weiterhin kostenlose Inhalte anbieten.«
Welcher Vorteil, außer das man 1 Stunde nach Austrahlung gucken kann. Bis auf ältere Schinken, sind die Sachen sogar bis 1080pHD, und hier nehme ich nur das Fan-Abo als Beispiel, was selbs beim monatlich Abonnieren immer noch billiger ist als das Jahres-Abo, wobei die Abos wahrscheinlich den Player auch nicht besser machen.
Infos in einer Season geben, welche Anime die 3 Folge for Free haben, können die bei Crunchyroll auch nicht. -.-
Und in Richtung »auch weiterhin kostenlose Inhalte anbieten«, sind die letzten Nicht-Simulcast-Zugänge die man mit Ads gucken konnte »Persona 5«, »Michiko & Hatchin« und »Log Horizen« gewesen, aber mittlerweile sind die auch hinter Abo. -.-
Da kann ich froh sein das ich Log Horizen S1&S2 geguckt hatte wo es noch Free war, und nein ich habe kein Problem mit Werbung (es sei den, es ich YT).
Und sobald CR erwähnt wird, kann ich es nicht lassen, mein Senf dazuzugeben, denn ich behandel CR NICHT wie den Heiligen Gral der Anime-Streamingdienste, und lasse denen NICHT alles durchgehen (Player, Untertitel). 😉
Nun gut, aber man sollte Fairerweise auch dabei erwähnen, das so mancher Anime erst durch die Exklusiv vergabe überhaupt Produziert wurde. Den oft wenden sich die Anime Studios nun mal an den Streamingdiensten/TV Sendern und bieten eben den jeweiligen Anime Exklusiv an, wenn man sich an den Produktionskosten beteiligt, ansonsten würde man aus Kosten gründen so manchen Titel nicht Produziert werden.
Hat also alles seine Vor und Nachteile, nur sollte man halt im Klaren sein, das ohne Exklusiv vergabe auch weniger Animes geben würde.
Absoluter Quatsch
Naja nahezu jeder Crunchyroll Original wie Tower of God sind nur entstanden, weil Crunchyroll mit ins Boot gesprungen ist.
Und ein Monopol durch einen einzigen Anbieter ist genauso schädlich. Gerade wenn er die Preise bestimmen kann, wie er lustig ist.
Klar, der Hintergrund der Exklusivlizenzen ist schon nachvollziehbar, aus Sicht der Anbieter. Du willst etwas bestimmtes schauen, dann musst du das Abo bei uns abschließen. Aber es bringt dem Endkunden nichts. Ich bezweifle auch, das sich das jemals ändern wird. Und ich denke, es sind nicht nur die Anbieter schuld, sondern auch die LIzenzgeber. Das müssen schon beide Seiten umdenken.
hidive fördert auch illegale Seiten es wird immer weniger für Deutschland lizenziert dann brauchen dich nicht Wundern wenn Abo kündigen und Illingen Fan SUB schauen
welchen Fansub? Die deutsche Fansub Szene ist tot, und das schon länger.
Alles was du illegal bekommst, sind nur illegale Kopien der Offiziellen Subs von CR und wie sie nicht alle heißen.
Und du doch mal über einen Fansub stolperst: Der ist entweder steinalt aber gute Qualität, oder er ist aus den letzten Jahren und einfach nur von den englischen (…wieder offiziellen) Subs ins deutsche übersetzt. Auch keine Qualität.
Ist gar nicht Tod, gibt auch Leute die Mangas übersetzten die nicht auf Englisch sind
Mangas übersetzen haben aber mit Fansubs nichts zu tun, denn der Begriff gehört nur zu den Anime, da subben nun mal für untertiteln steht….
Bei Manga heißt das eben ganz einfach übersetzen / translation, Scanlator.
Da muss ich dich enttäuschen den Anime Yofukashi no Uta und Tensei Kenja no Isekai Life ~Dai-2 no Shokugyou wo Ete, Sekai Saikyou ni Narimashita~ wurde von Fansubern auf Deutsch übersetzt weil Hidive zu doff dafür war.
Auch früher war es schon so dass die mesiten deutschen Fansuber nur englische Quellen zum übersetzen nahmen, deswegen kam bei den meisten trotzdem eine bessere Qualität raus im gesamten als es bei offiziellen (von Gestaltung etc) her der Fall war. Aber das dauerte eben auch dann länger….
Doppel und Dreifachlizenzen wären hier im Westen ehrlich gesagt auch wünschenswert bei Simulcasttiteln. Es nervt eben ziemlich hart wenn sich ein Anbieter einen Titel krallt und man diesen aus diversen Gründen nicht abonnieren will oder kann.
haben japanisches Anime selber Schuld die geben lieber streamen Dienst das nur auf Englisch SUB anbieten statt crunchyroll auch ger SUB und andere SUB anbieten so wird Anime nie legale angeschaut kein Wunder wenn weiterhin illegale Seiten beliebter wird
Hä? Was juckt die den Deutschland allein XD
Die wollen nur das Geld der Lizenzinhaber, das ist alles.
Ja, die Exklusiv-Lizenzen … Abseits von Streaming-Diensten könnte man auch den japanischen PayTV-Sender AT-X auch nennen. Dieser bekommt zwar nicht den kompletten Anime, aber eben die komplett unzensierte Version.
Nun, was soll man jetzt allgemein dazu sagen: Man kann natürlich seinen Unmut kundtun, wenn man wieder ein Titel bei dem ein oder anderen Anbieter landet. Die Frage ist, ob das auch bei den Verantwortlichen ankommt; und das bezweifle ich. Trotzdem ist es – denke ich – wichtig sich zu äußern.
Letztendlich zeigt diese Sache auch nur die traurige Realität überall und die im Animebereich ja auch lange vorhanden: man macht mehrheitlich Titel nur um Werbung zu machen für Vorlagen und anderweitig noch schneller mehr Geld bei eh schon beliebten leichter einzusacken, klar dass dann die Beteiligten lieber nach den schnellen großen Gewinn gehen und nicht an nötige längerfristige und sinnvolle Dinge allgemein denken….wenns um Geldgier geht hat das richtige Denken leider schon bei vielen immer ausgesetzt…und mit mal mehr vorrauschauend denken hat mans leider auch darum überall leider lange nicht.
Letztendlich kann und muss Japan da einfach in dem Bereich einfach mal viel mehr umdenken…wie auch schon früher nicht nur soviel wegen Werbung produzieren, mal aufhören soviel noch zu laufenden Vorlagen zu machen und mehr vollständige Dinge, mehr Gleichberechtigung in den Zielgruppen und mehr Vielfalt in den Genre und dann auch drauf achten das es vernüftige Anbieter sich holen…am besten auch ansich die Menge runterfahren und lieber wieder mehr Qualität mit mehr Vorlauf produzieren.
(Bei den Manga sollte ebenfalls auf solche Dinge klar in den Ländern und bei den Verkäufen an Verlage bestanden werden, es kommt einfach viel zu viel neues nur kurzes mit ewigen Wartezeiten und einseitiges in der Auswahl dazu, während anders unverdient nicht beachtet wird…)
Und von den zuviel exclusiv bei Streaming sollte man einfach wieder weggkommen. Solche Anbieter könnten ja auch einfach dann nur einen kleinen Vorsprung von 1-2 Wochen zu anderen Plattformen haben…
Aber natürlich trifft das mit dem nötigen überfälligen Umdenken auch auf andere Bereiche bei den Medien usw in der Welt allgemein längst überall zu…ist nur die Frage ob man dann rechtzeitig kapiert was Sache ist und was ändert, oder erst alles gegen die Wand fahren muss bis nichts mehr geht, bis man aufwacht…
Noch toller wird es, wenn die Rechte dann neu vergeben werden und die Veröffentlichung beim alten Anbieter eingestellt werden muss. Bleach schaue ich jetzt halt nicht Stück als Teil meiner Sammlung, sondern auf hoher See. Sehr schade.
Wenn es auf Disney+ Landet, dann gute Nacht! Kannste länger warten bis es hier verfügbar wird!
Eigentlich gibt es eine einfache Lösung: Die Streaminganbieter bekommen weiterhin Exklusivlizenzen, verpflichten sich aber, später eine Kaufversion rauszubringen. Ob das dann eine physische Veröffentlichung oder digital ist, spielt keine Rolle.
Oder Exklusivität wird auf einen bestimmten Zeitraum befristet.
Das sind sie, Lizenzen werden nur für einige Jahre ausgegeben danach heißt es neu verhandeln.
Mich stört besonders dass HIDIVE sich oft die Rechte für die komplette westliche Hemisphäre krallt. Und es nicht für nötig hält die Subs in anderen sprachen als English anzubieten.
Hast du schon mal daran gedacht, dass Hidive nur die Rechte haben könnte englische Untertitel anbieten zu dürfen. Für Untertitel benötigt man nämlich auch Rechte für die entsprechenden Sprachfassungen.
So, jetzt eher ein Kommentar, der keine Antwort auf jemandes Kommentar ist. 😉
Ich würde sagen, egal ob Exklusivrechte oder nicht, in beiden Fällen wird es nicht funktionuckeln.
Bei Exklusiv gammelt ein Anime auf einem Dienst, aber es können mehrere Anime lizensiert werden, die aber auf mehrere Dienste verteilt sind. Wenn es kein Exklusiv gibt und mehrere Dienste die selben Anime hätten, gäbe es aber denn Nachteil, das dadurch weniger andere Anime lizensiert werden könnten, was die Auswahl verringert, da die Dienste nicht unendlich Kohle haben, um sich Lizenzen für weniger gefragte Anime zu holen.
Monopol wird auch nicht klappen, ohne das der Monatspreis nicht im oberen Zweistelligen bis im unteren Dreistelligen sein wird, was sich nur die mit SEHR VIEL Geld leisten können, es sei denn, die Lizenzen werden für ein Appel und ein Ei verkauft, was sehr schädlich wäre.
Und ein Monopol will doch bestimmt viele Konsumenten bedienen, und nicht wenige. 😉
Wenn Japan einen eigenen Streamingdienst machen würde, den man auch ausserhalb Japans nutzen könnte, mit allen Anime die dann rauskämen, gäbe es aber dann das Problem mit dem Untertitel, denn dann würde man gerade so Englisch bekommen, was ja einige dann auch nicht wollen.
Somit würde ich sagen, bei der jetzigen Lage ist es ein »Service-Problem« wenn man auf Illegal übergeht. Bei einem Monopol wäre es dann ein »Preis-Problem«, da sich hier nicht jeder ein Abo leisten könnte. Und kommt nicht mit diesen Sprüchen »Weniger Döner«, »Markenkleidung« oder »Teures Handy« an. ლ(ಠ益ಠლ)
Falls Bleach wirklich auf Disney+ laufen sollte, dann hat das Anime schlechte Karten, denn Japan lässt keine Veröffentlichung zu, solange alle Folgen da sind und Crunchyroll Home Entertainment muss darauf leiden! Ah ja, gestern hat Crunchyroll auf Seinem YouTube Kanal alle Bleach openings privatisiert, Weil es Anscheinend ihnen jetzt bewusst ist, das bleach nicht mehr auf ihrer Seite sind! Hatte mich schon gewundert warum das überhaupt so passieren musste!
Crunchyroll Home Entertainment durfte bis zum Ende der AnimagiC die Reste von Bleach verkaufen danach war Schluss, da sie die Rechte nicht mehr haben.
Dann wird wohl sich ein anderer Lizenznehmer die Rechte an diesem Anime sichern und nicht mehr Crunchyroll Home Entertainment!
Wie andere schon erwähnet wird das laut Gerüchten wohl Disney sein.
Man muss sich eher fragen warum eher noch nichts bekannt ist, wenn es schon klar sein sollte. Also ist es wohl noch nicht wirklich sicher, denn man lässt sich doch nicht extra ewig Zeit um sowas zu verkünden wenn man schon was eingesakt hätte.
Spätestens in Zeiten der perversen Inflation und extremen Energiekosten musste ich viele Abo Dienste kündigen um noch etwas Geld zu haben. Crunchyroll behalte ich noch eine Weile weil es auf diese 9,99€ nicht ankommt.
Doch wenn jetzt Disney, Netflix, Prime und wie sie noch alle heißen die Exklusiv rechte schnappen dann ist den Serien nicht geholfen.
Stellt euch vor Disney schnappt sich Chainsaw Man, Spy X Family und Jujutsu Kaisen und etc.
Strahlen diese nicht aus, was wäre das für ein Unsinn?
Gegen eine exklusivität von einem begrenzten Zeitraum wie z.B. einem Jahr hätte ich keine Einwände, denn das gibt dem Studio eine gewisse finanzielle Sicherheit. Doch leider werden (gefühlt) unbegrenzte exklusive Deals langsam zu einer richtigen Plage und verhindern auch den einen oder anderen Disc-release!!!! Über den Evangelion 4 (3+1) Deal mit Amazon habe ich mich grün und blau geärgert und ihn dann einfach im Netz runtergeladen (ist bei uns in der Schweiz noch legal). Es muss sich dann einfach kein Studio mehr über Piraterie beklagen!
Da ich Serien meistens erst immer gegen Ende der Season schaue und dadurch 1 Monats Abo pro Season reicht geht’s bei mir preislich noch. Aber wenn man Serien wöchentlich verfolgen will wird’s schon ziemlich teuer wenn sich alles über 3-5 Anbieter verteilt. Ich hoffe ja dass es für Summer Time Rendering bis Ende des Jahres noch eine legale Streamingmöglichkeit für Deutschland gibt.
Ich Glaube eher das, Summertime Rendering wahrscheinlich erst zur Ostern nächstes Jahr auf dem Plattform landen wird! So schnell wird es leider nicht gehen mit der Veröffentlichung!
Ich denke sobald alle Übersetzungen (Dubs) in allen Sprachen fertig sein werden wird er veröffentlicht.
Das kann keiner sagen, wann es kommt. Ich sag nur: Der Anime war der Hammer!
Man müsste wohl einfach mal Vorgaben machen, die dann zu einer akzeptablen Verbreitung in einem gewissen Zeitraum führen würden. Aber vermutlich würde dann nicht mehr so viel Geld eingenommen.
Japan könnte langsam aber auch mal Animes wirklich fertig stellen und international vermarkten. Ständig dieser Schwachsinn mit den Synchros. Serien laufen fast immer gleichzeitig überall auf der Welt – nur Japan muss sich anstellen und erst während/kurz vor der Veröffentlichung lizensieren. Selbst Schuld
Die Serien sind schon Monate vorher lizenziert. Was teilweise so lange dauert ist die Bekanntgabe, da man dort erst auf ein OK aus Japan warten muss. Vorher darf man das nicht, dann ist man schnell die Lizenz wieder los.
Stimmt, deswegen sind die Serien bei Wakanim manchmal auch nach Start der Season lizensiert worden, wenn man schon »legal« woanders geguckt hat. Für deine Aussage brauche ich bitte ein offizielle Quelle.
Ich hatte mich richtig auf Summer time rendering gefreut, tja und was ist konnte ihn bis heute Ned sehn🙄 was ich echt schade finde
Call of the night auf einen Anbieter den ich bis dahin noch nie gehört hab und ganz ehrlich ich Zahl schon für crunchyroll, Disney+ und Netflix, für was soll ich bitte noch alles bezahlen 😒
Ist auch kein Wunder, das manche Animes nicht dem selben Anbieter gehören! Beispielsweise Konosuba ist auf Crunchyroll USA verfügbar, während es bei uns auf Aniverse als stream Angeboten wird oder Seraph Of The End, das vorher nur als Blu-ray/DVD Verfügbar war (Lief bestimmt auch im Fernsehen, weiß ich leider nicht), ist jetzt auch bei Netflix seit 2020 verfügbar, obwohl die Rechte zu Universal Anime gehörte oder gehört (Weiß leider nicht so genau ob es das noch gibt).
..schonmal was vom Lizenzmarkt gehört?? Man kauft die idR nicht gleich für die ganze Welt. Auch weil einige Anbieter nicht so international sind / waren, siehe wakanim oder gar Anime on Demand. (RIP)
Crunchyroll hat in den USA die Rechte bei Konosuba von Diskothek Media. Die sind tatsächlich nur in den USA aktiv nicht mal in den englischsprachigen Gebieten (Ozeanien Madman, UK Anime Limitedt). Bei uns ist es Animoon.
Selbst HIDIVE hat sich einige perfekte Animes geschnappt wie zum Beispiel: Urusei Yatsura vor kurzem, Call Of The Night, Nicht schon wieder Takagi-san (Staffel 3 + Film) oder The Shadow of Eminence! Alle wundern sich so sehr, das diese Animes vielleicht nie hier erscheinen könnten, wegen den ganzen Lizenzen und es nervt mich einfach so sehr, das auch sich viele darüber beschweren, warum es englische Untertiteln hat und keine deutschen Untertitel! Wenn ihr kein Englisch könnt und es nicht haben wollt, dann holt es einfach nicht! Immer wenn eine Nachricht kommt wenn HIDIVE sich ein Anime gesichert hat, wird immer wieder nur wegen denn Untertiteln und dessen Lizenzen beschwert! Lasst es einfach Leute! Das bringt einfach nix! Da kann man nix dagegen machen! Gesichert ist Gesichert!
dann brauchen die blöden Anime Studio in Japan nicht wundern wenn Leute lieber illigal streamen und einige Serien Fan SUB bekommt selber schuld Anime Studio gibt Anime Lizenzen auch passende Untertitel Machen
Verstehe deine Antwort gar nicht! Ich hab mich doch klar in meinem Kommentar klar ausgedrückt! Anime Studios geben keine Lizenzen aus, sondern die Lizenzen werden vom Herausgeber gestellt! Ich hoffe das hast du verstanden!
@Anifreak27 Das kannst du ihn erklären so oft du willst. Er kommt trotzdem jedes mal mit der selben Leier. Bei Crunchyroll hat man ihn versucht zu erklären warum es sehr schwierig ist ältere Titel zu lizenzieren oder warum Title X nicht im Simulcast lauft (das waren Titel die nirgends außerhalb Asien liefen).
Von dem kommt hier bei jeder News nur Mimimi, auch bei Sachen wovon er überhaupt keinen Plan hat. Immer die gleiche Leier.
Selbstverständlich werden sich Leute weiterhin beschweren, und das ist auch ihr gutes Recht.
Da kann man nix machen? Na klar kann man! Man kann dafür sorgen, dass sobald Hidive größer wird und sich wundert, warum es nicht gerade viele Abonnenten aus Deutschland hat, genau diese Beschwerden unter jedem Artikel über die sieht.
Nicht jeder in der Bevölkerung kann Englisch. Und ich sehe nicht ein für halbe Arbeit zu zahlen.
Wenn sich ein ausländischer Anbieter die Streaminglizenz holt und dieser den Titel in Deutschland als Stream bereitstellt, dann haben die Leute sehr wohl recht zu kritisieren, das es keine deutschen Untertitel gibt. Und wenn sich keiner beschwert, wird nie was passieren.
Das was Disney+ mit Summer Time Rendering macht, finde ich so Schade. So ein toller Anime welcher einfach untergeht und welchen viele wahrscheinliche letzte Season gar nicht auf dem Schirm hatten, eben weil er nicht »offiziell« hier zu finden ist…
Da der Manga ja hier schon vorab kam (wenn auch nicht mit selben Namen) ist das bei dem Titel nicht so dass der so unbekannt ist wie man vielleicht denken würde. Aber das trifft natürlich nur auf jene zu die beide Medien nutzen.
Wusste ich gar nicht, dass es den Manga auf deutsch gibt, aber wieso die Namensänderung, wenn es doch schon einen englischen Titel gab? Weil man der Meinung war, damit mehr Leser zu erreichen? Nun gut, hätten sie vorher vom Anime gewusst, hätten sie das sicher nicht gemacht.
Hoffe mal, er wurde von Kaze im Gegensatz zu den USA unzensiert veröffentlicht.
Wird vermutlich dauern bis Disney die Dubs in allen Sprachen fertiggestellt hat um alles gleichzeitig zu veröffentlichen.
Ich hab Crunchyroll und Disney+ (natürlich nicht für anime) wenn was wo anders läuft dann guck ich es nicht, da ich auch gar nicht mehr so viel Zeit habe alle Animes mir reinzuziehen… Pro7 Maxx hat ja zumindest den Vorteil das es nichts kostet…
Hab aber auch gar nicht mehr das Bedürfnis alles zu gucken.
>Strg+F »Hype« 11 Übereinstimmungen
Ist es euch wichtiger wie viele Leute über etwas reden? Schaut doch einfach den Anime. In 2 Wochen interessiert es eh niemanden mehr, denn so funktioniert dieses von den Firmen erschaffene System.
Wegen dem Exclusive-Bullshit hab ich bisher immer noch nicht den letzten Rebuild of Evangelion Film gesehen. Ich warte bis zum BD-Release, Amazon & Co. können mich mal.
und japanisches Anime Studio wollen nie dazu Lernen die machen immer wieder den gleichen Fehler mit Anime Vergeben nur auf Englisch englische SUB Machen
Ich glaube das du den Sinn und Zweck dieses Artikels immer noch nicht verstehst! Ich wiederhole mich nicht noch einmal: Anime Studios machen keine Subs, Dubs oder geben Lizenzen aus, sondern es ist der Herausgeber, der die Lizenzen ausgibt und die Verantwortlichen Leute beispielsweise aus Crunchyroll, Netflix, Prime Video etc. machen die Subs und Dubs! Bitte verstehe endlich das und wiederhole dich nicht selbst mit diesem Kommentar nochmal! Das nervt und die Leute haben über dich schon beschwert! Das war nur gut gemeint! Verstehe das zumindest!
Du verstehst es immer noch nicht … lol
@ossi6666
Animestudios produzieren nur auf Auftrag die Anime, die machen allen anderen Dinge nicht, dass machen jene die den Anime in Auftrag geben und dann auch den größeren Teil der Rechte haben.
Stimmt jetzt auch nicht so ganz, aber betrifft ca 90% der Anime. Gibt auch Animes die die Studios selbst Produzieren und die Vermarktung dann einer Produktion Gesellschaft wie z.B: Kadokawa übertragen/Anfragen.
Ausnahmen gibt es bekanntlich immer, aber das muss man ja auch sich erst mal leisten können…mehr Aufwand dann wen zu finden etc ist bei solchen sicher auch der Fall.
Schon bitter.. Aber Pro7Maxx würde ich ein wenig aus der Rechnung ausklammern. Deren Mediathek müsste kostenfrei sein meine ich (und der Sender auch)
aber da verschweindet nach einer gewissen zeit folge x.
habe ich ja auch schon paar mal geschrieben, diese verteilung an abo´s ist nicht zwangsläufig besser/billiger wenn du 50 abos hast und jeder ne 3€ erhöhung macht hast auch direkt 150€ weg, klar kann das auch bei 1-3 anbieter passieren.
ist schon bescheuert ein abo wegen 1 anime zu machen, ich mein preis leistungsverhältnis kann ja kaum beschissener sein wenn man das z.b mit einen anbieter wie crunchyroll vergleicht wo du mehrere anime gucken kannst.
illegal streaming wird nicht »nur« dahingehend mehr wegen dem abo system, auch die inflation und arbeitlosigkeit usw wird das eher noch fördern (alles wird teuer,leute sparen geld).