Erst vor Kurzem haben wir über die Ankündigung einer neuen Figur von Nezuko aus dem beliebten Hit-Anime »Demon Slayer« berichtet. In der Zwischenzeit gab es von vielen Seiten heftige Kritik an die Art und Weise ihrer Darstellung. Ein Bild gibt es am Ende des Artikels.
Dämonenform sexualisiert
Die Figur basiert auf der Dämonenform von Nezuko, die wir erstmals in der zweiten Staffel mit dem Titel »Demon Slayer: Entertainment District Arc« zu Gesicht bekamen. Bereits zur Ausstrahlung des Anime gab es seitens der Zuschauer harsche Kritik an der Sexualisierung der kleinen Nezuko.
Die Ankündigung einer Figur entfachte das Feuer von Neuem. Nachfolgend haben wir ein paar Kommentare aus den sozialen Netzwerken zusammengefasst:
- »Diejenigen, die das sexy finden, brauchen dringend Hilfe.«
- »Ein kleines Mädchen sollte nicht so aussehen.«
- »All diese Jungfrauen in den Kommentaren sind krank. Es ist ein kleines Mädchen!!«
- »Sie ist 12 Jahre alt. Sie zu sexualisieren ist so unnötig. Deswegen habe ich den Anime gedroppt.«
- »So sehr ich ihre Darstellung auch hasse, das Design ist unglaublich toll.«
- »Hört auf alles als sexuell anzüglich zu sehen und werdet erwachsen.«
- »Wer das als sexuell anzüglich empfindet, der hatte wohl noch nie eine Freundin und dessen Browserverlauf muss sehr begrenzt sein.«
- »Es ist so verrückt. Da schlägt die Twitter-Brigade wieder zu und beschwert sich über eine Nezuko, die etwas attraktiv ist und … nur dasitzt.«
- »Darf man mittlerweile nur als volljähriger sitzen?? Alle Minderjährigen aufstehen!!«
- »Verstehen die Leute nicht, dass der Mangaka selbst das Design entwarf und wollte, dass Nezuko so aussieht? Und selbst die Herausgeber gaben grünes Licht für die Darstellung.«
- »Sitzen ist nun laut den Twitter-Moralpredigern sexuell anzüglich.«
Findet ihr die Darstellung von Nezuko in dieser Pose ebenfalls zu sexuell oder ist die Kritik übertrieben? Lasst uns eure Meinung gerne in den Kommentaren wissen!
Figur:
© Koyoharu Gotoge / SHUEISHA, Aniplex, ufotable
Es ist ein Stück Plastik einer nicht existenten Figur. Wen interessiert es? Peinlich.
Grenzwertig ja aber übertrieben nein. Da hatte mal wieder Leute auf Twitter langeweile. 🙄
Wtf?
Von den zig tausenden freizügigen oder sexy dargestellten Figuren zu Anime Charakteren, ist die Nezuko Figur plötzlich ein Problem?
Das ist mal wieder ein Grund weswegen ich mir nie Twitter zulegen werde, bei so einer abartigen Community. ^^;
Da haben sich hier, als die Figur das erste mal gezeigt wurde, auch einige »aufgeregt« das sie sexualisiert ist. Ist also nicht nur Twitter.
Ja, es waren ein paar Ahnungslose dabei, die nicht kapierten, dass es ihre erwachsene Form ist. Genau wie in den oben geposteten Twitter Beiträgen.
Gut zu wissen, dass es auch ein paar normale Leute in den kommentaren von dem Post gibt.
Unter den normalen leuten verstehe ich zum beispiel den kommentar: »Sitzen ist nun laut den Twitter-Moralpredigern sexuell anzüglich.«. Also leute, die sich einfach über Twitter lustig machen. Gut, dass es solche leute noch gibt.
Ok, ich bin auch kein Fan von jungen Mächen die extremst (in Form Figuren oder Handlungen in Anime) sexualisiert werden, aber das finde ich bei dieser Figur dann doch etwas übertrieben.
Ich finde jetzt nicht, dass im Gegensatz zu anderen Figuren, die hier schon von jüngeren Mädels gepostet worden sind, die hie vollkommen sexualisiert raussticht.
Man hätte die Figuren (im übrigen gilt das für jede Minderjährige) wesentlich schlimmer darstellen können, zumal ist die nicht 14 (und nicht wie da jemand geschrieben hat 12)?
Nur ein Jahr älter als die jüngere Schwester Tanjiro, war Nezuko 12 Jahre alt, als sie in einen Dämon verwandelt wurde. Dies hält sie körperlich in den Pre-Teen-Jahren, da Dämonen nicht alt sind. Sie wird also immer 12 bleiben und sie wirkt leicht bekleidet, zu viel Haut, die Position wirkt zu sexy. Muss also nicht sein. Geh zum Arzt
Sie wird körperlich so aussehen, was nicht bedeutet das sie keine Geburtstage haben wird. Im Prinzip machst du also wer was darf am Aussehen fest und nicht am Alter. Eine Ausweiskontrolle ist ja dann überdlüssig. Dann dürften aber so ziemlich viele in ihren 20 Jahren nicht in den Club. Sie ist übrigens nicht echt. Realitätsverlust?
Wer den Anime geschaut hat weiß, dass die ihre Körper verändern kann. Mal transformiert sie sich in den Körper einer 5 jährigen und sonst läuft sie in einer erwachsenen Form Rum, welche deutlich älter ist als die in der sie zum Dämon würde. Wegen der Hypnose wurde sie psychisch quasi zur älteren Schwester/Mutter für die Menschen (in ihrem Kopf zmndst) und hat ihren Körper dementsprechend angepasst. Sei sie nun 16-25 ist am Ende egal, da es ein fiktiver Charakter ist mit eine ERWACHSENEM Körper zu 90% der Screentime. Wären sie jetzt 25 aber schon 2000 Jahre ein Dämon und die Figur in einer »jüngeren Form« wäre es ja wahrscheinlich auch kein Problem für die meisten? Und jemandem zu sagen er solle zum Arzt nur weil er findet, dass es bei dieser Figur nicht so schlimm ist wie bei anderen??????? Verstehe ich nicht was sowas soll. Werd erwachsen.
Ich stimme dir vollkommen zu keine Ahnung warum leute so über eine fiktive Figur sich den kopf zerbrechen und dann ist die Marin figur ja genau so schlimm und niemand beschwert sich weil es ihnen passt 😂
Ich glaube du solltest mal dringend zum Arzt gehen. Anime nicht verstanden und zudem ist es lächerlich sich dermaßen über eine Figur aufzuregen. Als gäbe es auf der Welt keine anderen Probleme 🤦♀️
Das ist ihre Erwachsene Form als Dämon, demnach ist Sie ja kein Kind bzw. Jugendliche, sondern eine Erwachsene und die Figur ist ja noch »Harmlos«, wenn man sich die von anderen Herstellern so anschaut.
Ja ja Twitter, wo gefühlt 100% der Community an irgendwelchen Problemen leiden, und alles und jedem angreifen bzw. niedermachen der nicht ihre eigene beschränkte Ideologie teilt.^^
Über die Figur regt man sich auf, aber über die ganzen Bikini-, Dessous- und Bunny-Figuren nicht? Interessant dieses Twitter.
Okay, aber gehen wir doch mal zum Spaß darauf ein. Was könnte man denn daran als sexualisierte Darstellung ansehen? Es KÖNNTEN die Beine sein bzw. die Pose der Beine. Aber kann man das als sexualisierte Darstellung bezeichnen? Ich weiß nicht … dss scheint mir ungenügend zu sein. Aber wenn jemand hier eine Argumentation hat, würde ich sie gern lesen. Das könnte ganz interessant sein.
Ich denke es ist einmal der Ausschnitt das man ja etwas von der Brust sieht und dann natürlich die Sache mit den Beinen bzw wie sie dasitzt. (Auch wenn andere in solchen Sitzformen gerne noch bischen mehr dazwischen zeigen als hier der Fall…)
Ein entscheidender Punkt wird wohl auch sein, dass der Titel ansich ja auch kein Ecchi-Titel ist, also anisch ja auch andere Fans sich die mehr mit anschauen, aus dem Punkt ist dann schon verständlich wenn die nicht automatisch alles genauso toll finden wie die Fans von Ecchi-Titeln, wo ja auch eher normaler ist das dann gewisse Figuren kommen. Und aus der Sicht ist dann auch kein Wunder das selbst im vergleich harmloseres man trotzdem schlimmer finden kann.
Okay, die Argumente kann ich so annehmen, aber ich halte sie für zu schwach. Ja, man kann ihr Dekolletee sehen, wenn man an ihrem Kopf vorbei zwischen Kinn und Knie schaut. Aber das deswegen schon als Ecchi ansehen? Ich weiß nicht … das ist mir als Argument zu dünn.
Und das mit den Beinen … WENN (und das ist ein sehr großes WENN) man das als eine Art erotische Darstellung sehen WILL, dann ist das aber SEHR, SEHR subtil. Zumal ich hier der Meinung bin, dass die Beine wegen der Male gezeigt werden und nicht aus einem erotischen Anspruch heraus. Hätte man sie bedeckt, würde man diese ja nur an den Armen sehen. Somit hätte das für mich schon einen durchaus substantiellen Zweck in der Darstellung.
Letztlich müsste man wohl den Künstler/die Künstlerin und den Hersteller fragen, wie sie dazu stehen und was der Gedanke dahinter war. Aber dahingehend scheint es ja keine Äußerung zu geben. Vielleicht kommt ja noch eine Stellungnahme.
Ich bezweifle das da noch was kommt. Solch peinlichen Reaktionen sind die sicherlich überwiegend nur vom Westen gewohnt, weshalb auch der politische Kandidat Ken Akamatsu gesagt hat er wird Japans Kunstfreiheit vor der ausländischen Prüderie weiter bewahren und stellt sich daher für die kommende Oberhaus-Wahl zur Verfügung.
Definiere mal diese Kunstfreiheit, die deiner Meinung nach ausgerechnet in Japan – dem Land mit einer ziemliche schlechten Pressefreiheit, striktere Zensurrichtlinien als einige westliche Länder und politikverdrossene Bürger, die alles mit sich machen lassen – so erhaben sein soll? Und nur als Tipp, Kunstfreiheit definiert sich nicht nur dadurch, wie viel einfältigen Fanservice man in seine Werke stopfen kann.
PS: Es würde mich nicht wundern, wenn Ken Akamatsu Japan auch vor einer besseren Pressefreiheit bewahren will, profitiert doch ausgerechnet seine Partei von den jetzigen schlechten Zuständen 😉 Ach ja, seine Partei geht auch immer aggressiver gegen Künstler vor, die sich mit der nicht ganz so rühmlichen Vergangenheit Japans auseinandersetzen. Aber klar, Akamatsu wird natürlich dennoch die gesamte Kunstfreiheit schützen und nicht nur Bruchstücke, die ihm gerade recht sind 🥱
Ich finde die Figur überhaupt nicht sexualisiert, versteh auch nicht warum sich einige so aufregen, als würden sie aus den 20er Jahre stammen
Die Jugendlichen heutzutage laufen auch nicht in einer Nonnen Tracht durch die Gegend
Keine Ahnung warum man immer soviel Energie für so ein Schwachsinn verschwendet
In der letzten Zeit kommt es mir so vor, als ob Kritisieren ein neues Hobby ist. Man kann manche Dinge echt zu eng sehen.
Nein überhaupt nicht, je mehr Ecchi desto besser. Ist mir sogar noch Zuwenig.
Dann solltest wohl bei den Ecchititeln bleiben und nicht sowas von welchen das verlangen wo es so ansich garnicht drin ist. 😉
Geht dich gar nichts an!!!!!
Ich weiß ja nicht, aber auf dem 11. Band des Mangas wird Nezuko ganz genau so dargestellt… wollte ich nur mal so los werden 😄
Die Kommentare sind ja zu schreien komisch. Den Anime wg. Sexualisierung von Nezuko gedroppt? Eine glatte Lüge, da dies im Anime gar nicht vorkommt. 😀
Ich mag Demon Slayer zwar nicht sonderlich aber das sich wegen soeiner Figur wieder beschwert wird finde ich lächerlich.
Ist doch wie mit Natsumi aus Date a Live 3+4, die originale Loli Form und die Kurvenreiche Version. Als Animezuschauer kennt man Nezuko meist als kleine Loli, dann die noch kleinere Chibi Version und jetzt durch die Kämpfe im Vergnügungsviertel, als Erwachsene recht Kurvenreiche Version.
Solange es keine Figur gibt die man ausziehen kann, ist die Diskussion echt dumm und überflüssig.
Interessant. Bei der dieser kleinen Blauhaarigen im Schulbadeanzug hat man gar nichts auf Twitter gesagt und diese hatte wirklich mehrere sexuelle Andeutungen. Bei dieser war es also in Ordnung gewesen? Vermutlich wird bei dieser ein Theater gemacht weil es ein sehr beliebter Anime und Charakter ist.
Zur Figur selbst. Hab sie beim ersten Bericht schon gesehen hatte zuerst nicht schlimmes dran gefunden. Bis ich dann gerade genauer hin sah und bemerkte dass ihre Dekolleté ziemlich tief hängt. Da könnte ich das verstehe. Aber wenn ich das richtig lese geht es um die Sitzende Position. Finde ich persönlich nicht schlimm. Man sieht ja auch nichts, wird ja alles verdeckt.
ähm sie ist ein dämon und das stellt doch ihre ältere version dar (größer, erwachsener, stärker) also kann man es in der hinsicht nicht als 12 jähriges mädchen (mensch) ansehen.
»Ein kleines Mädchen sollte nicht so aussehen.«
Also auf dem Bild sehe ich nur eine Figur.. Wenn ich den Anime nicht kennen würde, wüsste ich nicht, dass diese Figur eine 12 jährige (Zeichentrickfigur) darstellt
Also erstmal es ist eine fiktive Figur und kein realer Mensch. Des weiteren ist sie keines wegs entblößt und der gleiche. Wer das als sexuallisiert sieht, der hat wohl noch nie eine echte Frau gesehen. Wenn meine Freundin meinen Pullover an hat und nichts drunter, dann ist das auch nicht unbedingt sexuell gemeint. Nur weil sie leger gekleidet ist und da sitzt muss man sich nicht gleich so aufregen.
Da hatten wohl ein paar Unerfahrene Spießer langeweile und wollen anderen den Spaß verderben.
Ich finde die Darstellung richtig gut und keines wegs sexuell, das ist wirklich übertrieben.
Typische Aussagen von jenen, die, abseits von ein paar Mainstream-Anime, eigentlich nichts mit Anime/Manga am Hut haben. Die schauen sich das auch nur an, weil es »In« ist.
Da gibt es wesentlich extremere Darstellungen.
Danke. Genau so ist es auch 👍
Ich finde, man sollte schon zwischen Realität und Fiktion unterschieden können. Die Figur von Nezuko wirkt überhaupt nicht anzüglich auf mich, ist eigentlich eine schöne Figur. Da gibts im weiten Internet WESENTLICH unanstädigere Designs und/oder Figuren. Wer etwas bestimmtes nicht mag, sollte es einfach nicht konsumieren. Punkt. Leider regt sich der Twitter Mob viel zu oft über irgendwelche Animesachen auf und viel zu oft hat das dann auch leider Auswirkungen. Leben und leben lassen ist meine persönlich Devise. Ich muß nicht alles mögen, sollte aber auch akzeptieren, daß andere Menschen andere Meinungen haben. Man muß nicht jedes mal ein Fass aufmachen und auf den sozialen Medien rumheulen, wenn einem etwas nicht passt. Erstaunlicherweise regen sich alle aber nur auf, wenns ums Thema Fanservice, Erotik und Ecchi geht, extreme Gewalt, Folter und Verstümmelung juckt komischerweise keine Sau. Wo waren denn die Stimmen, als Lucy aus Elfenlied sich durch dutzende Menschen schnetzelte und das Blut nur so aus dem Fernseher floss und Körperteile flogen, oder als in Higurashi Gewalt und totschlag regelrecht zelebriert wurden? Wo die Stimmen bei Blood C oder Corpse Party? Diese Heuchelei heutzutage ist einfach nur ekelhaft.
Achja Elfenlied, man wollte doch schon immer mal das Klassenzimmer rot tapezieren/streichen. 😉
Das was ich im Bereich Anime/Manga sehe was unanständig ist, sind wenn spezifische Fanarts, das so Sachen in Genrespezifischen Offiziellen Anime/Manga schon im Vergleich mehr als harmlos sind, wenn es um Ecchi und mal viel Haut geht. Hier sollte man aber mal anmerken, das es scheinbar nur ein Aufschrei gibt wenn es sich um Weibliche Charaktere handelt, aber bei Männlichen Charakteren ist es dann allerdings ruhig.
Gewalt, Folter und Menschengehacktes, gibt es in jedem Medium, aber da hinterfragt man es irgendwie nicht, weil es scheibar Alltäglich ist. Wobei wenn irgendwo ein Unfall ist, dann gammelt man lieber vor Ort rum und filmt es, statt vielleicht Notruf anzurufen. (ಥ_ಥ)
Wobei dank dem westen (U.S)…. sah Japan sexuelle Sachen mal als beschämend an. Shimoneta war/wäre also Wirklichkeit geworden.
Hier mal ein Link (falls erlaubt) zu einem englischen Blog der nochmal genauer darauf eingeht.
sinicalanimenetwork.com
Ick könnte noch Sachen in Elfenlied, Higurashi und Corpse Party nennen, die mir nicht so gefallen haben, aber das könnte teils in Spoiler münden,
für alle die die 3 genannten Anime noch nicht geguckt hab. 🙂
Der bunny von shiro war dagegen freizügig aber Nezuko… bitte. Wo denn? Im Anime sieht man sie fast genauso.
Diese »Kritik« ist übertrieben.
Oh ein Charakter ist z.B. Sommerlich gekleidet, Weiblich, Ärmellos, Shorts, Bauchfreies Top, vielleicht geschätzt 13-14 Jahre alt (kann man in Anime/Manga schlecht einschätzen wenn nicht genannt): »Muäähhh die wird sexualisiert«. Und ich denk mir nur, aha, sollen also alle Weiblichen Chars besser in Pullover, lange Hose, Nonnentracht oder andere sehr verhüllende Kleidung sein, damit es nicht mehr sexualisierend ist.
Nezuko ist kein Mensch sondern ein Dämon mit Menschengestalt
Außerdem wie hätte man sie denn gestalten sollen, wenn sie wie eine 12 Jährige aussieht und dann in eine etwas erwachsener aussehende Gestalt übergeht, soll ihr Kimono, welcher ein ganz normaler Kimono ist, kein magischer, etwa mit ihr mit wachsen?
Oder hätte man sie von Anfang an nur als Erwachsene zeigen sollen?
In Richtung Realtalk, würde ich eher mittlerweile sagen, tun mir die (zukünftigen) Kinder, dieser »Moralprediger«, leid.
Im Sommer darf die Kleidung nicht zu kurz sein (Hitzschlag lässt grüßen).
Schwimmunterricht kann man vergessen, weil Badeanzug, denn das kann Haut zeigen und ist Körperbetont, also sexualisierend. 😛
»Wer das als sexuell anzüglich empfindet, der hatte wohl noch nie eine Freundin und dessen Browserverlauf muss sehr begrenzt sein.«
»Es ist so verrückt. Da schlägt die Twitter-Brigade wieder zu und beschwert sich über eine Nezuko, die etwas attraktiv ist und … nur dasitzt.«
Bei diesen Kommentaren, die oben stehen, musste ich leicht lachen 😀
Könnte sein das ich vielleicht was vergessen habe, aber das kann ich unter diesen Kommentar, später immer noch schreiben. 😛
Nachtrag plus Offtopic…… irgendwie. 😛
Vorallem man beschwert sich, das Weibliche Chars »sexualisiert« werden, aber Männlich Chars werden doch auch irgendwie »sexualisiert«.
Wie oft sieht man die mit gut gebauten Körper, ob nun Normal, durchtrainiert mit Sixpack oder Überkante, aber da…. wartet…. hört ihr was…..also ich hör nichts, wie kommt das nur, das es da »scheinbar« Inordnung ist, wenn Männliche Chars »sexualisiert« werden und es kein Aufschrei gibt, aber bei Weiblichen Chars gibts Schnappatmung, Gehirn schaltet ab (rationales denken ade) Emotion nehmen Überhand (hallo irrationales denken) und man Empört sich, zumindest beobachtet man das bei Diskussionen, *hust* ich meinte »Diskussionen«. 😛
Kann mir eigentlich jemand sagen warum die Anführungstriche (Teststelltaste+2) zu diesen Doppelpfeilen (» «) werden?
Also bei dem Kommentar setzt bei mir jegliches Verständnis aus: »Sie ist 12 Jahre alt. Sie zu sexualisieren ist so unnötig. Deswegen habe ich den ANIME GEDROPPT.«
Das ist somit die dümmste Begründung einen Anime zu droppen. Schlimm sowas… 🤦
Hm man könnte ja nun meinen es liegt an dem tiefen Ausschnitt und vorwiegend an ihrer sitzenden Position die einen freien Blick auf das dazwischen gibt wo man genau genommen nichts sieht. Tcha. Zum anderen soll diese Figur ja für die Erwachsene Form des Charakters stehen also sage ich mir da, nicht schlimmer als jede andere Bunnyfigur. Im übrigen könnten sich einige Twitter Nutzer doch Mal geschlossen für eine Schuluniform an Schulen aussprechen. Da laufen einige Mädels schon mit 13 Jahren recht freizügig rum und man bekommt einen freien Blick auf die Unterwäsche wenn sie sich bücken. Das ist furchtbar.
Habe manchmal das Gefühl, egal wo, wird willkürlich gegen irgendwas gewettert. Entweder gegen Figuren wie hier, wo es nicht mal angebracht ist oder wo es angebracht ist, verliert man kein Wort darüber. Genauso wie in einem anderen news Beitrag von couples of cuckoos. Entweder ist zu viel fanservice drin, wird es da mal weggelassen wird da auch wieder gejammert und gleich wieder die Zensurverschwörungskeule geschwungen. Ich kann bald keine Kommentare mehr lesen mit soviel Gegensätzen drin.
Nur weil eine Figur klein ist, muss sie kein Kind sein! <– Regel des Internets!
Aber sein wir doch mal so direkt, ehrlich und reden objektiv und fair über das Thema Sexualisierung (in Anime?) im Allgemeinen, hier zu mal nur meine Meinung: Was die erotische, aufreizende, sexuelle oder pornografische Darstellungen von Figuren jedweder Art betrifft gilt (leider?), solange es (zu?) klein ist , jung ist, süss ist und große Kulleraugen hat, ist es (gesetzlich gesehen) wohl ein Kind, egal ob es menschlich, halb menschlich – halb tierisch (zB. Kemonomimi/Tiermenschen etc.) oder mehr tierisch als menschlich ist, in dubio pro loli!, äh jaa^^.
Diese Tatsache schmerzt, da hilft das Argument das das kleine Mädchen (oder auch Junge, Grüße an die Shota -Fans :P! ) das wie 8 – 10 aussieht ein 10000 Jahre alter Dämon (siehe Touhou!, XD) ist und sich in nen Drachen verwandeln oder gar Feuerbälle schießen kann nur bedingt, haha!, da aber Anime Fantasy und Fiktion ist UND bleibt, bin ich bleibe auch ich der Meinung das nur die Rolle und Bedeutung zählt die die Figur storytechnisch im Anime einnimmt, nicht mehr und nicht weniger! fernab jeglicher Moral , wenn nicht Scheinmoral-_-, und potenziell selbstgerechter Werte selbsternannter verlogener Sittenwächter, gg :3!.
Gerade bei so einem großen und vielseitigen Medium wie Anime&Co in denen so gut wie Alles mit dem ´Moebeam´ aus Japan bestrahlt wird^^ (Kriegssschiffe, Blutplättchen, Roboter, Panzer und Co.) um schmutzigen Lolicons, begnadeten Weebs und liebessüchtigen Otakus zu gefallen kommt man da schwer auf nen grünen Zweig, es ist und bleibt ein kritisches Thema, punktum, ist also zu anstrengend für mich, rofl :P.
Muss jeder Fan halt selbst wissen wie er das handhabt, wer zwischen Realität und Fantasy nicht unterscheiden kann dem ist eh nicht mehr zu helfen.
Azur Lane, Kantai Collection, Girls and Panzers, Gun Gale Online, Cells at Working, und viele weitere Anime mehr, manche Mangakas sexualisieren ja fast Alles, sei es im Reallife lebendig oder auch nicht. Ob das ne gute Sache ist?, keine Ahnung!, kommt aber oft viel verrücktes und witziges Zeug bei raus, aber auch so manch kranker Sh*t.
Mh, ich frage ob die Aufregung genau so groß wäre wenn die Figur ein Pikachu in ner fragwürdigen Pose wäre? (zB. ne liegende Pose von Pikachu mit leicht erhobenen Hinterteil über die Schulter nach hinten blickend mit nem frech zusammen gekniffenen Auge und rausgestreckter Zunge, oder ein Pikachu das an nem Eis lutscht, rofl).
Mit wenigen Ausnahmen sind die meisten Pokemon ja zu 99% tierisch, haben aber immer noch menschenähnliche Augen, und da die meisten klein und niedlich sind……°°°….nun, gibt Leute die auch Sowas mögen,
Stichwort: Softcub/Softfur bzw. Loli Furry.
Hach jaaa, RULE34, du enttäuscht mich nie^^!
Äheem, ääh, ich schweife ein wenig ab, wo war ich?, aaah genau, also ich persönlich verstehe die Kritik an dieser Figur jedenfalls absolut nicht, habe den Anime nicht gesehen, die Figur finde ich schön aber nicht besonders einmalig, die Pose ist einfach aber nett und ich finde sie weder besonders anstößig noch extrem, das Blätter – Tattoo lenkt auch stark von den etwas pikanteren Körperstellen ab, findet ihr nicht?.
Lasst den Fans die den Anime mögen und diese Figur zu ihren Lieblingen doch ihren Spaß, tzz, ich habe schon oft genug zu ähnlichen Themen dieser Art Stellung bezogen, und ich bleibe mit Überzeugung bei diesen wenigen Worten: ´if you don't like it, don't look it!´
Es gibt sicher manche Fans hier die diese Darstellungsform und das Thema ernster sehen, und manche die es lockerer sehen, keine Angst, solche Themen sterben nicht aus, und kommen immer mal wieder daher, die Gelegenheit darüber tiefgreifender Pro wie auch Contra zu labbern wird sich sicher ergeben, ich persönlich hab imo aber null Bock auf rege Quasselei, drum sag ich jetzt: Oyasumi Nasai :P!!
Den Leuten hier aber gebe ich den guten Rat: Tut was Euch Spaß macht!… aber tut Keinem weh!
Peace & Frieden!
freundliche Grüße Asukyatto
Ok, aber warum regen sich die Leute dann nicht bei denn tausend anderen Figuren auf von Minderjährigen Charakteren? z.B. Shiro aus NGNL, die ist 11 und da scheint es gar kein Problem zu sein. 🤔
Außerdem ist die Figur ja von ihrer Erwachsenen Form.
Soviel ich weiß ist Nezuko in glaub genau dieser Position auf nem Manga Volume Cover zu sehen, das ist echt übertrieben
Ich weiß nicht ob das schon jemand geschrieben hat (hab keine Lust all die Kommis zu lesen) aber es ist tatsächlich eine Figurenumsetzung vom KnY Volume 11 Cover, auf der Nezuko im Demon Mode eben genauso da sitzt. Würde mich interessieren wieviele sich da aufgeregt haben…….oder auch nicht 😂😂😂
gibt es die figur schon bei figuya? ich finde sie dort nicht
Bei Allblue World habe ich sie gefunden: allblue-world.de
Wenn es denen nicht gefällt müssen die sie sich ja nicht holen, außerdem verstehe ich nicht was die sich so aufregen ist doch kein echter Mensch schadet also niemanden. Ich finde die Figur schön gemacht.
So schlimm ist die Figur auch wiederrum nicht
Lol
Die Diskussion ist mal wieder herrlich xD
Ich finde sie jetzt nicht extrem übertrieben sexuell. Dämonen haben was anrüchiges an sich.
Da sind die jungen Kätzchen Figuren von Chocola & Vanilla (Nekopara) auf den Kuchen um längen schlimmer. Nicht genug das sie Loli sind, kann man sie auch noch ausziehen.
Nezuko hat noch ihren Kimono an und angenommen man weiß ihr Alter nicht, sieht sie nicht minderjährig aus.
Ich verstehe diesen Aufruhr auch nicht. Wie schon in einem der Kommentare erwähnt ist ein Badeanzug oder sogar ein Bikini noch viel freizügiger außerdem würde ich sagen das es auf den Betrachter ankommt. Ich denke es kommt doch eher auf den Mensch in dem Fall auf den Dämon an. Leider kann ich mich so wie ich es möchte nicht ausdrücken. Aber auf jeden Fall eine sehr übertriebene Reaktion. Wobei ich auch finde dass man ruhig seine Meinung sagen kann aber nicht unbedingt beleidigend werden muss egal wie man darüber denkt. Das wollte ich nur gesagt haben. Ich liebe auf jeden Fall Demon Slayer und ich mag auch Nezuko und ich finde die Figur auf jeden Fall wunderschön.
Klar, ne 12 jährige sehr freizügig darzustellen ist grundsätzlich nicht die beste Idee. Aber wer den Anime gesehen hat wird sicherlich auch sehen, dass Nezuko wesentlich älter/reifer dargestellt ist als sie tatsächlich alt wäre. Insbesondere ihre Dämonenform ist deutlich älter dargestellt, womit die meisten Bezüge auf ihr tatsächlich Alter ziemlich irrelevant werden.
Aber irgendwer muss halt wieder irgendwelche fragwürdigen Kommentare ablassen, weil sonst im Leben nichts los ist.
Die verharmlosenden Texte einiger Kommentatoren lassen einem richtig die Sorge zu Kopfe steigen…
Die Körperhaltung, die sehr freizügige Kleidung sowie (soweit es auf den Fotos erkennbar ist) die Mimik muten der Figur sehr wohl was laszives/sexualisiertes an. Für mich nicht nachvollziehbar, wie man da sagen kann, dass sie »nur« am Sitzen ist. Wenn ich sitze, habe ich im Normalfall bei Weitem nicht so eine freizügige Pose und zeige deutlich weniger Haut 😉
Selbstverständlich regen sie Leute genau so darüber auf, wenn mal wieder ein Bild oder eine Figur eines minderjährigen Mädchens in Badeanzug oder einer anderen haut- oder körperbetonenden Kleidung präsentiert wird. Nur weil »Ihr« diese Kritik nicht mitbekommt, heißt nicht automatisch, dass solche Kritik nicht existiert.
Der Vergleich, dass Mädchen »im echten Leben« auch Badeanzüge, körperbetonte Kleidung etc. tragen ist ein fadenscheinige. Im Gegenzug zum »RL« werden im Manga-/Animebereich die Mädchen bewusst attraktiv dargestellt, um für das entsprechende Produkt Kundschaft anzulocken. Ich bin davon überzeugt, dass ein sehr geringer Teil der Mädchen unter 14 Jahren sich bewusst »sexy« kleidet bzw. laszive Posen annehmt, um sich zu »verkaufen«. Glaubt mir, in dem Alter liegt das Interesse bei Mädchen (aber auch Jungs) noch komplett woanders.
»Schön«, dass Nezuko hier ihren erwachsenen (?) Dämonenkörper präsentiert. Das ändert doch nichts an der Tatsache, dass sich darunter ein 12 oder 14 Jahre altes Mädchen versteckt. Hier kann man also sehr wohl mal wieder von einer unnötigen Sexualisierung einer Minderjähren sprechen.
Und auch wenn es sich bei ihr um eine fiktive Figur handelt, ist es trotzdem zu Recht zu kritisieren, dass ein minderjähriges Mädchen sexualisiert wird. Ich halte es für eine Frage der Zeit, dass wenn jemanden schon eine minderjährige, imaginäre Figur anturnt, irgendwann es nicht mehr ausreicht, lüstern die Figur des »Anime-Mädchens« im Badeanzug zu betrachten und ein »echtes Mädchen« den kranken Begierden zu Opfer fallen könnte. Richtig beunruhigend :c
Mit dieser Logik müsste Japan doch ein Albtraum für alle Eltern sein. Und ebenfalls müsste das doch auf andere Medien übertragbar sein findest du nicht? Männer die entsprechende Filmchen konsumieren, aber nie eine Beziehung hatten. Menschen die nur Videospiele spielen. Wir haben viele verstörende Medien in der Fiktion und deiner Argumentation nach dürfte die Welt eher wie der Wilde Westen aussehen.
Scheinheilig finde ich an den Kommentaren hier nichts. Eher ist es scheinheillig und von Doppelmoral beschmückt ein für dich verstörendes Medium zu verurteilen, was dein gutes Recht ist, aber Darstellungen von Mord und anderen Verbrechen nicht mit der gleichen Sorge betrachten. Die Angst kann nämlich auch in die Richtung geschnürt werden.
ich sag nur Leggings draußen bei fast jeder alters größe und und und und. also wird sind kaum entfernt von der fiktion die wir hier sehen. alles was in filmen kommt wird auch fast in der realität umgesetzt, was kleidung angeht. und falsch verstehen. ist aber so.
Sowas geht überhaupt nicht ja
Die Mangaka und ja eine FRAU schuf diesen Manga wo die liebes hashira beim Baden gezeigt wird ist die gute Dame 17 Jahre alt ist laut koyoharu gotouge und Twitter beschwerte sich das diese Szene nicht in den Anime kommt dann sowas ….
Hä?
Also in der Dämonen Form ist sie ja wohl alles andere als ein kleines junges Mädchen.
Hätte man die Figur aus der Menschlichen Form gemacht, könnte ich die Aufregung verstehen. So nur Kopfschütteln.
Also ich finde die Figur harmlos es zeigt sie in ihrer erwachsenen Form sitzend mehr nicht, da finde ich so manche Figuren von Shiro aus No Game No Life wesentlich schlimmer…
Das ist nit die Figur was die Leute aufregt es der ängstliche Blick als wenn ihr einer was tun will.
Schau dir das Cover von Band 11 an, da guckt sie keinesfalls ängstlich. Da nehmen die Leute was falsch auf
Das ist doch nur eine Figur die nice aussieht.
Peinliche.
PS viele Figuren sind auch 12 wo so ähnlich aussehen/ ihn die Richtung gehen. Da wird nichts gemeckert.
Gibt nur 5 Figur die ich holen würde aktuelle.
Aber wie gesagt leider keinen platz
Kaufen würde ich es nicht.
Das ist ja mal Null sexuel anzüglich.so bin ich als keind auch selber oft gesessen ich kann es Null verstehen
gibs auch mal was anderes als ständige kritik? Ja im anime/manga bereich werden mädels mit perfekter figur die im besten fall 10-17 jahre sind so weit sexualisiert wie möglich, bei manchen sogar argumentiert das es ja ein dämon ist und schon 1000 jahre alt ist also alles gut.
wenn kein gesetzt kommt wird das so weiter gehn und selbst wenn wirds immer irgendwelche lücken geben, nicht jeder macht ne wichs-party nur weil grad ein neuer loli anime raus kommt, oder halt so was wie nezuko.
man muss so was nicht gut heißen, aber es dreht sich ja nicht immer nur um sex(wenn es sich nicht grad um titel handelt wie highschool dxd oder so).
Leute, beschwert euch doch nicht darüber, ist ja nicht so als dass es auch andere figuren gibt, die man bis auf den bikini ausziehen kann. Und dan beschwert ihr euch über nezuko?😂😮💨
Finde ich mal wieder vollkommen übertrieben. Es gab schließlich schon Figuren die konnte man komplett ausziehen, da hat sich niemand beschwert. Aber jetzt soll eine sitzende Nezuko plötzlich zu »sexuell« sein.
Haha! Hab zuerst die Tweets gelesen und dachte: ,,WTF?! Was kommt denn jetzt?!«. Und dann ist sowas. Ich habe dutzende andere Figuren gesehen, die viel abzüglicher waren, als das. Das ist ja fast nichts. 🤣🤣
Man hat auch echt nichts besseres zu tun dachte mir im anime nur »was geht jetzt ab« und »wow geil nicht erotisch außerdem das ist anime was erwartet man ist doch eine der Gründe warum man\ich gucke
Zum Glück waren alle Kommentare negativ gegen die Figur 😉
Und daran erkennt man mal wieder wie heuchlerisch die Community manchmal sein kann. Ich wette mit den meisten Verfassern hier darum das die Verfasser der obigen, negativen Kommentare zu der Figur selber irgendwelche anzüglichen, oder freizügigen Figuren besitzen. Natürlich werden da auch wieder welche dabei sein wo der Feminismus zu doll gekickt hat und man das auch schon auf Merchandise ausweitet. (Und ich bin eine Frau die das hier schreibt)
Dennoch werden die meisten da nur den Moralapostel spielen wollen. Twitter halt. Da wird oft ein shitstorm geboren der unnötiger nicht sein könnte.
Die Figur von Nezuko ist überhaupt nicht schlimm oder sexualisiert dargestellt worden. Zudem wurde von einigen Verfassern hier schon erklärt das Nezuko eben nicht ständig in ihrer kleinen Form anzutreffen ist, sondern ihre Gestalt wandeln kann. Es wäre doch ideal wenn sich die Leute mal mit wirklichen Problemen auseinandersetzen würden, aber darauf darf man natürlich nicht hoffen. Ich finde die ganze Debatte mehr als lächerlich. Heult leise. Danke.