Disney+ startet mit ersten Anime in die Spring-Season 2022

Nachdem wir erst vor wenigen Tagen darüber berichtet haben, dass Disney+ nach seiner Kooperation mit Nippon TV allem Anschein nach intensiver in das Anime-Geschäft einsteigen möchte, legt der Streaming-Gigant nun gemäß einer Pressemitteilung schon im nächsten Monat los.

Erste Titel im Frühjahr 2022

Bereits bekannt war, dass sich Disney+ die weltweiten Exklusivrechte an den Anime-Serien »Black Rock Shooter: Dawn Fall« und »Summer Time Rendering« gesichert hat. In Japan starten diese zu ihren respektiven Startterminen am 3. und 15. April 2022 im Fernsehen sowie auf Disney+.

Werbung

Wann die Titel außerhalb Japans veröffentlicht werden, hat der VoD-Dienst bislang allerdings noch nicht entschieden. In der Pressemitteilung heißt es hierzu, dass man diese Informationen zu einem späteren Zeitpunkt mitteilen wird. Somit scheint ein Simulcast eher unwahrscheinlich zu sein.

Bei Fans sorgte dies schon im Vorfeld für Unmut. Einige befürchten, der Anbieter würde den gleichen Releaserythmus wie Netflix wählen, der in der Fanszene auch als »Netflix Jail« bezeichnet wird.

»Netflix Jail« sorgt für Kritik

Hierunter versteht sich die Vorgehensweise von Netflix, exklusive Rechte an Anime-Titeln zu erwerben, diese allerdings erst nach Ende der Ausstrahlung in Japan für den internationalen Markt zugänglich zu machen. Selbst populäre Anime-Hits blieben davon nicht verschont. »Beastars« lief beispielsweise von Oktober bis Dezember 2019 in Japan und erschien erst im März 2020 im Rest der Welt auf Netflix.

Nachdem die Kritik immer mehr zunahm, überdachte Netflix zumindest in der jüngeren Vergangenheit seine Vorgehensweise und wich bei »Blue Period« und »Komi Can’t Communicate« hiervon ab, indem ein um etwa zwei bis drei Wochen verzögerter Simulcast angeboten wurde.

.

Während sich Disney+ auf internationaler Ebene mit Anime noch etwas zurückhält, hat man sich für Japan weitere populäre Titel aus der Frühjahr-Season 2022 gesichert – allerdings weder exklusiv noch mit einem konkreten Termin. Dabei handelt es sich unter anderem um »SPY x FAMILY«, »The Rising of the Shield Hero 2«, »Skeleton Knight in Another World« und »Trapped in a Dating Sim«.

Mehr zum Thema:

© The Walt Disney Company
© BRS on TV ©B★RS/ブラック★★ロックシューター DAWN FALL製作委員会

Aktuelle News

Kommentare

Kommentare

23 Kommentare und Antworten zu "Disney+ startet mit ersten Anime in die Spring-Season 2022"

avatar
Neueste Älteste
Betra
Gast
Betra

Na klasse jetzt muss ich mir auch noch ein Disney+ Abo kaufen 🙁

Adem
Gast
Adem

Naja umso mehr Konkurrenz umso besser als Hidive die uns Serien verschnappt und nicht auf deutsch veröffentlicht

GeneralSG1
Gast
GeneralSG1

eigentlich ist im Anime segment, mehr konkurenz schlechter oder hast du irgendwo erlebt, wo die Preise gesunken sind?
Sie wurde ehr erhöht,weil man immer mehr machen muss um mehr Leute zu bekommen, bzw immer höhere Preise zahlen muss um ne Serie zu bekommen.
Es ist viel kontraproduktiver mehr zu haben

Shinigami
Gast
Shinigami

Ziemlicher Blödsinn, steigende Kosten an Lizenzen und so weiter hat nichts mit Konkurrenz zutun. Konkurrenz sorgt (So fern keine Illegale absprachen exzitieren) dafür das die Preise nicht in unermessliche höhen steigt. Zumal 1 Anbieter auch nicht alle Lizenzen sich holen kann, somit ist es dank der Konkurrenz erst möglich viele Animes rüber zu holen.

Toshi
Gast
Toshi

naja wenn du 100 anbieter hast wo jeder unterschiedliche preise hat, kann das auf dauer trotzdem teuer werden und wenn die dann noch ihre preise anpassen alle 2-3 jahre.

ich finde da ne kleine übersicht an 3-5 anbieter eher noch besser, ja diese könnten auch gut ihre preise anheben, aber das wird auch bei einer größeren vielfalt an anbieter passieren und wer alles legal gucken will kommt trotzdem nicht billig weg.

Shinigami
Gast
Shinigami

Konkurrenz heißt ja nicht das man 100 Anbieter braucht nur 2-3 sollten es mindestens sein. Und um die Kosten gering zuhalten, macht man es dann wie zu AOD Zeiten, 3Monate dort abonnieren und dann die nächsten 3 Monate dafür einen anderen Dienst abonnieren.

GeneralSG1
Gast
GeneralSG1

Nichtsdesto trotz ar die Zeit vor Neetfliy, wakanim, AoD, Amaton Prime Channels besser für Animes als heute, denn damsl gab es sogut wie alles auf CR für nur 5$ und heute, zahlst du über 20€ pro monat um alles konsumieren zu können was du willst

Ergo wurde alles schlechter und der hauptgrund dahinter ist funimation

Natsu90
Gast
Natsu90

Und dem Argument kann ich nur ein anderes Argument immer wieder entgegenstellen: Leute man hat doch diese Dienste nicht wegen primär Anime: Netflix Disney plus und so weiter….
Jetzt mal ehrlich ich habe die Dienste weil ich dort anderen Content schaue….) wenn dort Anime angeboten werden dann ist es halt ein netter Zusatz.
So ist halt der Markt lebt damit immer sich zu beschweren bringt ja auch nichts.

xygirl
Gast
xygirl

@Natsu90 Schön dass du das als Zusatz siehst, ich sehe das nicht so. Jeder weitere Dienst ist für mich rausgeschmissenes Geld. Zum Teil 10€ oder mehr für einen einzigen Anime in der Season – ne, danke. Und so lange sich das nicht ändert, würde ich einfach gar keinem Anbieter Geld zahlen. Ich dachte mit der Zusammenlegung bei CR wirds endlich besser, aber nein, aktuell wirds noch schlimmer, noch teurer. Ich zahl es jedenfalls nicht und werde es auch niemals tun.

Hanibal
Gast
Hanibal

Weist du warum man merkt das du nur ein Troll bist, einfach daran das AOD der erste Anime Streaming Anbieter in Deutschland war und nicht Crunchy und auch Netflix gab es vor Crunchyroll. Und der Grund warum die Dienste teurer wurde, wurde auch schon erwähnt, die steigenden Kosten bei Lizenzen, Personal will auch nicht für ein Appel und Ei arbeiten, zumal Personal auch aufgestockt werden musste und dann schlicht und einfach die Inflationsrate.

Hydraulik
Gast
Hydraulik

Der Preis bleibt so und so bei 0. XD

ouekami
Gast
ouekami

Als würde Hidive monatlich die Top-Titel wegschnappen und der einzige Anbieter dieser Titel sein lol
Außerdem ist im Fall von Takagi-san der Titel in DE nicht geoblocked, da hat sich einfach nach Crunchyroll (S1) und Netflix (S2) jetzt ein weitere Anbieter den Titel geholt, eventuell da keiner der anderen beiden die Serie weiterführen wollte.

Toshi
Gast
Toshi

irgendwan haben wir nicht nur im anime bereich sondern allgemein ultra viele abos, ja klingt zuerst heftig wenn du 2-3 anbieter hättest die einfach mal alle 3 jahre ihre preise um jeweils sagen wir mal 50€ erhöhen, ok das sind 150€.

dann nimmst du halt das gegenteil hast 30 anbieter die alle 3-5 jahre um 5€ erhöhen da zahlst du dann am ende auch 150€ mehr nur halt mehr verteilt, da von abgesehn sind diese leute nicht dumm deren chrunchy und co gehören die wissen doch selber wenn den leuten es zu viel wird gucken die wieder illegal ihre serien,filme.

ich verstehe den gedanken dahinter das ein monopol nicht gut ist, aber wer sagt bitte dass das gegenteil eines monopols in zukunft so viel besser sein muss? ich spreche hier nicht wie es im moment ist, sondern was in zukunft vielleicht sein könnte.

xygirl
Gast
xygirl

So lange alle Rechte nur exklusiv hergegeben werden, ist ein Anbieter für alle Titel definitiv besser. Da muss ich nicht zig Abos abschließen, durch zig Apps springen (wenn der Anbieter überhaupt eine hat)… So wie es jetzt ist, ist es einfach nur schlecht für den Konsumenten. Man zahlt viel mehr als bei einem »Anime-Monopol«. Viele vergessen halt auch, dass dieser Anbieter unter der Wettbewerbsaufsicht steht und die Preise (selbst wenn Monopol) nicht nach belieben raufschrauben kann. Das hat Netflix jetzt zu spüren bekommen, und die sind nicht einmal Monopolist.

Guts
Gast
Guts

Netflix darf weiterhin die Preise erhöhen, es wurde im Grunde nur eine Klausel in den Nutzungsbedingungen bemängelt, die müssen sich für zukünftige Preiserhöhungen also nur eine bessere Begründung ausdenken. Mehr steckt da nicht hinter. Eine Preisdeckelung, wie viele sich das vorstellen, ist das jedenfalls nicht.

xygirl
Gast
xygirl

Sie dürfen, wenn sie es rechtfertigen. Dies muss aber dennoch nachvollziehbar sein und kann geprüft werden. Wenn sie also weiterhin willkürlich erhöhen, erwartet Netflix eine Strafzahlung.

Guts
Gast
Guts

Was willst du denn da prüfen? Wenn die mehr Gewinn haben möchten, wäre selbst das ein nachvollziehbarer Grund 🤷‍♂️ Und solange die Kunden vor einer Preiserhöhung informiert werden und zustimmen müssen, ist der Grund eh nebensächlich.

Guts
Gast
Guts

Und ein Anbieter für alle Titel hat noch den nicht zu unterschätzenden Nachteil des Preisdumpings, denn die Anime-Produzenten in Japan hätten keine Alternativen und müssten ihre Serien quasi an diesen einen Anbieter verscherbeln. Das geht dann zu Lasten der Qualität, weil ja irgendwo eigespart werden muss. Kannst dich also schon mal drauf freuen, dass auch Japan selbst sich nicht von CR abhängig machen möchte und sich wieder andere Partner sucht oder selbst etwas startet.

Gin
Gast
Gin

Nur blöd das CR zu Funimation gehört, was wiederum Sony gehört, was in Japan nicht gerade wenige Animationsfirmen und Co besitzt. Also das mit selbst etwas startet ist hiermit längst hinfällig, da im Grunde alles von CR, nach Japan geht und damit besser ist als Disney+ & Hidive was wiederum US Firmen sind 🤦‍♂️🤷‍♂️

Shinji
Gast
Shinji

Nun ja da AoD und Wakanim weggefallen sind ist ein Disney+ Abo wohl kein ding. Allerdings warte ich noch bis auch eine vernünftige Auswahl vorhanden ist. Star Wars hat Disney in meinen Augen gekillt,und Marvel fand ich mal als jugendlicher ganz toll, aber auch daran mittlerweile kein Interesse mehr. Guardians und Deadpool waren ganz gut aber der Rest hat mir überhaupt nicht gefallen und seit endgame schaue ich die überhaupt nicht mehr. Also wird Disney+ vielleicht doch noch interessant.

Hanibal
Gast
Hanibal

Da sie ihre Star Kategorie haben, wo halt alles von FOX und CO drin ist drin ist (Halt quasi die Erwachsenen Sparte), lohnt sich das schon wenn man viele Filme schaut.

Grmpfh
Gast
Grmpfh

…. Ungeil, dass Disney sich an Anime vergreift.

Hanibal
Gast
Hanibal

Also ist dir lieber wenn weniger Animes es zu uns schaffen?