»Attack on Titan«-Mangaka sehnt sich nach einer Pause

Wenn Sie der Meinung sind, Sie haben die Handlung und das Ende von AoT verstanden, könnten Sie doch hier einfach mal – mit Spoilerhinweis – kurz Ihre Sichtweise erläutern?

Es nervt mich, dass hier oft in Diskussionen das Argument »Ich habe die Handlung verstanden, die anderen sind also im Umkehrschluss doof« verwendet wird, wenn jemand eine andere Meinung hat. Jeder Mensch hat eine eigene Meinung, die wiederum in der Regel auf einer eigenen Interpretation – Eine Ausnahme ist beispielsweise, wenn der Autor selbst klar seine Interpretation schildert – beruht. Trotzdem muss man bei gleicher Interpretation nicht zwangsläufig zur gleichen Meinung kommen. Vielleicht teilen diejenigen, die das Ende nicht gut finden, Ihre Interpretation, aber finden es dennoch nicht gut?

Es wäre daher wirklich für mich interessant, wie Ihre Interpretation aussieht!
Zur Information, ich selbst bin mit dem Ende zufrieden. Wer weiß, ob ich aber meine Meinung auf der gleichen Interpretation wie Sie getroffen habe…

Kann ich sehr gerne machen kann man das vielleicht mit einem Spoiler Button hinterlegen?

Wir wissen ja eigentlich Eren im tiefsten Herzen aufgehalten werden wollte.(er wollte ja auch eigentlich ein Leben mit Mikasa führen dass natürlich mit seinen Plänen nicht in Einklang gestanden hat.( Eren wurde aufgehalten ich sage jetzt mal nicht wie…) er konnte aber 80% der Weltbevölkerung platt machen dadurch hat er natürlich eine Periode des Friedens für eine gewisse Zeit erkauft….)Ymir wird ja auch geläutert und die Titanen Verschwinden von der Welt…. Frieden?! was ist halt Frieden? Nur die Periode vor dem nächsten Konflikt? Und ja eine Zeitlang wenn man die Collage sich reinzieht gings gut wir hatten eine Zeit des Friedens, dann ging es aber auch wieder in Richtung Aufrüstung, man hat gemerkt dass die Paradiesinsel natürlich sich selbst auch ein wenig in kriegerischen Konflikten beschäftigt….) halt die menschliche Natur….) und dann hatten wir halt das letzte Panel wir sehen ein Nachfahre von Mikasa?! der sich halt in einem riesigen Wald mit Ruinen viele viele Jahre nach weiteren Kriegen auf der Paradiesinsel sich natürlich einen Baum nährt den wir halt schon kennen…) Heißt der Kreislauf könnte wieder von vorne anfangen nur halt das diesmal jetzt es von der Entscheidung abhängt wo dieser Mensch genau hin läuft oder nicht. Man kann es auch so interpretieren dass man natürlich auch das Wissen über die Titanen (über die Jahre) wieder verloren hat. Und es geht wieder von vorne los oder auch nicht, und das ist halt das Schöne am Ende. Es ist sich jedem selbst überlassen was er sich dazu denken kann und will.

Was lernen wir aus: es gibt immer eine Ursache und eine Wirkung und solange es die Menschheit gibt wird es auch immer wieder Konfliktpotenzial geben. Aber es wird auch immer die Möglichkeit geben zur Verständigung und auch zum Fortschritt den man auch so bekommen kann. Oder natürlich auch wieder einen Rückschritt wenn man sich das letzte Panel anschaut. Das ist meiner Interpretation von diesem Ende aber auch von der gesamten Story!

Vielen Dank für Ihre schnelle Antwort! Wir scheinen auf einer Linie zu liegen. Das Wesen des Menschen, der Kreislauf der Gewalt, das Dilemma der Freiheit, die Fehler der Menschen, die sie wiederholen, usw.

Jedoch ist Ihre Interpretation eben kein Widerspruch zu der Meinung derjenigen, die sich eine Fortsetzung wünschen. Ich selbst muss sie nicht unbedingt haben, bspw. bei Dragon Ball Super und Boruto bin ich nicht so begeistert. Wobei es auch interessant wäre, zu wissen, wie der Mangaka von AoT die Zukunft sieht, optimistisch oder pessimistisch? Allein deshalb würde es bei einer Fortsetzung dann schon wahrscheinlich gleich zwangsläufig viele unzufriedene Fans geben. Hinzu kommt, dass bspw. für viele Fans die Zukunft jeder Figur für sich selbst interessant sein kann, was gleichzeitig auch wiederum zu vielen Enttäuschungen führen würde, weil nun mal die Fantasie grenzenlos ist.

Jedenfalls bin ich der Meinung, dass man nicht sagen kann, dass Ihre/unsere Interpretation nur zu der Meinung führen kann, dass es keine Fortsetzung geben darf, oder umgekehrt, jeder, der eine Fortsetzung will, die Handlung nicht verstanden hat. Es ist halt Geschmackssache. Immerhin scheinen beispielsweise die Manga und Anime zu Dragon Ball Super und Boruto gut zu laufen, obwohl es dazu auch oft Kritik gibt. Selbst war ich auch neugierig, wie es weitergeht, Partnerschaften, Kinder usw. Jetzt bin ich eben von der Handlung bei beiden Fortsetzungen enttäuscht. Bei AoT ist die Neugier ebenso vorhanden. Allerdings überwiegen die Zweifel, ob eine Fortsetzung das Niveau aus meinem Blickwinkel halten könnte… Ich kann deshalb gut mit dem Ende leben, wenn es dabei bleibt. So kann ich mir sagen, dass meine Interpretation der Zukunft eingetreten ist.

Schlussendlich weiß niemand, was der Mangaka plant, vielleicht er selbst nicht mal. Ob Sie Recht behalten, wird die Zeit zeigen. Jetzt hat er erstmal bald seinen verdienten Urlaub. Vielleicht hat er dabei neue Ideen?

Man kann die ganze Serie durchaus vollkommen verstanden haben und das Ende trotzdem nicht mögen und sich etwas anderes wünschen.
Jedenfalls sind mir solche Fans lieber, als solche, die andere beleidigen und diffamieren mit absichtlich negativ und provokant gewählten Worten.
Und in dem Sinne; Sei bitte nicht so abfällig, nur weil nicht jeder deine Meinung teilt.

Moin,noch mal: ich darf durchaus meine Meinung zum Ausdruck bringen dass ich ein Sequel nicht gut finde. Und mehr habe ich auch nicht gemacht, und diese ganzen next Geschichte kommt wirklich von Fans die keine Ahnung geheult haben bis zum Gehtnichtmehr weil sie überhaupt nicht klar gekommen sind das Eren z.b. nicht die ganze Welt vernichtet hat.
Ihr könnt dazu schöne Beiträge bei reddit lesen da kommt man aus dem Lachen gar nicht mehr raus. Es war so schlimm damals dass einige sogar isayama den Tod gewünscht haben. Ich weiß wenn man hier sich nur auf der Seite bewegt hat man das alles vielleicht nicht so mit bekommen.

Auch versteht man glaube ich wieder meine Meinung falsch wie so oft hier. Ich habe nur meine Interpretation zum Ausdruck gebracht. Nach meiner Meinung nach kann Aot so stehen bleiben wie es ist.

@Grmpfh: wenn das an mich gerichtet ist? wo habe ich denn hier irgendwas abfällig oder provokantes geschrieben? Alles was ich geschrieben habe habe kann man nachlesen und nachprüfen. Und wenn ich meine Meinung zum Ausdruck bringe ist das nicht provokant. Weil ich jetzt geschrieben habe dass das von heulenden Fans kommt? Wie gesagt ich verweise wieder auf reddit lest mal da nach wie das damals war und dann versteht man das. Auch nicht mir egal.

An Grmpfh.
Da stimme ich zu. Es wird da von einigen einfach die eigene Ideologie über alles drüber gestülpt und Dinge vermischt:
Verstanden zu haben was der Autor erreichen und sagen will ist eine Sache. Ob man das persönlich subjektiv mit seinen eigenen Werten Wünschen Vorstellungen etc vereinbaren kann eine andere.
Und nochmal eine ganz andere wie die Geschichte umgesetzt wurde (mein Hauptkritikpunkt: Plothole um Plothole Dinge werden weg gelassen etc Tode sind sinnlos und Taten besitzen keine Logik (warum sollten die übrigen Soldaten des »Rests der Welt »nicht einfach alle Eldians die anwesend sind umbringen nur zur Sicherheit das hätte ich auch nicht »toller« gefunden aber es wäre ein »logischeres« Ende gewesen). Einige bringen das als »Interpretation« aber nein das ist es nicht was »anteasern« und dann »liegen lassen« ist schlechtes Handwerk Bsp aus Film: Suicide Squad: Der Bumerang Typ hat dauernd diese Einhorn in der Jacke und was rettet ihn am Ende vor einen Messer.. Ein Geldbündel… Klar kann man das auch als »Kunst und Bruch« verkaufen ist aber genau so ein »schlampiges Argument« wie vieles am Ende von AoT. Die einzige »wirkliche Interpretation« bringt der Epilog mit dem Hinweis auf den »ewigen Kreislauf«.. Ist aber in der Geschichte in der es immer um Freiheit eigene Entscheidungen und was verändern ging einfach nicht schlüssig fertig).
Ich stimme xy und Natsu sogar in ihrer Interpretation was der Autor »mit dem Ende sagen wollte« zu nur macht es halt einfach nach über 100 ch die was anderes »sagen« nämlich: Einer kann was verändern das Schicksal bestimmt uns nicht und Veränderung ist möglich einfach nicht zum »Rest der Story« und ist ein Bruch.
Dazu gibts in der Geschichte ja nicht nur »Atomwaffen« im Sinne der Titanen die als »Abschreckung vor einem Weltkrieg dienen« sondern auch einen verdammten Gott der die Zukunft kennt…
Wie gesagt ich verstehe was der Autor am Ende »transportieren« will nur hat er halt vorher was anderes transportiert einen »(Anti)Heldenreise« mit Opfern und am Ende Belohnung für die Opfer, so ist es fast bis zum letzten Arc aufgebaut.

Wie gesagt man kann sicher noch mehr Ebenen als die:
Gefällt mir oder nicht
Ist »handwerklich gut gemacht«
Verstehe/Vermute was der Autor erreichen/transportieren wollte
Finden, einige davon objektiv (wie bei allem gibt es »allgemeine Kriterien« die kann man »brechen« oder als »Kunst« verkaufen ist aber halt eine »deus ex machina« Methode) andere sind rein subjektiv.