Erst kürzlich berichteten wir, dass Takeshi Natsuno, Präsident des KADOKAWA-Verlags, im Rahmen eines TV-Interviews über sexuelle Inhalte in Jugendmagazinen eine mögliche Selbstzensur von Manga und ähnlichen Medien ins Spiel brachte. Nun entschuldigte sich dieser für seine Aussagen.
»Sehr unangebracht«
In seinem Statement heißt es, die kontrovers aufgenommenen Kommentare habe Natsuno in seiner persönlichen Eigenschaft als Teilnehmer der Sendung getätigt. Als Repräsentant des Unternehmens KADOKAWA seien diese jedoch »sehr unangebracht« gewesen und er »bedauere sie zutiefst«.
Des Weiteren stellte der Verlag klar, dass Natsunos Aussagen keinerlei Bezug zur Geschäftspolitik hätten: »Wir nehmen diese Angelegenheit sehr ernst und haben sein Angebot angenommen, einen Teil seiner Bezüge zu kürzen.« Natsuno wird als Buße für seine Aussagen freiwillig 20 Prozent seiner Monatsgehälter von August bis Oktober 2021 an das Unternehmen zurückzahlen.
In besagtem TV-Interview sprach Natsuno darüber, wie schwierig es für sein Unternehmen sowie weitere Verlagshäuser sei, eine möglichst große Käuferschaft zu erreichen. Vor Herausforderungen würden die Firmen dabei immer wieder von Google und Apple gestellt, die gegenwärtig durch Apps auf deren Plattformen die größten Vertriebsmedien für Unterhaltungsunternehmen seien.
Wie der KADOKAWA-Präsident weiterhin ausführte, gäbe es aktuell »viele Manga, die zu extreme Bilder beinhalten oder sich um sensible Themen drehen« würden, was problematisch sei. Aus diesem Grund gab er an, die Industrie müsse sich »etwas zurückhalten«. Einige Fans befürchteten danach, dass die Otaku-Branche künftig einen »politisch korrekten« Weg einschlagen könnte.
Das Gespräch rief auch kritische Stimmen aus der Manga-Industrie hervor. »Love Hina«-Schöpfer Ken Akamatsu sagte etwa, er glaube zwar nicht, dass Natsuno andere Verlage zur Zensur aufrufen wollte, allerdings habe »eine Person mit seinem Einfluss, die Macht, […] eine Selbstzensur durchzusetzen«.
Darüber hinaus sagte Romanautor Mikito Chinen, Manga und Anime könnten »ihre Vorherrschaft« verlieren, sollte tatsächlich eine Zensur erfolgen. Diese Werke würden im Ausland gerade deshalb so positiv aufgenommen, da sie »in Freiheit und ohne Rücksicht auf das, was dort gut ankommt« entstünden. Deshalb sei es »gefährlich, wenn diese Art von Meinung« von KADOKAWA käme.
Via Nikkan Sports, ANN, Kadokawa Press Release
©Rifujinnamagonote/MFBOOKS/ Mushoku Tensei Production Committee
33 Kommentare und Antworten zu "KADOKAWA entschuldigt sich für Selbstzensur-Aussagen"
Jetzt Rudert er wieder zurück ja was den nun ? 🙂
Es läuft genauso ab, wie bei uns mit dem westlichen Firmenchefs und Autoren(bloß werden diese von der Linkszensurdenkenden Kultur eingeschüchtert). Es gibt selten welche, die auch zu dem stehen was sie sagen oder tun(ausgenommen man ist ein glücklicher Sadist, dem es Spaß macht, den Fans ins Gesicht zu spucken(nicht wahr Kevin)).
Doch hier kann man auch die Wut von Manga- und Animefans verstehen. Herr Natsuno sollte mal die Top 20 der best verkauften Comics Pro Monat in den USA auf ICV2 aufrufen(oder Youtuber wie Yellowflash 2 der auch immer darüber redet). Die letzten 3 Monate waren nur Mangas in diesen Top 20 und ICV2 musste sogar eine neue Tabelle etablieren, damit man auch die besten American Comics sieht(ohne Verkaufszahlen – die sich vermutlich unter 10k befinden – versteht sich). Man merkt halt, das die SJW-Zombies aus World War Z versuchen, langsam diese riesige freiheitlich denkende Mauer zu überklimmen, damit sie auch dort ihr Unwesen treiben können.
Auch wenn ich seine meinung nicht teile finde ich er hätte zu seiner meinung stehen sollen er hat sein Fähnchen nach dem wind gerichtet oder nach dem Geld . 🙂
Ich seh schon, du bist auch so ein Honk, der wegen Masters of the Universe rumheult. Einfach nur peinlich
@Staarbreeze
Wenn ich Kevin zitieren darf: »Werd erwachsen!«
Das sagt einer der mit ner Basecap rumrennt und sagt das ihm die Kritik nicht juckt während er 25 Minuten rumflennt das ihm die Kritik doch juckt. 😀 😀 😀
Man kann sich scheinbar nicht leisten das jetzt alle gegen Kadokawa ne hass welle schieben, aber gut geht ja letztendlich immer um die kohle und das man sich mit der einen oder anderen aussagen auch schön ins eigene fleisch schneiden kann.
mal da von abgesehn gabs ja hier in deutschland bei 1-2 manga (waren vielleicht auch mehr, ich führe da keine liste…) schon sachen die zensiert wurden von publisher x wenn auch nicht immer viel oder besonders wichtig, aber es geht ja ums prinzip.
ich finds gut das zum einen immer mal bekannte mangaka sich zu wort melden aber auch die community, was der typ da von sich gegeben hat geht auf jedenfall mal gar nicht.
Es sind deutlich mehr, die bei uns eine Zensur bekommen haben, wo auch mal ganze Storys oder auch Szenen wegfallen, aber auch so Kleinigkeiten wie unpassende Covers.
Aber vermutlich haben wir wirklich noch etwas Glück mit der Zensur.
Wenn man über Google mal »Manga Zensur« eingibt, findet man eine Liste im Comicforum:
Blade of the Immortal [Egmont Manga]: Hakenkreuze zu Kreuzen retuschiert
Bronze – Zetsuai since 1989 [Carlsen Manga]: Hakenkreuz retuschiert?
BTOOOM!, Band 7 [TOKYOPOP]: Rock eines Mädchens verändert
Corpse Party: Book of Shadows, Band 3 [Egmont Manga]: Pinkelszene entfernt
Crying Freeman [Schreiber & Leser]: Szenen mit Sex zensiert?
éclair blanche [altraverse]: Kapitel von Hachi Itou mit Grundschülerin entfernt
éclair bleue [altraverse]: Kapitel von Hachi Itou mit Grundschülerin entfernt
Draw, Band 2 [Egmont Manga]: Vergewaltingungsszene entfernt
Eden – It’s an endless world, Band 17 [Egmont Manga]: Hakenkreuz zu Kreuz retuschiert
Ein Lehrer zum Verlieben [Panini Manga]: Zensur von Genitalien, Alter angehoben (17 auf 18) und Seiten entfernt
Gekkoh [Panini Manga]: Szenen mit Sex zensiert?
Gunsmith Cats (alte Ausgabe) [Egmont Manga]: Seiten mit sexuellem Inhalt entfernt?
Hellsing [Panini Manga]: Hakenkreuze zu Fenster geändert und zahlreiche weitere Änderungen
Infection, Band 2 [Egmont Manga]: Bade-Szene mit Bruder und kleinen Schwester entfernt
Infection, Band 15 [Egmont Manga]: Bonuskapitel, in der sich ein Mädchen ausziehen muss, entfernt
Kuroneko – Zeig’s mir! [Egmont Manga]: Erfundenes Alter (Oberschüler ist 21)
Love Trouble Darkness, Band 7 [TOKYOPOP]: Vaginaform retuschiert
Minamoto Monogatari [Panini Manga]: Verwandtschaftsgrad umgeschrieben (Cousine wurde zu Kindheitsfreundin und Tante zu Dozentin)
Naru Taru, Band 6 [Egmont Manga]: Slip dazugezeichnet und zensierende Soundwörter
One Piece, Band 19 [Carlsen Manga]: Manji auf Ace’ Rücken zu einem Knochen-Kreuz geändert
Prince of Sahara [TOKYOPOP]: Kapitel wegen Zoophilie entfernt
Puppy Lovers [Panini Manga]: Alter angehoben (13 auf 16)
Spriggan [Panini Manga]: Hakenkreuz retuschiert?
Taboo Tattoo [Egmont Manga]: Alter eines Mädchens angehoben (15 auf 18)
Tanya the Evil, Band 1 [Egmont Manga]: Hakenkreuz retuschiert
Tenjo Tenge, Band 15 und 16 [Panini Manga]: Diverse Zensuren
Totally Captivated [TOKYOPOP]: Hakenkreuz retuschiert?
Video Girl Ai, Band 3 und 5 [Carlsen Manga]: Slip dazugezeichnet und Seiten entfern
Sind also etwas mehr als 1-2. Da der Autor das Posting zuletzt Ende 2020 bearbeitet hat, ist die Auflistung allerdings nicht mehr aktuell und es fehlen z.B. noch der erste Band von Hinowa ga Crush.
Versteh ich nicht warum manche Szenen wie »Badeszene mit Bruder und Schwester« oder »den Rock eines Mädchens« verändert sind, während ich hier Smut-Mangas rumliegen habe, wos teilweise härter getrieben wird, als in manch normalen Pornos, und es auch zusehen ist?
Irgendwie ist das ad Absurdum, wonach werden diese Kriterien(mal ausgenommen Hakenkreuze und andere Dinge, die im Grundgesetz verboten sind zu zeigen) denn ausgewählt? Ich könnte mir nur vorstellen, um eine niedrigere Altersfreigabe zu bekommen? Ob man da aber wirklich Extra-Arbeit reinlegen möchte?
PS.: Diese Smut-Mangas hatten soweit ich mich erinnere, sogar eine Altersemphelung von 15. Also irgendwie seltsam.
Selbst Hakenkreuze sollten nicht zensiert werden, da sie nicht in verherrlichender Form zu sehen sind (gehe ich zumindest mal von aus) und man sie im Bereich der Kunst nutzen kann (siehe Filme wie Inglorious Basterds).
Dibkis ich hab ja auch nicht geschrieben das ich es gut heiße, das sie zensiert werden, sondern das ich mich an die Regeln im Gesetzbuch orientiere(auch wenn sie veraltet sind).
ES liegt bei solchen Dingen immer daran wie die jeweiligen Szenen sind, wie Alt die Charaktere sind und an wen die Titel sich mehr richten. Und TItel die als Hauptgenre schon mehr Service haben werden sicher auch leichter anders gesehen, da sie ja mit für ältere produziert werden. Letztendlich kann man das eben nicht immer so in einen Topf werfen wie man das gerne meint.
@Staarbreeze also das Smut-Manga heftiger sind als normale Pornos stimmt nun echt nicht, die sind von der Darstellung immer noch harmloser in einigen Dingen und trotzallen die Vorstufe…sind ja auch vorranig Titel die sich an weibliche Leser richten wo das mit drin ist. Borderline H was auch eine der Vorstufen ist, ist in manchen Darstellungen sogar extremer und kommt hingegen dann mehr in Titel für männliche Leser vor.
@Trolling-the-Trolls
Man kann sowieso nicht ganz sicher sagen dass da wirklich alles erfasst ist, weils ja mit drauf ankommt was teils auch mitbekommen wird..oft mussten das ja Fans bemerken.
Bei Egmont gab auch früher nochmal einen anderen BL wo man ein kürzeres Sonderkapitel entfernt hatte….wirklich groß was da zu sehen war da nichst, es lag einfach nur an dem das von Onkel mit die Rede war, ob sie wirklich verwandt waren war aber nicht mal sicher und sowas hätte man auch anders lösen können. Aber anscheinend kam noch früher nicht darauf dann eher den Text anzupassen, statt es gleich rauszustreichen.
Von einem anderne Genretitel der früher kam hab ich auch erst mal noch wo was gelesen dass da was fehlte…
Ist aber auch richtig, dass der Typ schnallt, dass Zensur einfach beschissen ist. Ich liebe Animes und Mangas gerade deswegen, weil sie sich von diesem Einheitsbrei hervorheben und nicht nach dem Schema F abgehalten werden.
Na ja aber wo ist der unterschied zum westlichen einheitsbrei oft genug halt nur das mit sexuellen Themen freizüger umgegangnen wird .
Aber nur scheinbar freizügiger, eigentlich sind die Japaner sogar ziemlich verklemmt.
Jup ich sage nur Pixel . ^^
Perfekt formuliert, geht mir genau so!!!!!!!!!!!!!! 😀
Also dort gibts doch genauso viele übliche Shemen, auch wenn es nicht zwangsläufig genau die selben sein müssen…davon frei sprechen kann man sie auch nicht. 😉
Stimme den Herren Mikito Chinen 100% zu.
Ich würde ja sagen das eher Länder wie Russland oder China ein Feind der Kunstfreiheit sind und nicht wie manche hier im Forum sagen die Bösen SJW .
Für mich sind das eher verbündete die gegen solche Regime sind hier und da gibt es meinugsverschiedenheiten aber im großen und ganzen sind wir doch auf einer seite .
SJWs als Verbündete im Kampf für Kunstfreiheit und gegen Zensur sind in etwa so sinnvoll wie der KKK als Verbündeter gegen Fremdenhass…
Genau diese Leute sind es, die immer etwas an irgendwelchen Darstellungen auszusetzen haben und sich die Fakten so zurechtbiegen, dass eine Änderung zumindest in ihren Augen keine Zensur darstellt und eventuell sogar noch zu begrüßen ist.
Wer solche Verbündete haben möchte, kann auch direkt aufgeben.
Schade immer dieses schwarz weiß gut gegen Böse Denken alle SJW sind Böse und alle Anime / Manga Fans Kämpfer für die Freiheit ich würde sagen es gibt auf beiden seiten beide vertreter aber leider leben viele in einer blase wo nur ihr Weltbild zählt .
Dir ist schon aber klar, das SJW schon ein abwertende Bezeichnung ist?!
Und das nicht ohne Grund😉
Früher nannte man sie Sittenwächter; jene Leute, die sich moralisch überlegen fühlen, aber sich gerne wie der Mob auf der Straße verhalten.
Trolling-the-Trolls beschreibt diese Leute ganz gut.
Die einzigen die 2D, gezeichnete Animationen bringen sind Japan, früher gab es da noch Disney aber das ist vorbei. Ich sehe schon in der Produktionsart das Japan da eher ein Unikat ist, zumindest im 2D und ihm Science-Fiction Bereich, sowas wie Gurren Lagann und Eureka Seven,bekommst du halt nicht aus Amerika,liegt aber auch am Ideenfinder.
Verstehe den ersten Satz nicht, in anderen Ländern gibt es doch auch gezeichnete 2D-Animationen, und gerade in den letzten Jahren scheinen es sogar wieder mehr geworden zu sein?
« … ‘Wir nehmen diese Angelegenheit sehr ernst und haben sein Angebot angenommen, einen Teil seiner Bezüge zu kürzen.’ Natsuno wird als Buße für seine Aussagen freiwillig 20 Prozent seiner Monatsgehälter von August bis Oktober 2021 an das Unternehmen zurückzahlen.« Freiwillig also; ich nehme mal an, dass es sich dabei um zwanghafte Freiwilligkeit handelt, um einen eventuellen Jobverlust zu vermeiden. er hat das Unternehmen ja ganz schön in die Bredoullie gebracht.
«Diese Werke würden im Ausland gerade deshalb so positiv aufgenommen, da sie ‘in Freiheit und ohne Rücksicht auf das, was dort gut ankommt’ entstünden.« Das ist eine wichtige Aussage. Deshalb wollte ich das hier nochmal herausstellen.
Diese Reaktion finde ich dann doch etwas zu übertrieben…nur weil es nicht allen passt, das ist doch bei Aussgen immer der Fall.
Bin mir sehr sicher dass das reine »damage control« Maßnahmen sind. Der Präsident sagt sowas garantiert nicht einfach ohne dass es sich irgendwie im Unternehmen widerspiegelt. Die werden im Hintergrund bestimmt einfach darauf hinarbeiten, aber jetzt halt ohne es öffentlich zu machen da es so einen Backlash gab
Hä wo ist den da die Logik??
Mangas werden zensiert!! Bücher werden doch auch nicht umgeschrieben nur weil es Geschwister treiben oder gibt es sowas auch bei Büchern was aber die ganze Story kaputt machen würde.
Und ja ich weis Manga sind mit Bildern aber da kan man ja 2 versionen machen oder? Zb ab 12 und ab 18 Fertig wo ist da dass Problem.
Oder hab ich was verpasst und die Sexualität steht unter Strafe?
Wird ja bal wie bei
Shimoneta – A Boring World Where the Concept of ‘Dirty Jokes’ Doesn’t Exist