NHK berichtete heute darüber, dass »Act-Age«-Autor Tatsuya Matsuki (29 Jahre) wegen des Verdachts auf sexueller Belästigung einer Mittelschülerin verhaftet wurde.
Vorfall ereignete sich im Juni
Laut NHK soll das Mädchen Angaben der Polizei zufolge am 18. Juni um 20:00 Uhr im Bezirk Nakano in Tokio spazieren gegangen sein, als der Verdächtige sich ihr von hinten mit dem Fahrrad näherte und sie unangemessen berührte. Danach floh er vom Tatort.
Das Mädchen ging zur Polizei, die das Filmmaterial der Sicherheitskameras analysierten und dabei feststellten, dass sich etwa eine Stunde später in einer nahe gelegenen Straße ein ähnlicher Vorfall mit einer anderen Mittelschülerin ereignete, an dem ein Verdächtiger beteiligt war, der Matsuki ähnelte.
Nach Angaben der Polizei sagte Matsuki, dass »im Grunde nichts Falsches« an den Anschuldigungen sei. Shueisha, der Herausgeber der »Weekly Shonen Jump«, schrieb in einem Statement, dass man nach Bestätigung der Vorwürfe »angemessene Maßnahmen« ergreifen wird.
Die Manga-Reihe »Act-Age« stammt aus der Feder von Tatsuya Matsuki mit Zeichnungen von Shiro Usazaki und erscheint seit Januar 2018 im »Weekly Shonen Jump«-Magazin. Der Verlag Shueisha brachte bislang zwölf Bände in den japanischen Handel, von denen sich mehr als drei Millionen Exemplare im Umlauf befinden.
>> Manga bei Amazon bestellen
>> Zum Manga bei MANGA Plus
Cover:
Handlung:
Kei Yonagi stammt aus einer armen Familie. Ihr Vater hat sie und ihre zwei jüngeren Geschwister verlassen, sodass sie nach dem Tod ihrer Mutter sich selbst überlassen sind. Als sich die Gelegenheit bietet, ihrem Traum, Schauspielerin zu werden, nachzugehen, ergreift Yonagi die Chance. Yonagis schauspielerische Begabung beruht jedoch auf ihrer extremen und angeborenen Fähigkeit zum Method Acting, die von verschiedenen Personen als potenziell selbstzerstörerisch empfunden wird.
Mitsutoshi Shimabukuro hat für Sex mit einer Minderjährigen gezahlt und gestand etwas ähnliches bereits einige Male zuvor getan zu haben. Er bekam sowas wie Bewährung. Sein damaliger Manga wurde abgebrochen, er hat jedoch einige Jahre später sein wohl bekanntestes Werk (Toriko) beim Shonen Jump veröffentlicht.
Nobuhiro Watsuki wurde wegen Besitz von Kinderpornographie zu einer Gebühr von umgerechnet sage und schreibe 1.600 € verurteilt. Sein Sequel zum Rurouni Kenshin Manga wurde nach einer Pause von einigen Monaten im Jump SQ fortgesetzt.
In diesem Fall wurde bisher nur der nächste Band von Act Age aus dem Releasezeitraum entfernt. Ein Statement vom Shonen Jump steht noch aus.
Ich sage nicht, dass es keine Chance auf Rehabilitation geben sollte…jedoch ist das Ausmaß der Strafen…fragwürdig.
Kann man sich bestimmt drüber streiten, ich finde die Strafen ok. Scheint nicht groß anders zu sein als hier.
Das Verhalten der Verlage finde ich jetzt auch gar nicht schlecht, vergleich das mal mit der heutigen cancel culture. Da dropt mal jemand ausversehen das T-Wort und so’n Haufen schleimige Manager, die gestern noch seine Augen geküsst haben, machen direkt eine riesen PR-Kampagne daraus wie sie ihn feuern und wegmobben.
1600€ für Kinderpornos findest du ok? Na dann …
Kommt drauf an, was es für Kinderpornos waren und in welchen Mengen.
Man sollte nicht vergessen, dass es sich lediglich um Besitz von Bildmaterial handelt, er hat sie weder hergestellt noch weiter verbreitet.
Wenn es sich beim Bildmaterial um Kinderpornografie handelt, also Filme davon, wie Kinder (!) tatsächlich sexuall missbraucht werden, dann gehört das absolut hart bestraft, egal ob er es selbst hergestellt oder weiterverbreitet hat …
Also ich verstehe ja, warum man sich bei Lolicon- oder Shotacon-Werken streitet, inwiefern das schlimm ist (ich verurteile auch das, aber das steht hier nicht zur Debatte), aber bei realer Kinderpornografie, bei deren Aufnahme Kinder grausam gelitten haben … also da sollte es doch wirklich keinen Diskussionsbedarf geben.
Also sowas geht gar nicht. Wir reden hier nicht über gezeichnete Fotos sondern um reele Personen die eventuell misbraucht worden sind, kein Kind macvht sowas freiweilig, etwas stimmt mit dir nicht. Kinder nakt zu fotografieren ist widerlich….
Für Berühmtheiten und Frauen wird sowieso irgendwie eine Doppelmoral ettabliert die mir überhaupt nicht gefällt. Entweder sind die Strafen absurd gering, oder es wird noch nicht einmal Anklage erhoben wie z. B. bei der SSB-Spielerin die einen 14-jährigen f*** und es sogar noch die SJW-Gemeinde gut findet.
Oh man, das ist schon bedenklich wenn ein Kinderschänder weniger Strafe bekommt als jemand der Steuern hinterzieht. 🤦 Indonesien macht es vorbildlich, da gibt es eine Zwangs Kastration + Knast
Das stimmt nicht, es ist vom Einzelfall abhängig. Die Bandbreite von Kindesmissbrauch ist riesig, von relativ harmlos (14jähriger gibt einer 13jährigen einen Zungenkuss) bis extrem grausam.
Und bei Steuerhinterziehung ist Strafe ebenso unterschiedlich, ob man nun unwissentlich 10€ oder bewusst 10Mio. € hinterzogen hat.
@Lorenzo/@Feidl bei dem was ihr da Schreibst kommt mir die Galle hoch,@Admin warum werden solche Beiträge nicht sofort gelöscht, wie kann man Kinderpornogtafie verharmlosen?
@Mebaru: Wir wollen die Meinungen unserer Nutzer nicht zensieren, solange diese nicht gegen unsere Regeln und die Gesetze verstoßen. Dies ist meiner Ansicht nach hier nicht der Fall.
Feidl schrieb es kommt auf die Art der Kinderpornos an, es würde ja schon reichen wenn da drunter stehen würde, das die Redaktion solche Ansichten nicht teilt, ich habe selber Kinder und glaubt mir, wenn einer sich an diese vergreifen würde, es ist besser wenn ich das für mich behalte,was ich mit denjenigen anstelle würde.
Wir distanzieren uns generell von allen Kommentaren und teilen weder diese noch irgendeine andere Ansicht unserer Nutzer.
Sag das mal Hoeneß, der lacht sich gerade ins Fäustchen.
Pädophile sind nicht gleich Kinderschänder. Das ist schlichtweg falsch. Ich verurteile es zutiefst wenn jemand wirklich Hand an ein Kind legt aber die sexuelle Neigung an sich macht einen nicht automatisch zum Täter.
Das stimmt natürlich! Nichtdestotrotz ist es ja auch eine Straftat Material zu besitzen, oder wie soll der gute seine Neigung ausleben? Spielplatz gehen und Kinderbeobachten? Dann ist er vom Beobachter zum Täter nur ein Schritt entfernt! Gibt aber bestimmt welche die Abstinenz davon leben, will ich gar nicht bestreiten!
Das stimmt nicht.
»Es scheint daher eher ein Gegensatz zwischen Tätern zu bestehen, die ihre Phantasien im Internet ausleben, und realen Missbrauchstätern. Übergriffige Täter können durchaus auch Kinderpornographie besitzen, aber die Bilder sind nicht Auslöser für weitere Taten.«
Prof. Dr. Joachim Renzikowski, Professor für Strafrecht und Rechtsphilosophie/Rechtstheorie, bei Sachverständigenanhörung des 2. Untersuchungsausschusses der 18. Wahlperiode am 24. September 2014
@Feidl: danke genau das wollte ich damit audrücken.
@jojo: korrekt, ich sagte auch nicht, dass er damit keine strafbare Handlung nach dem StGB begangen hat. Allerdings so jemanden als Kinderschänder zu bezeichnen ist doch sehr gewagt. Wenn ich jemanden im Affekt/Streit töte bin ich dann automatisch ein Serienkiller?
@Mebaru: wenn sich jemand an Kindern vergreift, dann ist das selbstveständlich das schlimmste und da bin ich voll und ganz bei dir, dass diese Person eine der härtesten Strafen treffen sollte. Allerdings ist/war das hier nicht der Fall.
Sowas ist nichts neues, das passiert in Japan doch ständig. Nur dass das nicht immer angezeigt wird, weil sich die Mädchen immer schämen. Genau das muss sich in Japan ändern.
Also es muss sich ändern, dass sie es anzeigen, aber die Belästigung und der Missbrauch nicht? Fragwürdige Aussage…
Du hast überhaupt nichts verstanden. Sollte es nicht offensichtlich sein, wie ich’s meine? Oder machst du das jetzt absichtlich?
Hier in god old Germany ist es ja nicht anders, jeden Tag kannst du in Zeitungen lesen Vergewaltigung, Kinderpornografie ect ect
………………..
Es steht in den Zeitungen, weil hierzulande immer mehr Frauen und Mädchen sich trauen was zu sagen.
In Japan ist es z.B. noch gar nicht so lange her, dass ein Mitglied einer Idol-Gruppe sich als Zeichen der »Buße« die Haare abrasiert hat und sich bei ihren Fans entschuldigt hat, dass sie einen Freund hatte. Da wird ein junges Mädchen es sich gleich zwei oder drei Mal überlegen ob sie was sagt. Aus Angst, dass sie in den Fokus rückt und nicht der Täter.
Sorry, aber Japan ist in vielen Dingen ein Land wie jedes andere auch und in manchen sogar schlimmer.
Im Nachhinein betrachtet ist dies nicht das beste Beispiel, aber es zeigt doch ein bisschen die Mentalität auf.
In Deutschland und anderen Ländern vielleicht. Aber nicht in Japan, obwohl es bei denen dort drüben sogar öfter passiert. Und genau das hab ich auch gemeint, dass sich da was ändern muss, man muss sowas öfter anzeigen, sonst ändert sich gar nichts. Siehe nur diese ganzen Grabscher in überfüllten Zügen. Wie oft passiert das? Jeden Tag! Wie oft werden diese erwischt? So gut wie gar nicht. Und die Gründe dürften klar sein.
Es wird ja hier wieder rege kommentiert. Das ist ja auch ein ernstes und bedeutendes Thema. Man sollte das aber der Reihe nach klären.
1. Erstmal muss man sich im GRUNDSATZ (und das ist der Punkt), d.h. kategorischer Imperativ, einig sein, dass sexueller Missbrauch, ob von Kindern oder Erwachsenen, abzulehen ist. KEINERLEI Toleranz oder Akzeptanz. Ein «Ja, aber…« gibt es da nicht. Daher kategorischer Imperativ. Es ist schlicht und einfach eine primitive, barbarische Abscheulichkeit.
2. Diese Taten müssen natürlich vergolten werden. Kein vertuschen, verschweigen oder unter den Teppich kehren (ein gutes Beispiel dafür ist die katholische Kirche). Meine persönliche Meinung zu Bestrafung werde ich hier nicht äußern, da man sie als «kontrovers« bezeichnen könnte und Anime2You sich gezwungen sehen könnte, diesen Kommentar zu löschen.
Es wurde auch angesprochen der Punkt «Besitz von Material, aber keine aktive Misshandlung«. Für das Opfer macht das keinen Unterschied. Das, was sich jemand auf den Bildern oder Videos «nur« ansieht, ist den Opfern tatsächlich passiert. Und dadurch, dass die Leute sich das ansehen, unterstützen Sie die Taten.
Ein Problem bei der Bekämpfung ist auch, dass sich Opfer oft aus Angst oder Scham gar nicht erst melden. Das muss man ändern. Man muss diese Leute unterstützen und Ihnen zeigen, dass sie nicht allein dastehen. Man muss Ihnen helfen und Sie schützen.
Es gibt ja auch den Ansatz Therapie der Täter. Das ist meiner Ansicht nach keine wirkliche Therapie, sondern man versucht mit Psychopharmaka (Stichwort «Chemische Kastration«) den Drang zu unterdrücken.
Ich könnte mich auch noch weiter auslassen, aber ich denke, dass reicht an dieser Stelle. Ich möchte nur noch mal betonen, dass das hier lediglich meine persönliche und subjekive Sichtweise ist.
Toller ausführlicher Kommentar!
Aber eine Frage wirft sich mir beim Durchlesen deines kurzes Essays aber dennoch auf: du unterscheidest nicht zwischen »Besitz von Material und aktiver Misshandlung« und lehnst eine Therapie der Täter/potenziellen Täter im Vorfeld ab. Was sollte man dann machen an deren Stelle? Sich von der Klippe stürzen?
Wie bereits erwähnt bin ich selbst kein verharmloser oder dergleichen und habe dafür auch nur Abscheu übrig, bin allerdings sehr sehr froh um jeden Mann der sich selbst freiwillig bei kein-taeter-werden.de meldet. Diese Person ist sich der Gefahr für andere bewusst und verdient Hilfe (solange er noch nicht zum Täter wurde).
Es ist ein ernstes Thema, daher wurde es wohl etwas ausführlicher, wenn auch nicht so ausführlich wie man es hätte auch machen können.
Nun zu Ihren Punkten «Unterscheidung von Besitz und aktiver Handlung« sowie «Therapie«:
Punkt 1: Ich sagte, dass es für das OPFER keinen Unterschied macht. Das Opfer wurde misshandelt. Und auch wenn die Person «nur« die Bilder oder Videos sieht und nicht aktiv eine Misshandlung vornimmt, unterstützt diese Person das Vorgehen allein dadurch, dass man sie sich das Material ansieht. Darauf wollte ich hinaus. Wenn eine solche Person jetzt wegen Besitzes mit einer Geldstrafe bestraft wird, wie soll man dem Opfer erklären, dass das gerecht ist? Es war Schmerzen und Qualen ausgesetzt und andere ergötzen sich daran und die Bestrafung liegt lediglich in einer Begleichung einer Geldsumme? Das erscheint mir persönlich nicht gerecht. das ist aber nur meine persönliche subjektive Meinung.
Punkt 2: Ich habe nicht gesagt, dass ich eine Therapie ablehne. Ich wollte aussagen, dass das was allgemein hier als Therapie bezeichnet wird, keine ist. Eine Therapie soll ja heilen, doch das findet nicht statt. Ich deutete es ja schon an; es gibt die chemische Kastration. Dabei wird der komplette Sexualtrieb des Täters unterdrückt. Man könnte das jetzt noch wissenschaftlich detailierter erklären, aber das würde jetzt zu weit führen. Der Punkt ist, dass es der UNTERDRÜCKUNG des Triebes dient, nicht der Heilung. Eine physische Kastration wäre hier zu Lande, glaube ich, rechtlich gar nicht möglich, weil es staatlich angeordnete Körperverletzung/Verstümmelung wäre.
Das war jetzt wieder so ausführlich. Ich bedauere, dass ich denjenigen, die das lesen, sowie Anime2You, die diesen Kommentar prüfen müssen, soviel Zeit stehle, aber wie gesagt, das Thema ist ernst.
«Manga bei Amazon bestellen«
Ganz sicher nicht 😉
Dafür kann das Werk Act Age ja nichts. Es ist sogar ziemlich Gut wenn man mal die Bewertungen von MAL durchgeht und persönlich find ich es sehr gut.
Nun ja es ist schon nachvollziehbar wenn Leute mit ihrem Geld keine (mutmaßlichen) Sexualstraftäter unterstützen wollen. Für die Zeichnerin des Manga, die mit all dem nichts zu tun hat und jetzt vielleicht erstmal arbeitslos ist, tut es mir umso mehr leid.
Kann ja gut sein, aber vielleicht geht es Kurama um Bestellung bei Amazon.
Ist schwierig, da der Typ nur der Autor ist. Die Zeichnungen werden von einer jungen Frau erstellt. Wäre schade, wenn ihre Karriere darunter leidet.
Täter will man nunmal nicht mit seinem Geld unterstützen. Die Zeichnerin kann da natürlich nichts dafür und ich hoffe sie bekommt einen anderen Auftrag. Finde es nur etwas unpassend, dass man bei so einer Nachricht zu Amazon verlinkt. Muss nicht sein, da es noch nicht mal eine deutsche Ausgabe ist. Ob das Werk jetzt überhaupt fortgesetzt wird, nachdem schon der nächste Band in Japan gestrichen wurde, weiß man ja auch nicht. Der englische Verlag wird es sich wohl auch zwei mal überlegen, ob sie noch die weiteren Bände bringen. Dann lohnt sich der Kauf ohnehin nicht.
Das interesisert die ganzen »Fans« jedoch nicht welche sich jetzt vom manga abwendne weil sie Werk und Autor nichttrenenn können. Da wird dem der Tod gewünscht aber zerstören freudig die existenz der zeichnerin.
Aber Zeichner gibt es wie Sand am Meer in Japan, so ohne Autor funktioniert nicht, ist wie bei Food Wars wo die Autorin abgesprungen ist und die Geschichte den Bach abging.
@Dr.Dagobert.: kann man so oder so sehen – in Japan gingen die Verkaufszahlen für Food Wars am Ende enorm in die Höhe, was besonders an dem rasanten Anstieg der Story lag, durch die richtig Fahrt aufkam. Ursprünglich sollte der Anime ebenso enden mit der dritten Staffel welche nicht mehr besonders beliebt war und sieh an mittlerweile sind wir beim »fifth plate« angekommen 🙂
Die Frage ist eher, ob man als Zeichnerin mit so jemanden überhaupt noch zusammenarbeiten möchte. 😉 Da sie selbst eine Frau ist, wird sie wohl wissen wie übel das ist. Die Schuld liegt beim Autor, weil er Mist gebaut hat. Die Zeichnerin kann vom Verlag einen neuen Auftrag bekommen. Es gibt viele Autoren, die eine Zeichnerin brauchen.
Widerlich!
Das wars einer der besten Manga wird gecancelt…. Ist bereits von Shounen Jump bereits bestätigt nur weil der Author scheiße bauen musste. Mir tut nur die Zeichnerin leid und hoffe sie bekommt keinen Hate dafür ab. Warum musste es so enden. Act-Age es war schön mit dir aber nun ist es leider vorbei :(……
Der nächste Band wird nicht mehr gelistet, aber offiziell hat das Weekly Shonen Jump bisher nur per Twitter gesagt, dass sie die Fakten prüfen und angemessen darauf reagieren werden.
Kommt aufs sebe raus, zumal man bei den Fakten nicht viel prüfen kann wo eh schon alle eindeutig ist.
Unangemessen berührt und floh, das passt zu einem Mangaka
Die Frage wäre nun was bedeutet unangemessen berührt, hört sich für mich eher nach Drama an!
Da fehlen mir zu viele Infos, daher finde ich die Strafe angemessen!
Da ist wieder die Doppelmoral, im Club Fremden an Hintern fassen, fällt bei den meisten unter (Da muss man mit rechnen), auf öffentlicher Straße hingegen ein absolutes Tabu!
Ich will das keinesfalls schön reden, trotzdem finde ich es schon kurios die Stories
Das ist kein Drama, gibt ja auch Bildbeweise…und er machte es am selben Tag auch noch bei anderen….
Ein ähnlicher Vorfall, mit einer ähnlich aussehenden Person!
Aus diesen Infos heraus, finde ich die Strafe durchaus angemessen
Ich hoffe mal das der Manga mit neuem Autor weiter geht schon alleine wegen der Zeichnerin .
War da nicht sogar eine Anime umsetzung im gespräch aber das würde wohl eh nichts mehr werden .
Leider gibt Zeichnerinnnen wie Sand am Meer in Japan, leider mangelt es guter Autoren, aber hoffe sie findet einen guten Autor.
Indirekt würde man ihn wegen dem davor ja auch noch unterstützen, daher sollte man da nicht von ausgehen….
Grundsätzlich gillt natürlich die Unschuldsvermutung und »Geständnisse« gegenüber der japanischen Polizei sind sowieso erstmal kritisch zu betrachten, aber falls sich das bewahrheitet siehts schlecht aus für den Manga…
Da es Videobeweise gibts und er es zugab, gibt es da nichts falsch dran zu verstehen. Der kommende Band von dem Titel wurde in Japan auch schon gestrichen…
Falsch, der Titel wurde nirgendwo gestrichen, jeder der des japanischen mächtig ist, kann auf die jeweiligen Seiten der Mangahändler gehen und sieht, dass dieser vorbestellbar ist. Auch von offizieller Seite wurde bisher nichts bis JETZT bestätigt seitens Japan.
Er ist auch ein guter Freund von Oda, auch der Autor hat keine gute Beziehung zur der Zeichnerin, die welche ja auch unter 20 Jahre ist. Ich hoffe die Zeichnerin findet ein neuen Autor um Act Age fertig zu machen….
Bezweifle dass der Verlag und sie das überhaupt wollen….
wtf
Wenn das stimmen sollte, ist eine verurteilen und eine angemessen starfe das einzig richtige.
Leider sind aber Geständnis un japan sehr oft von der Polizei erzwungen.
Besonders wenn es im Interesse der Öffentlichkeit steht ist die japanische justiert selten Fair und gerecht. Dabei spielt die Schuld keine Rolle.
Mit deinen Behauptungen würd ich Mal vorsichtig sein! Da kannst ja gleich behaupten alle Japaner sind Kinderschänder. Das klingt für mich eher aus der Luft gegriffen 🤔 oder kannst irgendwie eine Quelle nennen!?
Hier kannst du mehr bzgl der fragwürdigen Methoden der japanischen Polizei erfahren: bbc.com
Wenn es Bildbeweise gibt braucht man nichts erzwingen…
Schlimme Tat von ihm.
Dass er sie aber nicht (vollständig) bestreitet lässt drauf hoffen, dass er sich behandeln lassen wird. Sowas muss in den Griff bekommen werden, ist einfach nur wiederlich
Tja. Eine etwas andere »Recherche«…