»One Piece«-Schöpfer stört sich nicht an Sexualisierung seiner Charaktere

Eine der wohl unumstößlichsten Regeln des Internets ist, dass wenn etwas existiert, es dazu auch passende erotische Zeichnungen gibt. Rule 34, wie diese Regel heißt, scheint dabei für Manga- und Anime-Werke noch intensiver zu gelten, da zu fast jedem erdenklichen Werk unzählige Ecchi-Interpretationen existieren. Wie darüber allerdings die ursprünglichen Erfinder der so dargestellten Figuren denken, interessiert dabei meistens kaum jemanden. Würden diese so etwas gutheißen?

Wer durch solche Fragen Gewissensbisse bekommt, kann aber zumindest bei »One Piece« beruhigt aufatmen. Serien-Schöpfer Eiichiro Oda hat sich bei diesem Thema sehr offen gezeigt und seinen Fans sozusagen die Erlaubnis für erotische Vorstellungen zu seinen Charakteren gegeben.

Werbung

Konkret äußerte er sich im Rahmen einer Frage-und-Antwort-Kolumne in einem »One Piece«-Sammelband. Dort wunderte sich ein Fan, der sich als großer Nami-Fanatiker outete, wie Oda sich dabei fühlt, wenn Leute seine Charaktere so sehr verehren.

In seiner Antwort witzelte Oda erst »Du fühlst dich also schlecht, weil du eine meiner Figuren auf eine erotische Art und Weise betrachtest?«, dann erklärte er allerdings, dass ihn das überhaupt nicht stören würde, egal um welchen Charakter es geht. Sein Mentor hatte ihm nämlich gesagt, dass man sich unprofessionell zeigt, wenn man seinen eigenen Fans eine Predigt hält. Immerhin waren diese Leute so nett, das eigene Werk zu kaufen. Daher stimmt Oda seinem Mentor vollkommen zu, dass man sich dann nicht so moralisierend verhalten darf.

Abschließend sagte Oda: »Genießt mein Werk, wie auch immer ihr es mögt, egal mit was für einer Interpretation oder Fantasie. Solange ihr meinen Manga lest, bin ich glücklich!«

Wie denkt ihr über Odas Aussage?

Quelle: animanch.com

Artikel teilen

Newsticker

Dieser Artikel beinhaltet Affiliate-Links. Durch den Kauf der Produkte über unsere Links erhalten wir eine kleine Provision. Mehr dazu.

Auch interessant?

Diskutiere mit!

guest
36 Kommentare
Bewertung
Neueste Älteste
Inline Feedbacks
View all comments
Japanischer Glotzfrosch

Dennoch fande ich Nami besonders am Anfang mit ihrer oberweite richtig niedlich und reizend in gleichen Masse, genauso wie Robin die mit ihren Aussehen nur klasse und eine gewisse erotische Note hatte.
Leider ist das allea mit der Zeit flöten gegangen was ich Schade finde.

Erik

Dann ließ/schau ihn nicht, im Vergleich zu 90% aller existierenden Werke, ist one piece harmlos

sagichnicht

Bei jemanden der seine weiblichen Charaktere sowieso so sexuallisiert, würde es mich nicht wundern wenn er dies nicht selbst feiern würde. Die optische Darstellung von Frauen ist in One Piece sowieso einfach nur krank meiner Meinung nach. So ziemlich alle brechen in der Mitte schon fast zusammen

Annika

So pervers und freizügig wie dieser Anime an manchen Stellen ist wurdere ich mich über bei so einem Statement nicht wirklich…

Butti

Behalten wir die Kirche mal im Dorf… One Piece hat nun echt wenig Ecchi Momente. Vor allem wenn man es mit anderen Werken vergleicht, merkt man, dass OP wenig Ecchi Szenen hat. Und was war an diesem Statement von Oda denn so verwerflich? Raff ich nicht ganz…

Nyan-Kun

Viel Ecchi ist da zwar nicht, aber so mancher Charakter ist durchaus sehr sexy designet und gezeichnet. Das allein kurbelt schon die Produktion von Rule34 Content mächtig an.

8149

»Echt wenig Ecchi-Momente« Also seit Amazon Lily und Neue Welt sind’s immer mehr geworden. Wenig kann man relativ zustimmen, aber die wenigen Momente wurden mit der Zeit immer verrückter. Rebecca in Dress Rosa ist so absurd.
Da er weibliche Charaktere schlecht im Gesicht variieren kann (hat er selbst zugegeben), versucht er’s meistens mit der Kleidung und/oder Haarfarbe.
Dass er selbst da scheitert, merkt man im neuesten Kapitel, wo Robin und eine andere neue Figur nicht zu unterscheiden waren und Leser ständig doppelt nachdenken mussten, wer wer ist. Viele Frauen sehen so austauschbar aus.

»Und was war an diesem Statement von Oda denn so verwerflich?« Hat Annika gesagt, dass es verwerflich sei? Nein. Annikas Aussage war, dass Oda selbstverständlich Perversion und Freizügigkeit nicht abgeneigt ist (aufgrund seiner Historie/Affinität). Ob’s ihr gefällt oder nicht, kann man dem Kommentar nicht herauslesen. Ob »Perversion und Freizügigkeit« negativ konnotiert ist, hängt von der persönlichen Meinung ab.
Ob’s irgendwem gefällt oder nicht, ist jedem selbst überlassen. Seine Aussage ist relativ neutral, und kann man zustimmen.
Mir geht’s bloß auf die Nerven, da er sich schon so eine große Fanbase gemacht hat, die ihn für die Story lieben, und es nicht nötig hat den Rule-34-Selbstläufer noch mehr zu bestärken. Bestärken tut er sie nicht durch Statements sondern durch seine immer verrückteren Zeichnungen.

Trolling-the-Trolls

»Hat Annika gesagt, dass es verwerflich sei? Nein.«

Nicht direkt gesagt, aber genau das lässt sich sehr wohl herauslesen. Allein die beiden Satzbausteine »bei so einem Statement« oder »pervers« deuten schon auf eine eher negative Meinung zu Odas Aussage hin. Mir würde übrigens kein Beispiel einfallen, in dem das Wort »Perversion« bzw. »pervers« positiv zu werten wäre…

Cookie

»Dieses Steak ist ja schon fast pervers lecker« ? 😀

jochen

Hmmm.. freizügig – aber natürlich nur die Frauen!
Das der Rest von den Jungs auch mehr als genug Haut zeigt ist dir vermutlich wieder egal.. sind ja Männer, da zählt das ja nicht.

Man man man.. Kalender sagt 2019, deine Aussage nicht 😐

paduuul

Na, soviel Fanservice wie bei Odas großen Vorbild »Dragonball« bietet »One Piece« aber noch lange nicht!
Bulma stellt dort ja das Sexsymbol schlechthin dar in teilweise mehr als eindeutigen Positionen.
Selbst Chi-Chi als kleines Mädchen kommt in m.M.n. mehr als einfach nur grenzwertigem »luftigen« Outfit daher.

Und von Klein-Goku als Nackedei, der seinen Dödel ja zu allen möglichen Gelegenheiten überall freizügig präsentiert)brauchen wir wohl gar nicht erst zu reden (wenngleich das hier wohl eher weniger als »Fanservice« anzusehen ist).

Ging Freecss

Oda ist und bleibt der König der anime

paduuul

Wenn, dann »König des Manga« 😉

VoidSeeker

Wohl eher Osamu Tezuka

Dominic Gleichentheil

Osamu war der Gott der Manga nicht der König

Staarbreeze

Persil-Schein ist übertrieben, er sagt ja nicht das jetzt jeder sofort aus Nami Robin oder sonstwen eine Hentai-Figur machen darf. Er sagt nur, das es ihm nicht stört, wenn manche Menschen seine 2-D Figuren attraktiv finden.

Semih

Da ist Oda ganz anders als Maschima. Das ist sehr gut dass Oda ganz offen gezeigt und ehrlich war und wegen Sexualisierung zu den ein Leser und Fan geäußert hat.

Larom Letsopa

Gut so. Braucht also niemand ein schlechtes Gewissen beim Zeichnen seine One-Piece-Hardcore-Hentais haben.

Nyan-Kun

Selbst wenn Oda was dagegen hätte hätte es die meisten wohl nicht gejuckt wie bereits im Artikel erwähnt wurde. 😉
Es gibt ja zu allem möglichen Rule34 Content. Disney z.B. wäre es auch lieber, wenn es zu ihren Sachen sowas nicht geben würde. Die sind zumindest klug genug das ganze nicht mit irgendeiner Klage an die große Glocke zu hängen und schweigen sich zu diesem Thema aus bzw. drücken da ein Auge zu. Wie auch nahezu jeder andere bekannte Mangaka mit einer bekannten Serie, die entsprechende Hentai Parodien abbekommen haben.

Lorenzo

Ehrenmann.

BunnyHunter

Gute einstellung von ihm ich frage mich aber ob er es auch gut findet wenn seine weiblichen Heldinnen in einem Rape Hentai Doujin geschändet werden was es leider von nahezu jeder Heldin eines Animes oder Mangas gibt ich schaue lese gern Hentai Doujin aber sobald ich die tags Rape oder Mindbreak lese klicke ich dieses werk weg das selbe bei Hentai videos gibt zum glück genug ohne diese inhalte .

Amane

Ich weiß ja nicht.
Viele sagen jetzt es ist okay bei One Piece.. aber zur selben Zeit wird sowas bei Fairy Tail bis auf das Schärfste kritisiert.. und das oft von der gleichen Person. Jetzt natürlich mal ganz unabhängig von Oda’s Reaktion.

Mich stört beides nicht… finde bei manchen Sachen wird oft auch maßlos übertrieben.

Warum er sich überhaupt für sowas äußern muss ist schon schlimm irgendwie… es ist gut, dass nicht ALLES der prowestlichen amerikanischen Denken folgt.

Obwohl die ja sowieso die größten Heuchler sind… guckt man mal so an in welcher Mode die teilweise an Veranstaltungen aufkreuzen.. vor allem amerikanische Promis.

Tuber

Bei Fairy Tail ist es relativ deutlich. Je später die Folge desto schlimmer.
Mashima hat das Dosieren maßlos übertrieben.

Beim Edolas-Arc ging es noch, aber danach konnte ich mir den Anime kaum noch angucken. Immer wenn es spannend wird kommt ne halbnackte Frau angeflogen….

BunnyHunter

Gegen halbnackte frauen ist ja eigentlich nichts einzuwenden aber es muss natürlich zur serie und dem char passen ich schaue sehr gerne ecchi serien an aber bei manchen serien passt halt dieser fanservice nicht da muss ich dir recht geben .

Amane

Wir reden jetzt hier aber nicht über Fanservice allgemein. Sondern um die Sexualisierung von Charakteren.

Ich weiß z.b. noch von Kommentaren die sich über Lucy’s vergrößerten Brustumfang lustig gemacht haben und dann gehated haben bis zum geht nicht mehr… jedoch zur selben Zeit wurde Nami vergöttert, die ja zum Glück überhaupt nicht dasselbe bekommen hat, sogar in einem größeren Umfang! Nein…. für mich ist das einfach nur dummer Hate gegen einen Mangaka und sein Werk… das hat er echt nicht verdient.

Ich geb dir aber zumindest mal Recht wenn wir über den Fanservice reden… vor allem Richtung Ende waren da manche Szenen total fehl platziert und haben gute Momente ziemlich dämlich gemacht.

Wie gesagt… mich stören die Charaktere in beiden Werken absolut gar nicht.. egal ob sie jetzt mehr Haut zeigen oder nicht.

Wem sowas nicht passt der sollte sich echt ein anderes Werk suchen.

Dude

Bei FT kommt allerdings noch dazu, dass es bei dem Manga generell sehr viel zu kritisieren gibt (mich stört vieles auch nicht, aber ich sehe halt trotzdem dass beispielsweise viele Kämpfe wirklich buchstäblich durch »power of Firendship« gewonnen werden) und dass sich viele Leute desswegen gerne noch andere Punkte raussuchen um sich über FT lustig zu machen. Und von dem was ich mitbekommen habe wurde sich auf bei OP nach dem Timeskip über das female-design von Oda gewundert/aufgeregt, da 90% der Frauen in OP z.B. die exakt gleiche »Sanduhr«-Figur haben. Und was den Fanservie allgemein angeht sagst du ja auch das gleiche und findest die Kritik berechtigt.

Cookie

Leider wird in unserer Welt gar nix durch »power of Friendship« gewonnen, eine Sache die man wohl eher beklagen kann. Wenn jeder FT-Fan sich das jetzt zu Herzen nimmt und dadurch mehr für seine Freunde einsteht, ist das meiner Meinung nach schon ein Gewinn.
Besser als unsere Ellenbogen-Einzelkämpfer-Gesellschaft. Mal davon ab, gibt es die »power of Friendship« doch auch in OP, ist doch so ein Grundtenor bei Anime. Ist bei Sailor Moon, Pokemon oder Dragon Ball doch nix anderes.

Haru

Dann willkommen in der Welt der Shounen Serien, da ist Friendship Power up keine seltenheit

Tuber

Die wohl vernünftigste Einstellung^^

Aber so schlimm ist es ja bei OP nicht.
So lange der Anime nicht derart zerstört wird wie Fairy Tail ist alles gut.

BunnyHunter

Ich habe eigentlich nichts gegen sexy Heldinnen in Animes oder Mangas im gegenteil solange sie stark und selbstbewusst dargestellt werden finde ich das gut wenn sie aber schwach oder dümmlich rüberkommen und in jeder 2. oder 3.folge von einem männlichen helden geretett werden finde ich das öde langweilig und total veraltet .

Robin

Endlich mal einer der cool ist. 😁

aki12

na , ja . ich finde es schon Komisch ,. das Oda so was gesagt hat.

paduuul

Schlussendlich ist es auch (der Ausdruck passt zum Beitrag) völlig bumms, ob es den Urheber der betreffenden fiktionalen Figur nun stört oder nicht, welche sexuellen Fantasien andere Leute damit kreativ ausleben. Schließlich hören diese ja nicht einfach damit auf, nur, weil dee Schöpfer dieser Charaktere seinen Unmut dazu kund gibt oder sogar bestimmte Instanzen mit ins Boot nimmt, um entsprechende Verbote durchzusetzen.
Und obszöne Werke mit sexuellen, teils sogar recht grenzwertigen und verstörenden Inhalten gibt es im www ja nun wirklich zuhauf! Selbst vor Kindern in eindeutigen Haltungen (Lolicon, Shotacon) wird nicht Halt gemacht. Andererseits findet selbst das obskurste Werk noch die ein oder andere, begeisterte und treue Anhängerschaft (Fanbase).

SaltyTomato

Man sollte nicht vergessen, wie viele Männer in One Piece auch sexualisiert werden bzw. mit freiem Oberkörper rumlaufen. Auf jeden Fall genau so viele, wenn nicht sogar mehr und da beschwert sich auch niemand. Natürlich denke ich manchmal als w auch, dass die Proportionen bei Nami und Co ziemlich unrealistisch aussehen, aber da ich mich ja auch über einen oberkörperfreien Law oder Kid freue, akzeptiere ich es eben und rege mich nicht drüber auf. Denn egal wie sehr die Frauen in One Piece für Männer idealisiert werden, die Männer werden es auch für die Frauen 😉 Und bevor sich hier jemand aufregt, dass das generell diskriminierend ist: Jeder hat hier sicher schon mal von einem Charakter nur oder auch wegen dem Aussehen geschwärmt, also seid ehrlich 😉

Italo Beat Boy

Ich bin zwar absolut kein One Piece-Fan, aber Nami ist schon ein heißes Geschoss…… geworden!
Und diese Offenheit von Oda ist wirklich….. offen! XD

Sam

Vernünftige Einstellung. Ist man im Land der Bevormundung garnicht gewöhnt, das nicht alle wie wir sind.